Opgenomen video

11 belangrijke vragen over Opgenomen video

Wat zijn de psychologische wortels van RWA?

Rechtse autoritaire zijn:

bang -> agressie
zeer zelfingenomen -> vijandig
rechts

Wat zijn de tekortkomingen van RWA?

1. RWA correleert niet met vooroordelen ten aanzien van enige vorm van out-group
2. Legt alleen de psychologie van onderdanige mensen vast
3. Hoe zit het met degenen die willen domineren?

Mensen hoog in SDO hebben vier kenmerken. Welke zijn dat?

1. Geloof dat sommige mensen bedoeld zijn om te domineren en willen domineren
2. Tegen gelijkheid zijn
3. Bevooroordeeld omdat ze de wereld zien als een competitieve plaats waar ze hun positie moeten vestigen (sociale darwinisten)
4. Zwakke minderheden vormen een gemakkelijk doelwit om machten uit te oefenen en anderen te domineren
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe staan SDO en RWA tegenover contact?

Vooroordelen worden bepaald door vaste persoonlijkheidskenmerken van anderen. Mensen hoog in SDO/RWA zouden daarom resistent zijn voor het veranderen van hun vooroordelen, omdat contact die vooroordelen niet gaan verminderen.

Wat zijn de problemen met RWA?

1. De meting
- eens-oneenschaal
- hoge correlaties tussen items
2. Niet alleen autoritaire tonen blinde gehoorzaamheid

Bijna alle stabiele samenlevingen worden gekenmerkt door op groepen gebaseerde dominantiehiërarchieën. Hoe zijn deze opgebouwd?

1. 1 etnische, religieuze, nationale of radicale groep heeft onevenredige macht en geniet speciale privileges.
2. Ten minste 1 groep heeft weinig politieke macht
3. Samenlevingen erkennen wettelijke rechten van dominee groep
4. Dominante groep bepaalt 'geaccepteerde' manier van leven
5. Onderschikte groepen worden gestigmatiseerd

+ gewoon lid zijn van de dominante groep geeft je toegang tot macht, prestige en rijkdom

De gedachte dat mensen met een hoog SDO/RWA resistent zijn voor veranderingen klopt niet. Hoe uit zich dit?

Bij mensen met een hoge RWA/SDO leidt positief contact tot minder vooroordelen en leidt negatief contact tot meer vooroordelen. Dit laat verandering zien.
Er werd namelijk gedacht dat mensen hoog in RWA/SDO resistent zijn tegen verandering omdat ze denken dat etnische vooroordelen onvermijdelijk of gerechtvaardigd zijn

Waarvan zijn dit kenmerken:
1. Blinde loyaliteit aan gevestigde religieuze en politieke autoriteiten
2. Een bereidheid om agressief op te treden om die autoriteiten te verdedigen
3. Een diep gevoel van conventioneel denken -> het denken in vaste patronen
-> Geen pathologische aandoening maar geleerd in socialisatie
Autoriteiten hebben de neiging zich te omringen met gelijkgestemde mensen, waardoor de indruk ontstaat dat hun opvattingen algemeen worden aanvaard in de samenleving (silene Majority)

RWA

Wat is het verschil tussen RWA en SDO?

RWA: focus op mensen die zich willen onderwerpen aan gezagdragers
SDO: focus op mensen die anderen willen domineren (of in ieder geval willen dat sommige groepen anderen domineren)

Wat doen legitimerende mythen?

Het rechtvaardigt de dominantie van de ene groep over de andere groep.. Hierdoor zijn samenlevingen stabiel en zijn er weinig conflicten omdat er consensus is over de ideologie.

Legitimerende mythes legitimeren de macht van de dominante groep en houden het op die manier in stand.

Wat suggereert het dual-proces-model van Duckitt?

RWA: voorspelt vooroordelen over groepen die sociale orde, samenhang en veiligheid bedreigen (geen concurrentie)
SDO: voorspelt vooroordelen over groepen die concurrentiekracht aanwakkeren (geen bedreiging)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo