Religie in het publieke domein (Jürgen Habermas)
3 belangrijke vragen over Religie in het publieke domein (Jürgen Habermas)
Wat zijn de twee tegenargumenten tegen Rawls proviso?
- Functioneel: De samenleving heeft religie nodig.
- Substantieel: De staat heeft het recht niet burgers aan te vallen op hun religieuze aard.
Wat zijn de drie verwachtingen van de religieuze burgers, volgens Habermas?
- Religieuze burgers moeten de pluraliteit van de verschillende religieuze overtuigingen accepteren.
- Religieuze burgers moeten accepteren dat seculiere kennis onafhankelijk is van heilige kennis en dat moderne wetenschap dominant is.
- Ze moeten accepteren dat seculiere standpunten prioriteit hebben in het publieke politieke debat.
Wat zijn de drie verwachtingen van de seculiere burgers, volgens Habermas?
- Ze moeten accepteren dat religie een rol zijn blijven spelen in de samenleving.
- Ze moeten zich realiseren dat het hedendaagse seculiere denken niet mogelijk was geweest zonder de theologie en haar invloed. De seculiere rede heeft wat te danken aan de religie.
- In religie zit morele waarde die voor iedereen belangrijk is. Als je het semantische potentieel vruchtbaar wilt maken voor de samenleving zal iedereen moeite moeten doen het te vertalen en te begrijpen.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
