Startpagina / Samenvattingen / Rembrandt in perspectief De veranderende visie op de meester en zijn werk / piles-rembrandt-tekening

Rembrandts roem: hoe hij werd opgenomen in de kring van de grootste Genieën aller tijden - Roger de Piles classicistische kritiek op Rembrandt

Q: Roger de Piles die veel belang aan het belang van kleur ( le coloris ), zoals bij Titiaan en Rubens, stond in de 'Querelle du coloris' tegenover de aanhangers van Poussin. Waar ging de strijd over?

-De 'Querelle du coloris' ging over het wat zwaarder wegen moest bij de appreciatie van een schilderij: de tekening of het kleurgebruik. -Poussin was de hoeder van de tekening, die het conceptuele fundament vormde van de academische doctrine. De kunst van Poussin werd o.a. gepropageerd door Felibien in zijn 'gedachtenwisselingen' -Rubens werd gezien als de meester van het coloriet, kleurgebruik was een middel om een schilderij dichter bij de natuur te brengen. -De Piles kwam als 'Rubeniste' tegenover de 'Poussinistes' te staan. Uiteindelijk kwamen de 'Rubenistes' als overwinnaar uit de bus.

Q: Wat was het conflict tussen de Poussinisten en Rubinisten?

Poussinisten (Febilien) - Tekening belangrijker Rubinisten (De Piles) -Kleur belangrijker

29 belangrijke vragen over Rembrandts roem: hoe hij werd opgenomen in de kring van de grootste Genieën aller tijden - Roger de Piles classicistische kritiek op Rembrandt

Waar was de classicistische kritiek op Rembrandt geworteld?

Theorieën ontwikkeld aan academies Rome en Parijs in 16e en 17e eeuw na christus.

Aan het einde van de zestiende eeuw probeerde men aan de eerste kunstacademies in Italië antwoord te geven op de vraag hoe de kunst zich, na het hoogtepunt bereikt te hebben, verder kon ontwikkelen. Waarom botsten de theoretici hierbij regelmatig met kunstenaars in de debatten?

-De academici probeerden langs zuiver theoretische weg een rationeel fundament van schoonheid en kunst te vinden, waaruit regels afgeleid konden worden.
-Schilders waren zich vaker bewust van het feit dat kunstwerken in de eerste plaats gezien en ervaren moeten worden, ondanks dat schoonheid en kunst abstracte begrippen zijn.

Waarvoor had Roger de Piles zich opgeworpen als verdediger en wie bejubelde hij daarom?

Hij had zich opgeworpen als verdediger van een subjectief te ervaren kleurige schilderkunst. Hij bejubelde Titiaan maar bovenal Rubens.

Wat zou, gewapend met die kennis mogelijkerwijs gehandhaafd kunnen blijven?

Het hoge niveau van de kunst en zouden ook de landen ten noorden van de Alpen dat niveau kunnen bereiken.

Wat is de reden dat om langs de theoretische weg regels te stellen voor schoonheid mislukt.

Mooie kunstwerken moeten in de eerste plaats gezien en ervaren worden, schoonheid is een subjectieve opvatting

Roger de Piles die veel belang aan het belang van kleur (le coloris), zoals bij Titiaan en Rubens, stond in de 'Querelle du coloris' tegenover de aanhangers van Poussin. Waar ging de strijd over?

-De 'Querelle du coloris' ging over het wat zwaarder wegen moest bij de appreciatie van een schilderij: de tekening of het kleurgebruik.
-Poussin was de hoeder van de tekening, die het conceptuele fundament vormde van de academische doctrine. De kunst van Poussin werd o.a. gepropageerd door Felibien in zijn 'gedachtenwisselingen'
-Rubens werd gezien als de meester van het coloriet, kleurgebruik was een middel om een schilderij dichter bij de natuur te brengen.
-De Piles kwam als 'Rubeniste' tegenover de 'Poussinistes' te staan. Uiteindelijk kwamen de 'Rubenistes' als overwinnaar uit de bus.

Wie stelde zijn academische tegenstanders in dit debat in kleurgebruikt hier tegenover?

Zijn stelde de klassiek Franse schilder Nicolas Poussin tegenover als hoeder van de tekening (le dessin) die het conceptuele fundament vormde voor de academische doctrine.

Roger de Piles had zich in de debatten over kleur opgeworpen als verdediger van een subjectief te ervaren kleurige schilderkunst. Welke schilders bewonderde hij

Titiaan en Peter Paul Rubens

Wat was het conflict tussen de Poussinisten en Rubinisten?

Poussinisten (Febilien) - Tekening belangrijker

Rubinisten (De Piles) -Kleur belangrijker

Ondanks zijn stellingname in de 'Querelle du coloris', was De Piles in grote lijnen een aanhanger van het classicisme: hij geloofde in rationele principes en gaf in zijn 'Balance des peintres' cijfers voor compositie, tekening, kleur en expressie van een schilder. Hoe keek hij tegen Rembrandt aan?

-De Piles kende Rembrandt een wonderbaarlijke vaardigheid toe als het ging om het imiteren van de dingen die hij voor ogen had. Imitatie was weliswaar niet de allerhoogste kwaliteit en Rembrandt toonde nog al eens een slechte smaak, maar zijn handwerk was 'wonderbaarlijk'.
-De eigenaardigheid van Rembrandts portretten, die door zijn soevereine beheersing van de kunst en meesterschap over zijn kleuren op afstand het beste tot hun recht komen, was voor hem een bewijs van Rembrandts bekwaamheid.
-Hij kende Rembrandt een tiende plaats toe in zijn 'Balance..'

Beschrijf de strijd tussen de Rubenisten en Poussinistes?

De Poussinisten zagen de tekening als het belangrijkste aspect, dit betekende dat een schilderij de exactheid en begrenzing van de vorm en de aandacht voor detail moest overheersen. De tekening zou verbonden zijn met het verstand, terwijl kleur alleen op het oog gericht was. Rubenisten stelden daartegenover dat aandacht voor kleur noodzakelijk is, als je de werkelijkheid van de natuur wil weergeven.

Wie was Roger de Piles?

Lid van de Académie Royale de Peinture en de Sculpture in Parijs, die zich in de debatten over het belang van (de) kleur had opgeworpen als de verdediger van een bij uitstek subjectief te ervaren kleurige schilderkunst.

Met welk doel gebruikte Rubens bepaalde kleuren in combinatie met een bepaald emotioneel gebaar

Om het publiek te raken

Wie waren de 2 enige Hollandse schilders in het door hem uitverkoren Peintres les plus connus (De meest bekende schilders)?

Jan van Leyden en Rembrandt.

De Piles' waardering voor Rembrandt was het gevolg van de waarde die hij hechtte aan waarheidsgetrouwe illusie en de aantrekkingskracht die van schilderijen uitging. Wat was zijn verdienste voor de toenmalige academische leer?

Hij schiep ruimte door het standpunt in te nemen van schilders en kenners van het métier en het irrationele aspect bij het maken en beoordelen van kunst te onderkennen. Daarbij greep jij terug op wat in de zestiende-eeuwse Italiaanse kunsttheorie bekend stond als 'non so che' ofwel 'Je ne sais qoi' , het onbenoembare dat zich niet in regels laat vastleggen.

Wie propageerde vooral de kunst van Poussin? (tekening)

Felibien

Wie bejubelde De Piles?

De Venetiaanse schilder Titiaan, maar meer nog zijn moderne Vlaamse nazaat de colorist Peter Paul Rubens.

Welke schilder genoot de voorkeur van de classicistische tegenstanders van De Piles

Nicolas Poussin

Beschrijf het standpunt van de Poussinisten en hoe ze van de Rubénistes verschilden.

De Poussinisten - verdedigden regels academische classicisme, tekenkunst als basis. Poussin werd als hoeder van deze eerder rationele traditie gezien.

Dit in tegenstelling tot schilderkunst die emoties in kleur uitdrukte, zoals de Venetiaanse schilders en Rubens deden.

Nicolas Poussin werd gezien als de hoeder van de tekening, welke betekenis nam dit in bij de Académie en wie was de grote voorvechter van deze theorie

De tekening vormde het conceptuele fundament en werd gepropageerd door de secretaris van de Académie (1666-1668) André Félibien

Wie was de winnaar van het conflict tussen de Rubinisten en Poussinisten?

De Rubinisten (De Piles)

Wie kwam na een langdurige strijd als winnaar uit de bus?

Roger de Piles.

Wie waren de allerbelangrijkste schilders volgens De Piles?

Rubens (kleur)
Titaan en Venitiaanse schilders
Rafaël

Welke wonderlijke vaardigheid kende De Piles aan Rembrandt toe en waar kwam dit het best tot uiting?

Als het ging om imiteren van dingen toonde Rembrandt nog wel eens een slecht smaak maar toch was zijn handwerk wonderbaarlijk. Dit kwam het best tot uiting in zijn portretten, die men wel op een zekere afstand moest bekijken, want dan verschenen ze als geheel.

Hoe blijkt De Piles toch een groot aanhanger van het classicisme te zijn?

Cours de peinture par principes (1708)
Balance de Peintres

Geloof in rationele principes. Cijfers voor compositie, tekening, kleur en expressie.
Hoefde niet aan alle strenge academische normen te voldoen.

In welke kunstwerken komt het imiteren van Rembrandt het beste tot uiting en op welke wijze moet men het schilderij bekijken

In de portretten, men moet op een zekere afstand gaan staan (penseelstreken en kleurgebruik)

Wat waardeerde De Piles aan Rembrandt?

Waarheidsgetrouwe illusie (meester over zijn kleuren)
Aantrekkingskracht schilderijen.

==> onderkent irrationele aspect bij maken en beoordelen kunst.
Non so che

Wat is het verschil tussen Félibien en De Piles?

Felibien en De Piles prijzen Rembrandt allebei, verschil zit in hiërarchie vaardigheden kunstenaar.

Febilien - prijst vooral op kleur, maar dat is ondergeschikt aan het ontwerp (dessin
De Piles - vaardigheden even belangrijk: Rubiniste kon een net zo'n goede schilder zijn of zelfs beter dan een Poussiniste.

Wie nam de mening van De Piles over Rembrandt over? (meester over kleuren, schilderijen van afstand bekijken)

Sir Joshua Reynolds.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Rembrandt in perspectief De veranderende visie op de meester en zijn werk | 9789491196607 | Jaco Rutgers, et al

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Rembrandts roem: hoe hij werd opgenomen in de kring van de grootste Genieën aller tijden - Roger de Piles classicistische kritiek op Rembrandt

Rembrandts roem: hoe hij werd opgenomen in de kring van de grootste Genieën aller tijden

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Rembrandts roem: hoe hij werd opgenomen in de kring van de grootste Genieën aller tijden - Roger de Piles classicistische kritiek op Rembrandt

29 belangrijke vragen over Rembrandts roem: hoe hij werd opgenomen in de kring van de grootste Genieën aller tijden - Roger de Piles classicistische kritiek op Rembrandt

Waar was de classicistische kritiek op Rembrandt geworteld?

Aan het einde van de zestiende eeuw probeerde men aan de eerste kunstacademies in Italië antwoord te geven op de vraag hoe de kunst zich, na het hoogtepunt bereikt te hebben, verder kon ontwikkelen. Waarom botsten de theoretici hierbij regelmatig met kunstenaars in de debatten?

Waarvoor had Roger de Piles zich opgeworpen als verdediger en wie bejubelde hij daarom?

Wat zou, gewapend met die kennis mogelijkerwijs gehandhaafd kunnen blijven?

Wat is de reden dat om langs de theoretische weg regels te stellen voor schoonheid mislukt.

Roger de Piles die veel belang aan het belang van kleur (le coloris), zoals bij Titiaan en Rubens, stond in de 'Querelle du coloris' tegenover de aanhangers van Poussin. Waar ging de strijd over?

Wie stelde zijn academische tegenstanders in dit debat in kleurgebruikt hier tegenover?

Roger de Piles had zich in de debatten over kleur opgeworpen als verdediger van een subjectief te ervaren kleurige schilderkunst. Welke schilders bewonderde hij

Wat was het conflict tussen de Poussinisten en Rubinisten?

Ondanks zijn stellingname in de 'Querelle du coloris', was De Piles in grote lijnen een aanhanger van het classicisme: hij geloofde in rationele principes en gaf in zijn 'Balance des peintres' cijfers voor compositie, tekening, kleur en expressie van een schilder. Hoe keek hij tegen Rembrandt aan?

Beschrijf de strijd tussen de Rubenisten en Poussinistes?

Wie was Roger de Piles?

Met welk doel gebruikte Rubens bepaalde kleuren in combinatie met een bepaald emotioneel gebaar

Wie waren de 2 enige Hollandse schilders in het door hem uitverkoren Peintres les plus connus (De meest bekende schilders)?

De Piles' waardering voor Rembrandt was het gevolg van de waarde die hij hechtte aan waarheidsgetrouwe illusie en de aantrekkingskracht die van schilderijen uitging. Wat was zijn verdienste voor de toenmalige academische leer?

Wie propageerde vooral de kunst van Poussin? (tekening)

Wie bejubelde De Piles?

Welke schilder genoot de voorkeur van de classicistische tegenstanders van De Piles

Beschrijf het standpunt van de Poussinisten en hoe ze van de Rubénistes verschilden.

Nicolas Poussin werd gezien als de hoeder van de tekening, welke betekenis nam dit in bij de Académie en wie was de grote voorvechter van deze theorie

Wie was de winnaar van het conflict tussen de Rubinisten en Poussinisten?

Wie kwam na een langdurige strijd als winnaar uit de bus?

Wie waren de allerbelangrijkste schilders volgens De Piles?

Welke wonderlijke vaardigheid kende De Piles aan Rembrandt toe en waar kwam dit het best tot uiting?

Hoe blijkt De Piles toch een groot aanhanger van het classicisme te zijn?

In welke kunstwerken komt het imiteren van Rembrandt het beste tot uiting en op welke wijze moet men het schilderij bekijken

Wat waardeerde De Piles aan Rembrandt?

Wat is het verschil tussen Félibien en De Piles?

Wie nam de mening van De Piles over Rembrandt over? (meester over kleuren, schilderijen van afstand bekijken)

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Rembrandts roem: hoe hij werd opgenomen in de kring van de grootste Genieën aller tijden - Roger de Piles classicistische kritiek op Rembrandt

Rembrandts roem: hoe hij werd opgenomen in de kring van de grootste Genieën aller tijden

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Rembrandts roem: hoe hij werd opgenomen in de kring van de grootste Genieën aller tijden - De negentiende eeuw in Frankrijk - Classicisten

Rembrandt in perspectief De veranderende vis…

Van de BV en de NV

Handboek van het Nederlandse staatsrecht

Corporate governance

Formeel belastingrecht

Markten en overheid

Boekhouden geboekstaafd 2 : [theorieboek]

Kijk op bedrijfsprocessen

Strategie en management

Essentie van communicatie

Basisboek recht

Boekhouden geboekstaafd 3