De Gouden Eeuw en Rembrandt - Portret

37 belangrijke vragen over De Gouden Eeuw en Rembrandt - Portret

Hoe werden portretschilders in de 17 eeuw ook wel genoemd?

Conterfeytselen.

Welke fasen kan men onderscheiden in de portretschilderkunst in de 17de eeuw

  1. Tot 1630 een uniforme weergave gekenmerkt door sobere statigheid, stijf aandoend
  2. Jaren 30 poses speelser, kostuums frivoler en portretten natuurlijker
  3. Vanaf 1640 invloed van Anthony Dyck zichtbaar met nadruk op elegante figuren met ranke vingers, lange nekken en een grotere nadruk op achtergrond met monumentale architectonische elementen of doorkijkjes naar parklandschappen

Wat kenmerkt de Hollandse portretschilderkunst van de Gouden Eeuw?

  • Internationale trends (invloed buitenlandse hoven)
  • Zeer persoonlijke, soms markante stijl lokale grootheden.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

De bekendste vertegenwoordiger van de 1ste fase is Michiel van Mierevelt, waar sloot zijn stijl bij aan en wat was kenmerkend voor zijn stijl

Zijn stijl sloot aan bij de internationale stijl van schilderkunst die vanaf de 2de helft van de 16de eeuw in opkomst is, portretten in statige verstilde poses, serieuze blikken en gedetailleerd weergegeven eigentijdse kostuurms.

Hoe past de ontwikkeling van Frans Hals in de ontwikkeling van de 17e eeuw?

Frans Hals maakte een afzonderlijke ontwikkeling door. De uiterst losse manier van schilderen, die hij ten minste vanaf 1615 hanteerde, kent in de Noord-Nederlandse schilderkunst geen parallel en ook de losse, gevarieerde en beweeglijke poses waarin hij geportretteerden weergaf, zien we nergens terug in die tijd.
Zijn invloed beperkte zich dan ook tot een aantal kunstenaars uit zijn directe omgeving. Voor de ontwikkelingen van de Hollandse portretschilderkunst was zijn werk nauwelijks van belang.

Vanaf 1605 tot 1624 was in Amsterdam de Vlaming Cornelis van der Voort actief die in de trant van Van Mierevelt schilderde levensgrote kniestukken, wat introduceerde hij bij de Amsterdamse burgers wat tot dan was voorbehouden aan vorsten en hoge edelen

Levensgrote portret ten voeten uit.

Wie waren de belangrijkste schilders in de 17e eeuw?

  1. Michiel van Mierevelt, de belangrijkste van de 1e fase, hij sloot aan bij een internationale stijl van de schilderkunst die al vanaf de 2e helft van de 16e eeuw is te bespeuren.
  2. Van 1605 tot 1624: Cornelis van der Voort, hij introduceerde het levensgrote portret ten voeten uit, dat voordien alleen was voorbehouden aan vorsten en hoge edelen.
  3. Gerard van Honthorst, vanaf 1630 onofficieel hofschilder, internationale clientèle.
      4.  Vanaf 1630: Rembrandt, Flinck, Van der Helst, Bol

Wie legde zich vanaf de tweede helft van de jaren twintig ook toe op het schilderen van portretten?

Gerard van Honthorst. Over het algemeen zijn zijn portretten eleganter dan die van bijvoorbeeld zijn oudere collega Paulus Moreelse. Ze worden gekenmerkt door een vlottere toets en meer geïdealiseerde figuren. Deze stijl moet al snel als modieuzer zijn ervaren.

Werner van den Valckert, Nicolaes Eliasz. Pickenoy en Thomas de Keyser zetten deze traditie in Amsterdam voort, welke variatie brachten zij aan in de portretten.

Speelsere poses en composities.

Wie wisten naast Rembrandt ook in de eerste helft van de jaren dertig een flink aandeel van de Amsterdamse markt voor portretten te verkrijgen?

Dirck van Santvoort en Jacob Backer.

Later in zijn carrière werden de poses in Hals portretten nog gewaagder en legde hij zijn model zelfs omgedraaid op een stoel vast, hij was succesvol maar zijn invloed was beperkt. Waaruit blijkt dat en wat was hiervan de oorzaak.

Hals heeft maar een beperkt aantal kunstenaars beïnvloed deze waren uit zijn directe omgeving. De oorzaak is dat hij voor de Haarlemse markt produceerde en voor de ontwikkeling van de Hollandse portretschilderkunst is zijn werk nauwelijks van belang.

Hoe wist Rembrandt de stijve portrettraditie te doorbreken?

Door een grotere variatie en virtuositeit tentoon te spreiden, en daarmee een  jaar of 5 de portretschilder bij uitstek te zijn.

Wat wisten Van der Helst, Flinck en Bol op succesvolle wijze te doen?

De stijl van de internationaal meest succesvolle portretschilder van dat moment, Anthony van Dyck, te assimileren. Hun portretten worden eleganter, kleurrijker, meer geïdealiseerd en met geen grotere aandacht voor de achtergrond.

Wie was een belangrijke representant van de eerste fase in de portretschilderkunst?

Frans van Mierevelt
(Portret van Francois van Aerssen, 1636)

Wie ging na 1635 een toonaangevende rol spelen, en waarom?

Rembrandt zijn  leerling Govert Flink en de Haarlemse Bartholomeus van der Hels gingen een toonaangevende rol spelen in Amsterdam, want de opdrachten van Rembrandt namen af.
Zij wisten de stijl (eleganter, kleurrijker, meer geïdealiseerd en meer aandacht voor de achtergrond) van de meest internationale schilder Anthony van Dyck te assimileren. Rond 1640 voegde Ferdinand Bol zich bij hen.

Wanneer was Rembrandt weer behoorlijk actief als portretschilder?

Vanaf circa 1660 tot aan zijn dood in 1669. Net als in zijn late historiestukken was de meester inmiddels in zijn portretten met een zeer brede, vlotte toets gaan werken, waarmee hij binnen een kleine kring succes moet hebben geoogst.

Wat kenmerkt de jaren dertig in de portretkunst?

Poses speelser, kostuums frivoler, portretten natuurlijker.

Waar was vanaf circa 1660 geen sprake meer?

Van veel vernieuwing, of het moeten de uitbundige frivole kleding en de opvallende pruiken zijn die vanaf dat moment onder invloed van de Franse mode en vogue werden.

Toen Rembrandt de portretmarkt in 1632 betrad met De anatomische les van Dr. Nicolaes Tulp had de oudere generatie zoals Pickenoy en De Keyzer als meer variatie in hun portretten aangebracht. Welke verandering brengt Rembrandt aan waarmee hij de komende jaren de mode-portrettist wordt.

Hij brengt een grotere variatie en virtuositeit aan waardoor de portretten natuurlijker lijken

Was er vanaf 1660 nog vernieuwing, en op welke manier?

Van veel vernieuwing was geen sprake meer, behalve de frivole kleding en opvallende pruiken van de Franse mode. Dit is vooral te zien in de vooral  kleine schilderijen van Caspar Netscher (10.46 Portret van Helena Catharina de Witte).

Wie wordt gezien als belangrijke representant portretkunst eerste fase?

Michiel van Mierevelt.
(aansluiting internationale stijl portretschilderkunst)
Statige, verstilde posen. Serieuze blikken.

Wie veroveren naast Rembrandt een deel van de markt in de jaren 30 in Amsterdam en in welke stijl schilderden zij.

Dirck van Santvoort, eerst in de traditie van Pickenoy later past hij de stijl van Rembrandt aan.
Gerard Backer waar we ook de invloed van Rembrandt terug vinden

Na 1635 neemt de vraag naar Rembrandts portretten af, wie worden dan toonaangevend en wat is opvallend

Govert Flinck, Bartholomeus van der Helst en Ferdinand Bol. Flinck en Bol zijn voormalige leerlingen van Rembrandt

Wie waren de leerlingen van Van Mierevelt?

  1. Jan van Ravesteyn - sluit aan bij Van MIerevelt, maar plastischer en minder droog. 
  2. Paulus Moreelse Vloeiendere manier schilderen, statige poses blijven

Wiens stijl assimileren Van der Helst, Flinck en Bol en wat zijn de kenmerken van hun portretten.

De stijl van Anthony van Dyck kenmerkend voor de portretten vanaf 1640 zijn:
  • Kleurrijk
  • Elegant
  • Geïdealiseerd
  • Grotere aandacht voor de achtergrond
  • Setting met gordijnen in interieurs doorkijkjes naar tuin of balkon voor een park

Wat was de verdienste van portretschilder Cornelis van der voort?

  • Levensgrote kniestukken
  • Portretten ten voeten uit van Amsterdamse burgers. (voorheen alleen vorsten en hoge edelen)

Waarom was het een duidelijke keus voor Rembrandt door Six en Trip in deze late periode

De dominante portretstijl in Amsterdam was die van Bartholomeus van der Helst en Ferdinand Bol

Wat kenmerkt de portretten van Thomas de Keyser? (en waarin verschillen met Cornelis van der Voort?)

Voortzetting traditie portretten ten voeten uit (Cornelis van der Voort)
  • Meer variatie, speelsere poses en composities.
  • Kleinere formaten.

Wat kenmerkt de portretten van Thomas de Keyser? (en waarin verschillen met Cornelis van der Voort?)

Voortzetting traditie portretten ten voeten uit (Cornelis van der Voort)
  • Meer variatie, speelsere poses en composities.
  • Kleinere formaten.

Waarom kan men zeggen dat de dominante stijl die van Van der Helst en Bol was

Zij mochten de meest invloedrijke figuren in Amsterdam portretteren

Welke schilders domineerden de Amsterdamse portretmarkt tot aan de komst van Rembrandt rond 1631?

Nicolaes Eliasz. Pickenoy
Thomas de Keyser.

Wat kenmerkte de portretten van Frans Hals in Haarlem?

Vanaf 1615 - losse manier schilderen.
Losse, gevarieerde bewegelijke poses
Vooral succes op lokale markt.
  • Het werk van Hals was nauwelijks van belang voor Hollandse portretschilderkunst.    

Wie waren bekende portrettisten in Haarlem?

  1. Karel van Mander
  2. Cornelis Corlisz. van Haarlem
  3. Frans de Grebber   

Welke stijl hanteerden Van Mander, Van Haarlem en De Grebber voor hun portretten?

De wat strengere, stijve internationale stijl zoals bij Van Mierevelt

Wat kenmerkt portrettist Johannes Verspronck?

Aansluiting bij Hals' meesterlijke, informele portretten
  • Hoewel zijn manier van schilderen minder los en vrij precies is. 

Hoe wist Rembrandt rond 1632 de nog enigszins stijve portretmarkt te doorbreken?

  • Grotere variatie en virtuositeit ten toon spreiden
  • Modeportrettist bij uitstek.  

Wanneer namen de portretopdrachten aan Rembrandt af? En wie werden toonaangevend?

1635 - Govert Flinck en Bartolomeus van der Helst
1640 - Ferdinand Bol kwam erbij

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo