Materiaal-technisch onderzoek: wat maakt een Rembrandt een Rembrandt? - Onderzoek van de eerste schets - Infraroodonderzoek: infraroodfotografie en infraroodreflectografie
12 belangrijke vragen over Materiaal-technisch onderzoek: wat maakt een Rembrandt een Rembrandt? - Onderzoek van de eerste schets - Infraroodonderzoek: infraroodfotografie en infraroodreflectografie
Waarom wordt infraroodstraling gebruikt bij het technisch onderzoek van schilderijen.
Waar kan infrarood een hulpmiddel bij zijn?
Welke twee technieken zijn in gebruik in het onderzoek naar schilderijen met behulp van infraroodstraling?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat kan met infraroodstraling in het onderzoek naar schilderijen worden bereikt?
- Je kunt een contrastbeeld maken van ondertekening onder het verfoppervlak
- Hulpmiddel bij vastleggen wijzigingen kunstenaar tijdens schilderproces
Ondanks het kleinere bereik wordt IR-fotografie meer gebruikt dan IRR, waarom
Wat ontbreken veelal in zeventiende-eeuwse schilderijen?
Wanneer werd IR-fotografie toepast voor onderzoek naar schildertechniek?
Voor die tijd toepassing in conserveringswereld, onderzoek schildertechniek.
Het IRR onderzoek werd vooral gebruikt bij 15de- en 16de-eeuwse schilderijen, waarom werd dit onderzoek niet regelmatig bij 17de-eeuwse schilderijen toegpast
Ook het RRP ging ervan uit dat infraroodonderzoek niets extra's aan zou tonen omdat Rembrandt zijn schets direct in bruine grondverf aanbracht. Welk onderzoek naar welk schilderij toont aan dat dit niet voor elk schilderij van hem opgaat.
Wat was het gevolg van het aantreffen van de ondertekening van het schilderij in het Mauritshuis
Ook al is aangetoond dat de versie in het Mauritshuis niet van Rembrandt is bestaat er nog twijfel. Eric Jan Sluijter is nog steeds ervan overtuigd dat deze versie ook aan Rembrandt toegeschreven kan worden. Welke argumenten voert hij aan
- Rembrandt zou aan potentiële opdrachtgevers hebben willen laten zien dat hij in verschillende stijlen kon werken
- Het gebruik van ondertekening aangebracht met overtrektechniek wordt door sluiter niet geaccepteerd als doorslaggevend argument voor het afschrijven van het schilderij
- Het ontbreken van het vlekkerige patroon in de eerste opzet wordt door Sluijter verklaard uit het feit dat nette manier van schilderen een andere opbouw van verflagen vereist
Wat maakt de argumentatie van Sluijter onwaarschijnlijk
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden