Zoo eigenzinnig in zyne verkiezingen': Rembrandt in de ogen van tijdgenoten, 1630-1730 - Conclusie
23 belangrijke vragen over Zoo eigenzinnig in zyne verkiezingen': Rembrandt in de ogen van tijdgenoten, 1630-1730 - Conclusie
De oordelen over Rembrandt in uiteenlopende 17e eeuwse teksten worden gekarakteriseerd door een opvallende eensgezindheid. Hoe luidt dat oordeel en hoe ontwikkelt zich dat door de tijd?
Na Rembrandts dood werden deze opvattingen herhaald, waarbij de oorspronkelijke positieve uitspraken echter een gedeeltelijke negatieve connotatie kregen.
De verschillende oordelen over Rembrandt worden gekarakteriseerd door een opvallende eensgezindheid, op welke punten
- Eenvoudige afkomst van Rembrandt
- Zijn vermogen om emoties weer te geven
- Zijn gebrekkige kennis van de klassieke literatuur
- Zijn eigenzinnige penseelvoerieng
Wat karakteriseert het bronnenmateriaal uit de periode 1630 - 1730, volgens Westeijn?
- Opvallende eensgezindheid.
- Rembrandt idiosyncratische werkwijze bewust positioneren in competitieve Amsterdamse kunstmarkt, provinciaal. (Bataafse origine)
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat was in deze context prijzenswaardig, een karakterisering die ook door Rembrandts leerling Van Hoogstraten werd geformuleerd?
Wat kun je zeggen over de manier waarop Rembrandt zijn schilderijen signeerde?
De eensgezindheid in de verwoording in Rembrandts reputatie die al gedurende zijn Leidse periode begint roepen de vraag op of Rembrandt zelf heeft bijgedragen aan dit beeld over hem en waar kan men een bewijs vinden
Hoe keek Huygens naar Rembrandt?
- Hij kon goed hartstochten weergeven. Hij schilderde naar de natuur en onttrok zich aan de vaste regels.
- Eenvoudige komaf.
- Postieve connotatie.
Hoe keek Arnold Houbraken in 1721 naar Rembrandt?
De combinatie van sterk persoonlijke signatuur en lijnvoering moet waarschijnlijk niet als eenuitdrukking van individualisme worden gezien. Daarentegen werkte Rembrandt met name in zijn etsen en zijn zelfportretten bewust aan zijn reputatie. Het benadrukken van zijn boerse wortels van de Bataafse kunst was misschien een marktstrategie.
Juist/onjuist?
Toch ziet de schrijver de persoonlijke signatuur van Rembrandt en zijn eigen wijze van schilderen en etsen niet als individualisme, wat is volgens hem de reden hiervoor.
Binnen de competitieve kunstmarkt koos Rembrandt een specifieke niche die hij in de loop der jaren verder afbakende.
Hoe keken Von Sandrart en Andries Pels naar Rembrandt?
Negatief gebrekkige kennis literatuur en klassieke kunst.
Wat onderkende en verweet Arnold Houbraken in 1721?
Welk voorbeeld had Rembrandt in zijn strategie?
Hoe kan Rembrandts marketingstrategie worden omschreven?
Waar zou volgens Houbraken Rembrandts eigenzinnigheid zich ook in hebben geuit?
Waarom zou de Bataafse 'origine' van Rembrandt een rol kunnen spelen in de wijze waarop hij zich positioneerde?
Door wie werd dit element tegen het eind van de zeventiende eeuw in Italië, Frankrijk en Engeland uitgelicht?
Waaraan en door wie werden de 'excentrieke' hantering van penseel en etsnaald gekoppeld?
Welke vergelijkbare meester was bijzonder succesvol in aanspreken nieuw publiek ten zuiden en noorden Alpen?
Wat maakt het citaat van Elsum duidelijk?
Wat koos Rembrandt in de uitzonderlijke competitieve kunstmarkt in Amsterdam vanaf de jaren veertig?
Door wie wordt het succes van deze werkwijze bevestigd?
Wat werd een - ook buiten Nederland - herkenbaar handelsmerk?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)