Startpagina / Samenvattingen / Rembrandt in perspectief De veranderende visie op de meester en zijn werk / rembrandt-rrp-wetering

Rembrandt: alle schilderijen - Het Rembrandt Research Project

29 belangrijke vragen over Rembrandt: alle schilderijen - Het Rembrandt Research Project

Wanneer begon het Rembrandt Research Project en uit wie bestond het bij aanvang?

In 1968. Het onderzoeksteam bestond uit Josua Bruyn, Jan Emmens en Jan van Gelder, Bob Haak, Simon Levie en Pieter van Thiel. Lideke Peese Binkhorst was als documentalist aan het project verbonden. Al spoedig werd het team aangevuld met Ernst van de Wetering, destijds nog student kunstgeschiedenis.

In 1968 wordt het Rembrandt Research Project (RRP) opgericht samengesteld uit een team van wetenschappers, wat was het doel van het RRP

Afrekenen met een aantal historische misvattingen, vooronderstellingen en vooroordelen t.a.v. Rembrandt en zijn oeuvre

In 1968 startte het RRP met een onderzoeksteam (Bruyn, Emmens, van Gelder, Haak, Levie, van Thiel en later Van de Wetering). Wat waren de doelstellingen van het project?

-Het RRP wilde afrekenen met een aantal historische misvattingen, vooronderstellingen en vooroordelen ten aanzien van Rembrandt en zijn oeuvre.
-Het was een poging om Rembrandts' oeuvre te definiëren en kritisch te zuiveren van ongerechtigheden, met gebruikmaking van rationele en navolgbare argumenten.
-Door de zuivering zou Rembrandts' oeuvre er sterker uit tevoorschijn komen (een echo van Bode's kritische lijst als blijvend en duurzaam monument)

Wat was het doel van het Rembrandt Research Project (1968)

Geschilderde oeuvre Rembrandt definiëren en zuiveren.
Afrekenen met oude subjectieve connaisseurschap.

Wat was de werkwijze van het RRP?

ze kozen voor teamwork, in een poging af te rekenen met het oude kennerschap van de individuele connaisseur. Om de objectiviteit te bevorderen zouden de onderzoekers in paren van steeds wisselende samenstelling de wereld overtrekken om alle aan Rembrandt toegeschreven schilderijen ter plaatse te bestuderen en hun bevindingen vastleggen op een gestandaardiseerd vragenformulier, maar ook met gebruik van natuurwetenschappelijke en technische onderzoeken.

Een van de onderzoekers Bob Haak had bij de opbouw van de Rembrandt tentoonstelling in 1956 met argwaan een aantal aan Rembrandt toegeschreven kunstwerken bekeken samen met Bruyn formuleerde hij de ambitie van RRP, welke

Herziening van de canon van Rembrandts werken
Poging Rembrandts oeuvre te definiëren en te zuiveren met rationele en onnavolgbare argumenten

Welke kritiek had Burlington Magazin op het Rembrandt Research Project?

Het RRP werkte in team verband. Kun je dan wel tot een eensluitend oordeedeel komen, zonder risico groepsdwang?

Wat wilde het RRP anders doen, heel anders dan tot op dat ogenblik gebruikelijk was?

Allereerst wilde het een project zijn. Projecten, zo meende men, onderscheidden zich van traditionele vormen van wetenschapsbeoefening door een voorafgaande heldere omschrijving van de aanpak, een duidelijke formulering van de te bereiken doelen en een strakke tijdsplanning.

Het RRP hanteerde aanvankelijk 4 categorieen (A t/m D), later viel categorie D (vervalsingen) af. Wat was de ironische benaming van criticaster Walter Liedtke (hoofdconservator schilderijen Metropolitan Museum of Art) van de overgebleven categorieën?

-A for Accepted
-B for Bothersome
-C for Copies and other things

Uit welke leden bestond het RRP?

Ernest van de Wetering
Jan Emmens
Jan van Gelder
Joshua Bruyn
Bob Haak
Pieter van Thiel
Simon Levie

Wat was in het geval van het RRP het beoogde eindresultaat?

Een geheel herziene lijst van het geschilderde oeuvre van Rembrandt, geschoond van het leerlingenwerk, de kopieën en de - naar men destijds meende - talrijke achttiende- en vooral negentiende-eeuwse imitaties en vervalsingen die in de loop van de tijd tot het erkende oeuvre hadden weten door te dringen.

Het RRP wilde in zijn onderzoek op een andere manier te werk gaan, welke

Projectmatig, d.w.z. een vooraf heldere omschrijving van de aanpak, duidelijke doelstelling, strakke tijdsplanning

Welke tweedeling in inzichten veroorzaakte uiteindelijk de splijting van de onderzoeksgroep?

1.De 'ruimhartigen' (expansionisten) vonden het erger om één echte Rembrandt per ongeluk te verwerpen dan 10 onechte per ongeluk toe te voegen en hadden de neiging om steeds meer werken aan Rembrandt toe te schrijven (Hofstede de Groot, Valentiner, Bredius, Van de Wetering)
2.De 'superkritsche onderzoekers' (reductionisten) waren zeer streng en hadden de neiging om steeds minder werken aan Rembrandt toe te schrijven (Gerson en het RRP)

Wat verstonden de leden onder het Oude Kennerschap?

De leden wilde door teamwerk afrekenen met de oude individuele connaisseur. Om de objectiviteit te bevorderen, moesten de onderzoeksparen steeds wisselen.Ook wilde men gebruik maken van natuurwetenschappelijke en technische onderzoeken ipv alleen stijlkritische en esthetische beoordeling.

Wat was het beoogde doel van het RRP

Herziene lijst van Rembrandts werk geschoond van werk van leerlingen en 18de- en 19de-eeuwse imitaties (vervalsingen)

Wanneer kwam het eerste deel van A corpus of Rembrandt paintings over Rembrandts Leidse jaren (1624-1631)?

In 1982. De eerste jaren van het project gingen voornamelijk op aan de vele reizen die wereldwijd moesten worden ondernomen door de leden van het team. In 1972 had men vrijwel alle door Bredius opgenomen schilderijen onder ogen gehad. Daarna begon het vergelijken, het discussiëren - voornamelijk tijdens de vrijdaglunches op de kamer van Bruyn in het Kunsthistorisch Instituut aan de Johannes Vermeerstraat - en het schrijven.

Wanneer verschenen de zes delen van A Corpus of Rembrandt Paintings ?

Wikipedia:
Volume I (1629-1631) in 1982 (over de beginperiode in Leiden)
Volume II (1621-1634 in 1986
Volume III (1635-1642) in 1989
Volume IV (E vd Wetering (red.), Self-Portraits) in 2005
Volume V (E vd Wetering (red.), The Small-Scale History Paintings) in 2010
Volume VI, (E vd Wetering (red.), Rembrandt’s Paintings Revisited, A Complete Survey) in 2014

Wat waren de grootste verschillen voor de doorstart in 1993 en erna toen het project doorging onder Ernst van de Wetering?

Vooral de woorden van een jonge van de Wetering, dat het erger zou zijn 1 Rembrandt ten onrechte te verwerven dan er 10 per ongeluk te accepteren. Jaren later zou de onderzoeks-groep splijten. Voor 1993 was de groep vooral reductionist en hierna onder van Wetering vooral expansionist.

Wat ziet Frans Grijzenhout als de belangrijkste verdiensten van het RRP (4)?

-Dat het de belangstelling voor het functioneren van de werkplaats van Rembrandt én van zijn tijdgenoten heeft opgewekt en gestuurd.
-Een nieuwe invalshoek: het kunstwerk als artefact, als voorwerp waar met materiële middelen een illusie wordt opgewekt die ons blijft betoveren.
-Het onderzoek naar de materiële basis van die betovering en van het kunstenaarschap van Rembrandt is hierdoor in gang gezet.
-Het RRP heeft met zijn uitgebreide beschrijvingen, beredeneerde afwegingen en pogingen tot het scheiden van allerlei handen in het atelier een bijdrage geleverd aan de ontwikkeling van een moderner connaisseurschap

Wat had Bob Haak opgemerkt op een Rembrandt tentoonstelling in het Rijksmuseum in 1956 waarover hij ontevreden was?

Met argwaan had hij gezien hoe allerlei aan Rembrandt toegeschreven schilderijen het museum werden ingedragen, die sterk verschilde in kwaliteit en schildertrant. Haak raakte ontevreden over de summiere wijze waarop Bredias (alias Gerson) in 1935 en Bauch nog in 1966 hun oordeel hadden onderbouwd.

Wie formuleerde de doelstelling van het RRP en waarom?

Bob Haak
Zag bij opbouw tentoonstelling Rijksmuseum veel schilderijen die sterk verschilden in stijl en kwaliteit.
Ergernis summiere beschrijving Bredius (alias Gerson, 1935) en Bauch (1966)

Het RRP had gekozen om in een team het onderzoek te verrichten, waarom en op welke wijze werd het onderzoek verricht

Men wilde afrekenen met de individuele connaisseurs, onderzoekers zouden in wisselende tweetallen over de hele wereld de aan Rembrandt toegeschreven werken ter plaatse onderzoeken a.h.v. een gestandaardiseerd vragenformulier, ook wilde men gebruik gaan maken van natuurwetenschappelijke en technische onderzoeken

Welke doelstelling van het RRP kwam naar voren bij hun subsidieaanvraag bij de Nederlandse Organisatie voor Zuiver Wetenschappelijk Onderzoek? (ZWO, NWO)

Men was uit op zuivering en kritische schifting van de aan Rembrandt toegeschreven schilderijen. Men was klaar met 'ongeargumenteerde' keuze.

Waartoe behoort het RRP, tot de expansionisten of de reductionisten

Reductionisten

Hoeveel schilderijen nam het RRP onder de loep?

Men was eerst van plan alleen 150 werken uitgebreid te bestuderen.

Later alle door Bredius gepubliceerde schilderijen.
Ondersteuning liep op tot 2,25 miljoen euro.

Wat was de aanpak van het RRP? (onderscheidend traditionele wetenschapsaanpak)

Projectmatig
Teamwork
Moderne technologie

Waarom koos het RRP voor werken in teamverband?

Ze wilden afrekenen met het oude connaisseurschap.

Door welke uitvinding werd de aanpak van het RRP mogelijk gemaakt?

De uitvinding van het straalvliegtuig.

Werd het RRP voltooid in zijn oorspronkelijke opzet?

Nee

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Rembrandt in perspectief De veranderende visie op de meester en zijn werk | 9789491196607 | Jaco Rutgers, et al

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Rembrandt: alle schilderijen - Het Rembrandt Research Project

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Rembrandt: alle schilderijen - Het Rembrandt Research Project

29 belangrijke vragen over Rembrandt: alle schilderijen - Het Rembrandt Research Project

Wanneer begon het Rembrandt Research Project en uit wie bestond het bij aanvang?

In 1968 wordt het Rembrandt Research Project (RRP) opgericht samengesteld uit een team van wetenschappers, wat was het doel van het RRP

In 1968 startte het RRP met een onderzoeksteam (Bruyn, Emmens, van Gelder, Haak, Levie, van Thiel en later Van de Wetering). Wat waren de doelstellingen van het project?

Wat was het doel van het Rembrandt Research Project (1968)

Wat was de werkwijze van het RRP?

Een van de onderzoekers Bob Haak had bij de opbouw van de Rembrandt tentoonstelling in 1956 met argwaan een aantal aan Rembrandt toegeschreven kunstwerken bekeken samen met Bruyn formuleerde hij de ambitie van RRP, welke

Welke kritiek had Burlington Magazin op het Rembrandt Research Project?

Wat wilde het RRP anders doen, heel anders dan tot op dat ogenblik gebruikelijk was?

Het RRP hanteerde aanvankelijk 4 categorieen (A t/m D), later viel categorie D (vervalsingen) af. Wat was de ironische benaming van criticaster Walter Liedtke (hoofdconservator schilderijen Metropolitan Museum of Art) van de overgebleven categorieën?

Uit welke leden bestond het RRP?

Wat was in het geval van het RRP het beoogde eindresultaat?

Het RRP wilde in zijn onderzoek op een andere manier te werk gaan, welke

Welke tweedeling in inzichten veroorzaakte uiteindelijk de splijting van de onderzoeksgroep?

Wat verstonden de leden onder het Oude Kennerschap?

Wat was het beoogde doel van het RRP

Wanneer kwam het eerste deel van A corpus of Rembrandt paintings over Rembrandts Leidse jaren (1624-1631)?

Wanneer verschenen de zes delen van A Corpus of Rembrandt Paintings ?

Wat waren de grootste verschillen voor de doorstart in 1993 en erna toen het project doorging onder Ernst van de Wetering?

Wat ziet Frans Grijzenhout als de belangrijkste verdiensten van het RRP (4)?

Wat had Bob Haak opgemerkt op een Rembrandt tentoonstelling in het Rijksmuseum in 1956 waarover hij ontevreden was?

Wie formuleerde de doelstelling van het RRP en waarom?

Het RRP had gekozen om in een team het onderzoek te verrichten, waarom en op welke wijze werd het onderzoek verricht

Welke doelstelling van het RRP kwam naar voren bij hun subsidieaanvraag bij de Nederlandse Organisatie voor Zuiver Wetenschappelijk Onderzoek? (ZWO, NWO)

Waartoe behoort het RRP, tot de expansionisten of de reductionisten

Hoeveel schilderijen nam het RRP onder de loep?

Wat was de aanpak van het RRP? (onderscheidend traditionele wetenschapsaanpak)

Waarom koos het RRP voor werken in teamverband?

Door welke uitvinding werd de aanpak van het RRP mogelijk gemaakt?

Werd het RRP voltooid in zijn oorspronkelijke opzet?

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Rembrandt: alle schilderijen - Het Rembrandt Research Project

Rembrandt: alle schilderijen - Het Rembrandt Research Project - Onder vuur

Rembrandt: alle schilderijen - Het Rembrandt Research Project - De meester en zijn werkplaats

Rembrandt: alle schilderijen - Het Rembrandt Research Project - Een obsessieve drang tot toeschrijven

Rembrandt: alle schilderijen - Het Rembrandt Research Project - Crisis

Rembrandt: alle schilderijen - Het Rembrandt Research Project - Een nieuw begin

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Rembrandts roem: hoe hij werd opgenomen in de kring van de grootste Genieën aller tijden - De negentiende eeuw in Frankrijk - Classicisten

Rembrandt in perspectief De veranderende vis…

Van de BV en de NV

Handboek van het Nederlandse staatsrecht

Corporate governance

Formeel belastingrecht

Markten en overheid

Boekhouden geboekstaafd 2 : [theorieboek]

Kijk op bedrijfsprocessen

Strategie en management

Essentie van communicatie

Basisboek recht

Boekhouden geboekstaafd 3