Rembrandt, het geloof Bijbelse iconografie - De kunstenaar en zijn kennissenkring
36 belangrijke vragen over Rembrandt, het geloof Bijbelse iconografie - De kunstenaar en zijn kennissenkring
Rembrandts religieuze identiteit kan dus alleen maar in vage termen worden omschreven; maar het kan preciezer bij veel personen met wie Rembrandt omging. Wat weten we hierover?
Wel is bekend welke confessie zijn opdrachtgevers aanhingen, noem een aantal en hun confessie
- Johannes Uytenbogaert, remonstrants predikant
- Cornelis Claesz. Anslo en zijn vrouw, doopsgezinde dominee
- Ephraim Bueono, joodse arts
Rembrandt werkte voor iedereen die zijn prijs wilde betalen, zowel de remonstrantse predikant Uytenbogaert als de doopsgezinde Anslo en de Joodse arts Bueno. Gary Schwartz gaf in zijn boek (1984) Rembrandt, zijn leven, zijn schilderijen een overzicht van de sociale en religieuze milieus waarin hij verkeerde. Tot welke conclusie komt Schwartz?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Hoe heette het boek van Gary Schwartz uit 1984 waarin hij een gedaitailleerd overzicht gaf van de sociale en religieuze milieus waar Rembrandt zich bevond?
Hoe werd Rembrandt tot ver in de 20e eeuw gezien?
Afwijkingen Bijbeltekst => expressie persoonlijkheid, vrijheid omgang met bronnen.
Wat gaf Gary Schwarz in zijn baanbrekende boek Rembrandt. Zijn leven, zijn schilderijen uit 1984 als eerste?
Op basis van welke argumenten koppelde Gary Schwartz Rembrandt aan het remonstrantse milieu?
-Schwartz stelde dat beide schilderijen, die ongeveer even groot zijn, bij elkaar hoorden. Ze zouden bedacht en besteld zijn door de geleerde remonstrant Petrus Scriverius. Samen zouden de twee werken een aanklacht verbeelden tegen de executie van Johan van Oldenbarneveldt, die in 1619 op last van prins Maurits was onthoofd.
Op basis waarvan concludeerde Schwartz dat Petrus Scriverius eigenaar en opdrachtgever was van de steniging van Stefanus en het Leidse historiestuk?
Het Leidse Historiestuk (Palamedes voor Agamemnon) stond voor het conflict tussen Maurits en van Oldenbarneveldt. Uit de aanname dat de beide werken bij elkaar horen, volgt de conclusie dat ook de Steniging van Stefanus een verwijzing bevatten naar Van Oldebarneveldts terechtstelling. Ook zou een rol zijn weggelegd voor religieuze rellen die vanaf 1617 in Amsterdam plaatsvonden.
Het Leidse historiestuk is door Maarten Wurfbain iconografisch geduid als Palamedes voor Agamemnon. Op grond van welke argumenten? En welke tegenargumenten zijn er?
-Deze lezing gaat echter alleen op als er twee verschillende scenes uit het toneelstuk tegelijk in één schilderij zouden worden afgebeeld, iets wat Rembrandt verder nooit deed.
Op welke grond koppelt Schwartz beide schilderijen
- Rembrandt schilderde deze aan het begin van zijn loopbaan in 1625
- Ze zouden bedacht en besteld zijn door de remonstrantse geleerde Petrus Scriverius
- Ze zouden beiden een aanklacht verbeelden tegen de executie van Johan van Oldenbarneveldt
Welke conclusies trekt Gary Schwartz mbt Rembrandts verhouding tot de Remonstranten?
Een beschrijving van De steniging van Stefanus wordt gegeven op blz. 205. Waarop baseerde Schwartz dat beide werken door Scriverius in opdracht waren gegeven
Waarom is ook de koppeling van de twee schilderijen als verwijzingen naar dezelfde godsdiensttwisten omstreden?
Wat kenmerken Rembrandts schilderijen De Steniging van Stephanus en het Leidse historiestuk? (Volgens Gary Schwartz)
Horen bij elkaar, even groot.
Bedacht en besteld door remonstrant Petrus Scriverius
Welke verwijten heeft Schwartz van latere auteurs en recensenten gekregen?
-Het is ongeloofwaardig dat Rembrandt een speelbal van zijn opdrachtgevers zou zijn en dat Scriverius hem precies liet doen wat hij hem voorschreef
Wat verbeelden Rembrandts schilderijen De steniging van Stefanus en het Leidse historiestuk? (1625)
Onthoofding op last prins Maurits.
Uit de aanname dat beide werken bij elkaar horen volgt de conclusie dat De steniging van Stefanus ook een verwijzing naar de terechtstelling van Oldebarneveldt bevatte. Welke voorvallen in 1617 ondersteunen deze conclusie
Wat was de achtergrond van onthoofding Van Oldebarneveldt?
Bloedige vete => prins Maurits kant van contraremonstranten.
Wat kenmerkt schilderij De Steniging van Stephanus (1625)
- Stephanus bekogeld met stenen
- Achtergrond Saulus
- Ruiter te paard, niet genoemd in Bijbel (schilderij Adam Elsheimer)
- Compositie in schaduw, verhogen dramatisch effect.
Waarom noemt de schrijver Scriverius iemand die een vernuftig programma kon uitdenken voor de iconografie van historiestukken met een remonstrantse strekking
Waarin verschilt Rembrandts Steniging van Stephanus (1625) met de versie van Adam Elsheimer? (1603)
- Rembrandt plaatst ruiter te paard in schaduw, verhoging dramatisch effect.
- Geen engelen die martelaarskroon aanreiken. (RK-traditie)
Waarom blijft het Leidse historiestuk ondanks Wufbains redenering dat het werk een voorstelling uit Vondels toneelstuk is een bron van onzekerheid
Waarom denkt Gary Schwartz dat Rembrandts Steniging van Stephanus en het Leidse historiestuk bij elkaar hoorden?
Bezit nazaat remonstrantse humanist Petrus Scriverius
'twee braave groote stukken Rembrandt'
==> Scriverius oorspronkelijke eigenaar en brein iconografie schilderijen.
Rembrandt schilderde nooit twee ver uitelkaar liggende scenes als één. Wat stelt het Leidse historiestuk volgens twee auteurs uit 2001 voor.
Wat kenmerkt het Leidse historiestuk? (1626) van Rembrandt? Identificatie?
1625 - actueel door Vondels Palamedes oft Vermoorde Onnooselheyd (hoofdpersonen Trojaanse oorlog - standin conflict Republiek)
Wrede koning Agamemnon - Prins Maurits
Palamedes - Johan van Oldebarneveldt
Al zou men de duiding Palamedes en Agamemmon aanvaarden dan blijft de koppeling aan de steniging van Stefanus een probleem, waarom
Welke conclusie volgt uit aanname dat Rembrandts Steniging van Stephanus bij Leids Historiestuk hoort?
==> religieuze rellen - remonstranten soms door calvinisten met stenen bekogeld.
Wat zijn de onzekerheden in de veronderstelling van Schwartz dat De Steniging van Stephanus en het Leids Historiestuk bij elkaar horen?
- Inventaris Petrus Scriverius - geen onderwerp, alleen naam kunstenaar. (Sriverius wel in staat bedenken origineel programma)
- Geen consensus iconografie Leids historiestuk
Waarom is er geen consensus over de identificatie van de voorstelling van het Leidse historiestuk?
Toneelstuk - Palamedes alleen
Schilderij - Palamedes met nog twee mannen.
In het vierde bedrijf toneelstuk wordt Palamedes vergezeld door nog twee mannen. Identificatie schilderij door contaminatie beide scenes.
==> Rembrandt stelden nooit twee scenes als een voor.
Welke conclusie werd in 2001 door twee auteurs over voorstelling Leids historiestuk getrokken?
- Het stuk stelt de eed van Horatii voor.
- Scene Romeinse geschiedenis waarbij drie broers tegenover Romeinse koning gelofte afleggen.
Waarom is de koppeling 'Palamedes en Agamemnon' aan De Steniging van Stephanus problematisch?
- scenes uit hetzelfde verhaal zijn
- gelijkwaardige scenes uit verschillende verhalen
tonen.
==> proces klassieke held tegenover executie Bijbelse martelaar ligt ver uit elkaar.
Van wie is het motief van de ruiter te paard afkomstig op Rembrandts schilderij De steniging van Stefanus? (1625)
Hoe verschilt Rembrandts Steniging van Stephanus met Adam Elsheimer?
Wie identificeerde het Leids historiestuk (1626) als Palamedes voor Agamemnon?
Noem de twee onzekerheden in de veronderstelling van Schwartz dat De Steniging van Stephanus en het Leids Historiestuk bij elkaar horen?
- In veilingcatalogus Scriverius wordt alleen melding gemaakt van twee stukken Rembrandt. Niet welke
- Onzekerheid iconografie Leids historiestuk
Waarom ziet Mark Wurfbain het Leids historiestuk als 'Palamedes voor Agamemnon'? (Vondel) En welke kritiek is hierop te geven?
In het toneelstuk is Palamedes eerst alleen, in het latere bedrijf nemen twee Grieken het voor hem op.
Rembrandt stelde eerder nooit twee ver uit elkaar liggende scenes als een.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)