Rembrandts roem: hoe hij werd opgenomen in de kring van de grootste Genieën aller tijden - Van klassiek naar romantisch: Joshua Reynolds behoedzaam op weg - Reynolds genieën Michelangelo en Rubens

10 belangrijke vragen over Rembrandts roem: hoe hij werd opgenomen in de kring van de grootste Genieën aller tijden - Van klassiek naar romantisch: Joshua Reynolds behoedzaam op weg - Reynolds genieën Michelangelo en Rubens

Hoe presenteerde Reynolds zich het zelfportret?

Als het ideaal van de Franse academie: een pictor doctus.

In een zelfportret verwees Reynolds naar Michelangelo door dienst portretbuste in de compositie op te nemen. Welke schilder sloeg hij na Michelangelo het hoogste aan?

De geleerde en subliem Rubens, net zoals dat door de Rubeniste Roger de Piles was gedaan.

Het werk van Rubens heeft de bijzondere eigenschap, die het Genie altijd vergezelt, om ondanks fouten 'de aandacht te trekken en bewondering af te dwingen, een fascinating power. Rubens wist de beschouwer te enthousiasmeren.

Het ontbrak hem, volgens Reynolds, niet aan zelfvertrouwen, en aan dit vertrouwen moet worden toegevoegd originaliteit van schilderwijze, waardoor werkelijk gezegd zou kunnen worden dat hij de grenzen van de kunst heeft verlegd.

Reynolds vindt Michelangelo een betere schilder dan Rafaël, welke andere schilder sloeg hij naast Michelangelo het hoogste aan

Peter Paul Rubens
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe beschouwde Rubens de regels?

Als ondergeschikt aan zijn eigen controle en hij maakte zichzelf niet onderschikt aan de regels. 'Ken jezelf' en 'geloof in jezelf' (Edward Young.

Waarom was Rembrandt in Reynolds' ogen niet subliem?

Men moest, net als in het theater (analogie van retorische regels) het publiek met alle middelen weten te boeien. Zo konden 'fouten' door de kwaliteit van de zuiver schilderkunstige voordracht gecompenseerd worden en zelfs als tekenen van genialiteit worden aangemerkt. Hoewel Rembrandt alom geprezen werd om zijn mechanical performance en het oordeelkundig gebruik van toeval, was dit in de ogen van pictor doctus Reynolds blijkbaar nog niet voldoende subliem.

Rubens'werk toonde een aantal kenmerken van het genie met name in het handwerkelijke deel, dit speelde ook bij Rembrandt. Had Rembrandt volgens Reynolds dit geniale hoogvlakte ook al bereikt?

Nee, nog net niet.

Waarom zag Reynolds Rubens als een genie?

Zijn werk weet - ondanks fouten - aandacht te trekken.
Rubens zag regels als ondergeschikt aan eigen controle.

- Zelfvertrouwen
-Originele schilderwijze.

Wat toonde Rubens' werk?

Een aantal kenmerken van het Genie en die scholen in belangrijke mate in het handwerkelijke deel van zijn kunstenaarschap.

Een van Rubens kwaliteiten herinnert aan Youngs ken jezelf en geloof in jezelf, welk

Rubens beschouwde regels als ondergeschikt aan zijn eigen controle en hij maakte zichzelf niet ondergeschikt aan de regels

Wat speelde bij Rembrandt bijna altijd een rol in de beoordeling?

'Het mechanische deel' en het oordeelkundig gebruik van het toeval.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo