Rembrandt: alle schilderijen - Het Rembrandt Research Project - Crisis

19 belangrijke vragen over Rembrandt: alle schilderijen - Het Rembrandt Research Project - Crisis

Wanneer raakte het RRP in een serieuze crisis?

Na de voltooiing- en al lang vóór de publicatie - van deel 3.

Het project vorderde maar langzaam. Hoe kwam dat volgens Bruyn?

- de leden van het RRP team kregen in de loop der tijd zware verantwoordelijkheden op universiteiten en in musea
- onderschatting van de uit het werk voortkomende intellectuele problemen

Het project van het RRP vorderde langzaam en de financiering zou een probleem kunnen worden, in 1978 denken de onderzoekers erover na om een aantal onderzoekspunten te laten vallen, welke

  • Minutieuze beschrijving van elke schilderij
  • Bekorten van de toelichtingen en verantwoordingen
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe werd het RRP 'ingekort'?

Men ging kortere lijst van Gerson gebruiken en niet meer de uitgebreidere  Bredius. Scheelt 150 werken.
  • Minder toelichtingen en verantwoordingen. 

Wat had Van de Wetering Bruyn laten weten?

Dat hij zijn eigen inzichten onvoldoende herkende in het derde deel. Daarbij moet worden opgemerkt dat Van de Wetering als een van de weinigen al vanaf het begin van het project met enige regelmaat gebruikt had gemaakt van de mogelijkheid om 'desenting opinions'  te laten opnemen ten opzichte van de mening van de rest van de groep.

Welk gevolg had het inkorten van het project in de ogen van buitenstaanders?

Een grote groep schilderijen werd in een keer definitief afgeschreven.

Na de voltooiing van het derde deel (rond 1989) raakte het RRP in een crisis. Wat hield deze crisis in?

Van de Wetering had Bruyn laten weten dat hij zijn eigen inzichten onvoldoende herkende in het 3e deel. Hij had als een van de weinigen van het begin met enige regelmaat gebruik had gemaakt van de mogelijkheid om dissenting opinions te laten opnemen. Hij stelde een aangepaste werkwijze voor die ten dele tegemoet moest komen aan de kritiek.

Met ingang van deel 2 besluit men om i.p.v. de lijst van Bredius de lijst van Gerson te gebruiken, wat voor consequentie had dit

150 werken werden buiten het onderzoek geplaatst en daarmee in de beleving van buitenstaanders definitief afgeschreven.

Welke aanpassingen stelde Van de Wetering voor in de werkwijze om tegemoet te komen aan een deel van de kritiek?

Restauratoren, natuurwetenschappers en andere onderzoekers zouden nadrukkelijker en in een vrijere samenstelling moeten kunnen deel nemen aan te onderzoek, ook zou er actiever gecommuniceerd worden met de eigenaren en beheerders van de schilderijen. En de ABC-indeling zou overboord moeten worden gezet.

Bruyn ging in 1985 met emiraat.  Wat betekende dit alles voor de financiering van het RRP door ZWO?

Geen subsidie meer
Alleen ondersteuning om deel 2 en 3 af te maken.
ZWO financierde alleen projecten ingebed in een universitaire omgeving, geleid door hoogleraar.

Wat is niet meer weg te denken uit het kunsthistorisch onderzoek?

Kunsthistorische wetenschap: de nieuwe blik op het kunstwerk. Waar technologische hulpmiddelen geen uitkomst bleken te bieden in kwesties van toeschrijving, zoals men aanvankelijk had gehoopt, bleken ze bij uitstek geschikt voor het schrijven van de geschiedenis van de makelij van de schilderijen van Rembrandt, zijn leerlingen en assistenten.

Wat was volgens Bruyn in 1985 de reden dat het onderzoek langer duurde dan oorspronkelijk gepland

  • Leden van het team hadden naast het onderzoek ook verantwoordelijke banen aan Universiteiten en musea
  • Onderschatting van de uit het werk voortkomende intellectuele problemen

Na de publicatie van Vol III waren er uit de periode 1625-1642 146 schilderijen aan Rembrandt toegeschreven (A), 122 nummers afgeschreven (C) en over 12 nummers geen oordeel geveld (B). Wat was de bijvangst?

-Over alle schilderijen was een enorme hoeveelheid nieuwe kennis verzameld, vooral over de fysieke kenmerken van de objecten, hun totstandkoming en de soms zeer ingrijpende restauraties.
-Waar de technologische hulpmiddelen geen uitkomst bleken te bieden in kwesties van toeschrijving, bleken ze bij uitstek geschikt voor het schrijven van de geschiedenis van de makelij van de schilderijen van Rembrandt.

Na voltooiing deel 3 raakte RRP in crisis. Wat was er aan de hand.

Van de Wetering herkende zijn eigen inzichten onvoldoende in derde deel. (Dissenting opinions)
Meeste leden hielden het voorgezien. Alleen Van de Wetering wilde nog doorgaan.

Na voltooiing van deel 3 raakte het RRP in een crisis. Van de Wetering had Bruyn laten weten dat hij zijn eigen inzichten onvoldoende herkende in dit deel. Hij stelde een aangepaste werkwijze voor, waaruit bestond dit voorstel waarmee hij ook aan de kritiek tegemoet wilde komen

  • Restauratoren, natuurwetenschappers en andere onderzoekers zouden nadrukkelijker en in vrijere samenstelling aan het onderzoek moeten kunnen deelnemen.
  • Actiever communiceren met eigenaren en beheerders van schilderijen
  • ABC-indeling in de nog te publiceren delen van het Corpus schrappen

Wat heeft het RRP in gang gezet?

Het onderzoek naar de materiële basis, de mechanismen van het kunstenaarschap van Rembrandt en zijn tijdgenoten. Waar techniek geen uitkomst bracht in kwestie van toeschrijven, bleken deze zeer geschikt voor het schrijven van de geschiedenis van de makelij v.d. schilderijen van Rembrandt, zijn leerlingen en assistenten. Het heeft zeer zeker een bijdrage geleverd aan het connaisseurschap in een gemoderniseerde versie, met gebruikmaking van alle denkbare technische en historische gegevens.

Welke aangepaste werkwijze stelde Van de Wetering voor?

  • Restaurateurs, natuurwetenschapper en andere onderzoekers nadrukkelijker aan onderzoek moeten kunnen deelnemen.
  • Betere communicatie eigenaren schilderijen.
  • ABC-indeling overboord  

Wanneer kwam een einde aan het RRP in z'n oorspronkelijke opzet?

1993
Van de Wetering ging alleen door onder de vlag van het RRP

Bij het vertrek van een groot aantal onderzoekers komt in strikte zin een einde aan het RRP, volgens de uitgangspunten waren 146 schilderijen uit de periode 1625-1642 op Rembrandts naam gesteld, 122 afgeschreven en over 12 nummers geen definitief oordeel. Het hele terrein van na de productie van De Nachtwacht was verkend en beschreven maar nog niet gepubliceerd. Over alle schilderijen was een enorme hoeveelheid nieuwe kennis verzameld, waaruit bestond deze kennis

  • Fysieke kenmerken
  • Totstandkoming
  • Soms ingrijpende restauraties van schilderijen

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo