Rembrandt: alle schilderijen - De eerste aanzetten - John Smith
27 belangrijke vragen over Rembrandt: alle schilderijen - De eerste aanzetten - John Smith
Wanneer werd de eerste poging ondernomen om het geschilderde werk van Rembrandt integraal in kaart te brengen?
John Smith is in 1836 de eerste die een beredeneerd overzicht van Rembrandts oeuvre publiceerde in het zevende deel van zijn catalogus A catalogue raisonné of the works of the most eminent Dutch, Flemish and French painters. Waar was zijn werk primair voor bedoeld
John Smith publiceerde in 1836 een beredeneerd overzicht van Rembrandts oeuvre als 7e deel van zijn 9-delige werk A catalogue raisonne of the works of the most eminent Dutch, Flemisch and French painters (1829-1842). Wat kun je hierover vertellen (4)?
-Smith waarschuwde tegen al te hoge verwachtingen, men moest geen onwrikbare opinies over de echtheid of de marktwaarde denken te vinden.
-Smith vond de vraag of een schilderij tot het beste behoorde dat een bepaalde schilder had voortgebracht, veel interessanter dan die naar echt of onecht.
-Smith kwam tot 614 nummers en voegde daar later nog 32 aan toe
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wie bracht voor het eerst het geschilderde werk van Rembrandt in kaart?
A catalogue rainsonné of the workts of the most eminent Dutch, Flemish and French painters (1836)
Wat voegde John Smith in een supplement-deel uit 1842 toe?
Wat waren de beperkingen van de catalogi van Gersaint en Smith?
Bovendien hadden de auteurs vele werken nooit gezien, maar kende ze deze alleen uit ongeillustreerde veilingcatalogi.
Er waren dus veel risico's op dubbeltelling en onoordeelkundige toeschrijving
Voor wie was het schilderijenoverzicht van John Smith bedoeld?
- Werken terugvinden met vermelding collectie, prijzen op veilingen
Waarom vond Smith dat zijn boek niet opinie-vormend kon zijn omtrent echtheid of marktwaarde van een schilderij?
Wat probeerde Buroughs (Amerikaanse kunsthistoricus verbonden met Harvard) met de röntgenopnamen van Rembrant, die hij shadowgraps noemde, te karakteriseren?
Waarvoor is röntgenonderzoek een handig gereedschap?
Welke vraag vond kunsthandelaar John Smith het meest interessant?
(Interessanter dan echt of onecht)
Wat kenmerkt de catalogus van John Smith?
- Geen illustraties, alleen beschrijvingen van werken.
- Zelfde indeling als Gersaint
Welke ordening gebruikte Smith voor de schilderijen in zijn Catalogue?
-eerst zelfportretten
-dan voorstellingen uit het Oude en Nieuwe Testament en andere religieuze thema's
-dan allegorieën
-'sujets de phantasie'
-studies van bedelaars
-landschappen
-portretten en tronies
Het analyseren mbv röntgenonderzoek is echter aan interpretatie onderhevig, hoe speelde het in de Beresteyn-portretten in het Metropolitan Museum of Art een rol?
Hoeveel nummers telde catalogus van John Smith?
(merendeel kende hij alleen uit beschrijvingen derden, bv veilingcatalogi - risico dubbeltellingen)
Wat kan naast het analyseren v.h. handschrift met behulp van röntgenfotografie ook zichtbaar gemaakt worden, en noem een voorbeeld?
Een v.b. hiervan is De Staalmeesters waar foto's Rembrandt laten zien dat hij flink geworsteld moet hebben met de plaatsing van de figuren. Omdat alle materialen, van het spanraam tot de opperste verflagen, zichtbaar zijn is het moeilijk te interpreteren en is verder onderzoek nodig b.v. met XRF-scanning.
Noem een voorbeeld van een kritische opmerking van Smith over een toeschrijving. Hoe ziet men dit tegenwoordig?
-Tegenwoordig wordt dit werk over het algemeen juist wel als eigenhandig van Rembrandt beschouwd, in tegenstelling tot een andere versie met varianten op onderdelen (die Smith niet kende) in Munchen, die wel aan Bol of Flinck wordt toegeschreven - met correcties door de meester.
Hoe werkt XRF-straling, en waarvoor is het vooral geschikt?
Waartoe leidde XRF-scanning van Saul en David nadat deze in het verleden flink toegetakeld was?
Welke beperkingen kende de catalogus van de Britse kunsthandelaar John Smith?
- Geen afbeeldingen, alleen beschrijvingen
- Vermeldingen vooral uit beschrijvingen van derden (risico dubbeltellingen)
Wanneer en door wie werd weer een poging ondernomen om na de catalogus van Bartsch weer een catalogus te maken, dit keer van de schilderijen van Rembrandt?
Wat is opvatting John Smith over het offer van Abraham van Rembrandt? (1635)
Tegenwoordig wel toegeschreven aan Rembrandt.
Voor wie was Smits zin werk primair bedoeld?
Waar moest de liefhebber op afgaan bij het raadplegen van catalogi van Gersaint en Bartsch en Smith?
Hoe was Smith zijn catalogus ingedeeld?
Smit kende 614 nummers in zijn catalogus uit 1842, en voegde hier nog eens 32 schilderijen aan toe. Een deel kende hij alleen uit beschrijvingen door derden, wat was hier het risico van?
Ondanks al deze beperkingen veroorloofde Smith zich tussen de regels door toch wel kritische opmerkingen over bepaalde toeschrijvingen aan Rembrandt. Waar uitte hij oa zijn kritiek op?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)