Startpagina / Samenvattingen / Research methods : a process of inquiry / validiteit-bereik-metingen

Data and the Nature of Measurement - evaluating measures

Q: Wat is betrouwbaarheid en op welke 3 manieren is betrouwbaarheid te meten?

Betrouwbaarheid = constantheid metingen, de mate waarin metingen kloppen. Als het onderzoek herhaalt wordt, zijn de uitkomsten dan ook hetzelfde? Meten van betrouwbaarheid: - Interbeoordelaarsbetrouwbaarheid : meerdere mensen onafhankelijk van elkaar laten observeren / meten. - Test-hertest betrouwbaarheid: meerdere metingen doen. - Interne consistentie : de mate waarin individuele componenten van een meetmethode (bv. vragen op een tentamen) onderling samenhangen. Test vraag 1 hetzelfde als vraag 2 / is de een niet veel moeilijker dan de ander?

Q: Wat is validiteit en welke 3 hoofdsoorten van validiteit zijn er?

Validiteit = de mate waarin de meting overeenkomt met het doel. Kan het onderzoek de onderzoeksvraag beantwoorden? Meet je wat je eigenlijk wilt meten? - Convergente validiteit = de mate waarin verschillende operationele definities van een construct (cortisolbepaling; score op stressvragenlijst) tot gelijke onderzoeksresultaten leiden. Dit bepaalt de zekerheid over de juistheid van de conclusie. - Predictieve validiteit : de mate waarin een testscore (b.v. IQ) een toekomstige criteriumscore (b.v. schoolsucces) correct voorspelt. - Concurrente validiteit : als predictieve validiteit, maar met een gelijktijdig beschikbare criteriumscore. Een valide + niet-betrouwbaar onderzoek bestaat niet.

5 belangrijke vragen over Data and the Nature of Measurement - evaluating measures

Wat is betrouwbaarheid en op welke 3 manieren is betrouwbaarheid te meten?

Betrouwbaarheid = constantheid metingen, de mate waarin metingen kloppen. Als het onderzoek herhaalt wordt, zijn de uitkomsten dan ook hetzelfde?
Meten van betrouwbaarheid:
- Interbeoordelaarsbetrouwbaarheid: meerdere mensen onafhankelijk van elkaar laten observeren / meten.
- Test-hertest betrouwbaarheid: meerdere metingen doen.
- Interne consistentie: de mate waarin individuele componenten van een meetmethode (bv. vragen op een tentamen) onderling samenhangen. Test vraag 1 hetzelfde als vraag 2 / is de een niet veel moeilijker dan de ander?

Wat zijn schaal attenuatie effecten en welke soorten zijn er? (2)

Een onbetrouwbare meting als gevolg van een te klein meetbereik.

Plafondeffecten: veel maximale waarden omdat het bereik van het meetinstrument niet hoog genoeg zat.

Vloereffecten: veel minimale waarden omdat het bereik van het meetinstrument niet niet laag genoeg zat.

Wat is validiteit en welke 3 hoofdsoorten van validiteit zijn er?

Validiteit = de mate waarin de meting overeenkomt met het doel. Kan het onderzoek de onderzoeksvraag beantwoorden? Meet je wat je eigenlijk wilt meten?
- Convergente validiteit = de mate waarin verschillende operationele definities van een construct (cortisolbepaling; score op stressvragenlijst) tot gelijke onderzoeksresultaten leiden. Dit bepaalt de zekerheid over de juistheid van de conclusie.
- Predictieve validiteit: de mate waarin een testscore (b.v. IQ) een toekomstige criteriumscore (b.v. schoolsucces) correct voorspelt.
- Concurrente validiteit: als predictieve validiteit, maar met een gelijktijdig beschikbare criteriumscore.

Een valide + niet-betrouwbaar onderzoek bestaat niet.

Welke soorten criteriumvaliditeit zijn er? (2)

predictieve validiteit: het voorspellend vermogen

correllatieve validiteit: mate waarin resultaten van je meetinstrument overeenkomen met een andere variabele die een goede indicator is voor de score op je afhankelijke variabele.

Wat is het effectief bereik en wat zijn schaaldempingseffecten (2 soorten)?

Het bereik waarbinnen je valide verschillen kunt meten (Het bereik waarin een maat de waarde van een variabele valide kan bepalen).
Bij onvoldoende effectief bereik kunnen schaaldempingseffecten (scale attenuation effects) optreden:

- Plafondeffect: vertekende metingen als gevolg van te geringe meetruimte aan de bovenkant van de meetschaal. Bv. Gewichtsbepaling bij mensen met obesitas met een weegschaal die tot 100 kg kan meten.
- Vloereffect: vertekende metingen als gevolg van te geringe meetruimte aan de onderkant van de meetschaal. Bv. Een extreem lastige perceptietaak, waarin veel proefpersonen op kansniveau scoren.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Research methods : a process of inquiry | 9780205920914 | Anthony M Graziano, et al

Bekijk samenvatting