Randomized experiments - threats to internal validity
8 belangrijke vragen over Randomized experiments - threats to internal validity
Waarom kan history een bedreiging zijn voor interne validiteit?
Waarom kan maturation een bedreiging zijn voor interne validiteit?
Bijv. Mensen worden ouder en wijzer.
Waarom kan sensitization (testing) een bedreiging zijn voor interne validiteit?
- Er wordt na de voormeting beter nagedacht over eigen gedrag
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Waarom kan instrumentation een bedreiging zijn voor interne validiteit?
- Meetprocedure is niet gelijk bij diverse metingen (bijv. Door slijtage)
- Afwijking weegschaal
- Observatoren leren beter op de juiste dingen letten of worden juist nonchalant.
Waarom kan mortality een bedreiging zijn voor interne validiteit?
Ook effect op externe validiteit: je weet niet of de steekproef nog lijkt op de populatie.
Wat is differentiele moraliteit?
Interne validiteit: als de extreme uitvallen doe je onterecht uitspraken over causaliteit.
Waarom kan selectie een bedreiging zijn voor interne validiteit?
Dit kan verholpen worden door aselecte steekproeftrekken.
Wat is een regression threat?
Als het verband tussen de voor en nameting niet perfect is, zijn extreme scores op de voormeting minder extreem op de nametingen. Dit is alleen een probleem wanneer de onderzoeker zich in de voormeting op extremen richt.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden