Startpagina / Samenvattingen / Research Methods / methodiek-research-confirmatory

ENCOURAGE PLAYING WITH DATA

4 belangrijke vragen over ENCOURAGE PLAYING WITH DATA

Wat kan er gedaan worden om 'Questionable research practices' te voorkomen? En wat maakt een QRP?

1. Maak al het materiaal openbaar.
2. Moedig aan om een statisticus in de arm te nemen.

Dit verhoogt de transparantie en verkleint de kans op het foutief gebruik van de statistiek.

Het rapporteren maakt het onderzoek questionable, niet de statistiek/methodiek zelf.

Wat is confirmatory hypothesis testing en welke twee begrippen hangen daar mee samen?

Dat is om een hypothese te testen doe je aan prespecify. Doe je dit niet dan heb je exploratory analasys. Dan kun je vrij bepalen welke methodiek je gaat gebruiken. Om met die degrees of freedom om te kunnen gaan is er een hoeveelheid statistische kennis noodzakelijk.

Wat is de meest costly fout in het onderzoek?

Het rapporteren van een false positive, het incorrect verwerpen van de nulhypothese.

Wat is het verschil tussen exploratory en confirmatory research?

Exploratory heeft als doel ideeën te onderzoeken met betrekking tot het waarom, cause/effect relaties. Het is meer een observeren.
Confirmatory, ook wel hypothese testing genoemd, dan hebben de onderzoekers al een goed idee wat er speelt. Dan gaan ze de theorie testen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Research Methods

Bekijk samenvatting