De retoriek van de inhoud
23 belangrijke vragen over De retoriek van de inhoud
Welke drie type klassiek-retorische standpunten zijn er en bij welke drie situaties horen ze?
2. Beleidsdaad x moet verricht worden - politieke situatie
3. De besprokene is lovenswaardig / heeft lovenswaardige eigenschappen / heeft zich lovenswaardige gedragen - gelegenheidssituatie
Welke drie rollen heeft de gerechtelijke situatie en wat voor taak hebben de personen in deze rollen?
2. Beschuldigde - reageert op de aanklager en neemt een verdedigingslinie in
3. Rechter - vraagt zich af of hij overtuigd is van het standpunt van de aanklager
Vragen over VERDEDIGINGSLINIES:
a. Welke vier verdedigingslinies kan een beschuldigde innemen in een rechtszaak?
b. Welke leer is hieraan verbonden?
c. Op basis waarvan kiest hij een verdedigingslinie?
2. Status definitivus - omschrijvingsstatus - toegeven + lichter omschrijven
3. Status qualitatis - strafuitsluitingsstatus - toegeven + rechtvaardigen/verontschuldigen op grond van verzachtende omstandigheden
4. Status translativus - procedurele status - beroepen op een procedurefout
Statisleer/statusleer van Hermagoras
Nummer 1 is de sterkste en nummer 4 de zwakste. Kies de linie die het meeste kans op succes biedt. De linie die je kiest, moet natuurlijk wel haalbaar zijn.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat zijn de vier bewijslastpunten voor een aanklager tijdens een rechtszaak?
2. De daad valt onder misdrijf x van wet x - bewijzen
3. Er waren geen bijzondere omstandigheden - weerleggen
4. Er waren geen procedurefouten - weerleggen
Welke soorten bewijslastpunten kan een indiener van een voorstel gebruiken tijdens een politieke situatie?
- Er is een probleem - aantonen
- Het probleem is inherent aan het huidige beleid - aantonen
Voorstel:
- Het voorstel lost het probleem op - aantonen
- Het voorstel is niet onuitvoerbaar - weerleggen
- Het voorstel heeft geen nadelen / heeft geen erge nadelen - weerleggen / afzwakken
Tegenvoorstel:
- Het tegenvoorstel is niet goed - afwijzen
- Het tegenvoorstel kent geen voordelen - weerleggen
Op welke verdedigingslinies kan iemand zich beroepen die tegen een zojuist ingediend voorstel is in een politieke situatie?
2. Ontkennen dat het probleem inherent is aan het huidige beleid / voorstellen het huidige beleid bij te stellen
3. Onuitvoerbaarheid en doeltreffendheid van het voorstel bespreken / een tegenvoorstel doen
4. Doorslaggevende nadelen aanvoeren voor het voorstel / voordelen voor het tegenvoorstel geven
Welke drie soorten bewijslastpunten kent een gelegenheidssituatie?
2. Lovenswaardigheid van de persoon - bewijzen
3. Extra omstandigheden aanvoeren - versterken
Welke drie soorten verdedigingslinies kent de gelegenheidssituatie?
2. Anders waarderen / betwijfelen van de lovenswaardigheid van een persoon
3. Ontkennen / anders uitleggen van de extra omstandigheden
Welke soorten standpunten zijn er te onderscheiden voor elke situatie?
2. Waarderende standpunten
a. Evaluerende standpunten - Hoe is iets of iemand?
b. Appellerende standpunten - Hoe moet iets of iemand zijn?
Welke vijf vindplaatsen voor argumenten / topoi zijn er te onderscheiden? (Hermagoras, Aristoteles)
1. Waarschijnlijkheid - gebaseerd op tekens of causaliteit
2. Waarden - gebaseerd op positieve / negatieve eigenschappen of gevolgen
3. Analogie - vergelijking van gevallen - als iets in een vergelijkbaar geval geldt, geldt het nu ook in dit geval
4. Voorbeelden - generalisatie - als er een of meerdere voorbeelden van gegeven kunnen worden, dan geldt iets meer in het algemeen
5. Gezag - als een gezaghebbende bron iets verklaard heeft, dan geldt dit als juist
Welke twee manieren zijn er om een standpunt te weerleggen?
2. Het tegenovergestelde standpunt beargumenteren
Wat is dé drieslag van Aristoteles?
Ethos (deskundigheid)
Pathos (emoties/gevoel)
Wat is ethos en wat is een verschil in wat er onder ethos verstaan wordt nu en vroeger? (Aristoteles)
Welke drie soorten deelindrukken vallen er onder ethos?
2. Eerlijkheid: de waarheid spreken
3. Welgezindheid: sprekers/schrijvers delen onze voorkeuren.
Wat is pathos en hoe kan dit gerechtvaardigd worden? (Aristoteles, Quintilianus)
Het goede doel van pathos is dat je hiermee een persoon die het verdient goed kan verdediger, omdat het effectiever is dan argumenten, vooral bij moordzaken.
Wat zijn de strafrechtelijke emoties? Met andere woorden: Welke emoties kan een aanklager of beschuldigde oproepen?
Beschuldigde: emoties van medelijden - bv. liefde, mildheid, sympathie
Welke drie invalshoeken zijn er voor pathos? (Aristoteles)
2. Type mensen die de gevoelens koesteren
3. Bronnen die de gevoelens oproepen
Wat zijn de drie amplificatie-argumenten?
1. Vele lijden onder de misdaad
2. De aard van de daad was vreselijk wreed/goddeloos
3. De details van de daad zijn afschuwelijk + deze uitgebreid uit de doeken doen
Wat zijn politieke emoties?
Negatieve politieke emoties: vrees, angst, wanhoop, wantrouwen, minachting, jaloezie
Wat zijn fear appeals?
Welke twee dingen maken een slot pakkend? (Quintilianus)
2. Emotioneel appèl doen op de luisteraaars/lezers
Hoe ziet een syllogisme eruit en hoe komt deze in de praktijk voor? Wat is enthymeen? (Aristoteles)
Premisse 1 - Major premisse - Alle mensen zijn sterfelijk
Premisse 2 - Minor premisse - Socrates is een mens
Conclusie - Socrates is sterfelijk
Syllogisme in de praktijk: minor premisse + conclusie (de major premisse wordt meestal weggelaten): Socrates is een mens, dus hij is sterfelijk.
Enthymeen: conclusie + minor premisse: Socrates is sterfelijk, want hij is een mens.
Hoe werkt de fase van de inventio?
2. Argumenten bedenken
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden