Samenvatting: Rto Week 6

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van RTO week 6

• 1 Hoorcollege

  Dit is een preview. Er zijn 13 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Rechtsbescherming van papieren naar digitale wereld

  -Veel papiere werkelijkheid nog.
  -ook procedure zijn vaak nog op papier.
  -Het digitaliseren loopt heel langzaam.
  - bij bestuursorganen zien we echter dat geautomotiseerde besluitvorming of deels geautomatiseerde besluitvorming de laatste tijd toeneemt. AERIUS calculator voorbeeld hiervan.

• Wat is algoritmen en welke categorien?

  Een set instructies om een bepaalde taak uit te voeren.
  rule based algoritme: hebben de vorm van een relatief eenvoudige beslisboom. Dit noemen we smart contracts.
  
  case based algoritmen: dit zijn slimme ze maken zelf patronen van big data. ALgoritme die niet meer doen wat we zeggen maar zelf ontwikelen uit data verleden.

• Constituitonele uitgangspunten onder druk door algoritme

  - algoritmische beslisregels en geautomatiseerde feitenvaststelling leiden tot meer dan een verstoring van balans in trias politca.
  - tweedeling tussen algemene regels en concrete regels vervaagt en daarmee ook tussen wetegevnde en bestuursfunctie
  - wisselwerking tussen normen en feiten vertroebelt, legaliteit  onder druk
  - waarborgfunctie in wetgeving verdwijnt
  - deze onwikkelingen bemoeilijken ook de dmeocratische en rechterlijke controle.

• Wat is het klassieke denkpatroon ?

  Dat het bestuursoptreden democratisch is gelegimiteerd voorafen dat er politieke controle bestaat achteraf _> rechterlijke controle richt zich bijgevolg op de buitengrenzen van de bevoegdheid.

• Reden kritisch zijn deze rechterlijke terughoudendheid algoritmische ontwikkeling?

  - algoritmische besluitvorming vertoont trekken van subdelegatie van bevoegdheden --> vooraf dat een probleem als besluitvorming volledig is geautomatiseerde case base algoritme.
  - juist dan groeit het belang van een inhoudsvolle rechterlijke toetsing maar die toetsing wordt gecompliceerd door de algoritmische aard van de besluitvorming.

• Rechtsbescherming aan de achterzijde vergt regulering van de voorkant?

   We hebben regels aan de voorkant nodig, we kenen geen regels over regelgeving licht aan de histroische toetsen. De cultuur werkt niet mee.  behoefte hieraan.

• Buiten sfeer van de persoonsgegevens heeeft ABRvS belangrijke stappen gezet Aerius zaak

  Bij gedeeltelijk door algoritme gedreven besluitvorming op de overheid de verplichting rust om uit te eigen beweging volledig tijdig en op passende wijze inzage te geven i de gemaakt keuze en gebruikte gegevens en aannames.

• AURIUS jurisprudentie responsiviteit en ABBB

  Behoefte nieuwe regels of ABBB: ABRvS bieden die algemene beginsel van behoorlijk bestuur voldoende flexibiliteit om ook het digitale overheidsoptreden te reguleren. Zij adviseert daarenboven om een nieuw beginsel te ontwikkelen en te operztionalisseren: het recht op toegang tot en zinvol contact met de overheid.
  
  zinvol contact is niet alleen uitleggen maar ook helpen en gelegenheid bieden tot bijstelling van voornemers of handelingen  
  dit beginsel is uitvloeisel van de menselijke waardigheid als een van de centrale publeieke waarden: hoe voelt de burger zich?

• Inhousvolle rechterlijke toetsing

  Ze toetsen ex tunc: dit kan een probleem vormen bij case-based algoritmen want het gaat om individuele gevallen. 
  meer aandacht voorzijde, achterzijde rechter mee gereedschap nodig hebben.

• 2 Werkcolleges

  Dit is een preview. Er zijn 22 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2
  Laat hier meer flashcards zien

• Algoritmische besluit vorming en automatiseerde besluitvorming

  Alle vorm automatiseerd is algoritme maar niet andersom.