MISDRIJF - indeling van de misdrijven - grondwet
25 belangrijke vragen over MISDRIJF - indeling van de misdrijven - grondwet
Wat is de achtergrond van de indeling v misdrijven volgens de grondwet?
Wat is de definitie van politieke misdrijven?
- Onrechtstreeks aangeduid: ‘hechtenis’ of bevoegdheid hof van assisen ter kennisname
(hechtenis ALLEEN VOORZIEN VOOR POLITIEKE MISDRIJVEN) - Cassatiearrest uit 1913: “misdrijf dat zowel wegens het opzet v/d dader als wegens zijn uitwerking een rechtstreekse aanslag op de politieke instellingen uitmaakt”
(politiek misdrijf bestaat uit subjectief en objectief element)
Welk onderscheid maken we in politieke misdrijven?
- Zuivere politieke misdrijven
- Gemengde politieke misdrijven
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Wat zijn zuivere politieke misdrijven?
Wat zijn gemengde politieke misdrijven?
bijzondere omstandigheden =objectief element
bedoeling dader = subjectief element
VEREIST: rechtstreekse aantasting politiek bestel
Hoe kunnen we een zuiver politiek misdrijf herkennen?
- de straf (hechtenis) of bevoegdheid hof van assisen, bv. spionage
kunnen we het niet zo herkennen? - dan: interpretatie v/d wettekst: rechtstreekse aantasting van politieke instellingen in hun bestaan, hun inrichting of hun werking of v/d politieke rechten v/d burger
(vb. Kiesfraude (in kieswetboek =wet))
Wat is de vw H v Cass bij gemengde politieke misdrijven?
Wat kunnen we zeggen over het voorkomen van gemengde politieke misdrijven?
(heel veel misdrijven met politieke aard worden door correctionele RB behandeld)
Hoe kwalificeren we gemengde politieke misdrijven?
vb. 3 vzw’s werden gedagvaard voor schending van Wet Racisme en Xenofobie (correctionele rechtbank) door medewerking aan Vlaams Blok, VB kan niet worden gedagvaard door art. 5 Sw. (geldt niet voor feitelijke verenigingen, hier partij), bestraft met zuiver politiek misdrijf
Wat is een negatief criterium voor gemengde politieke misdrijven?
Wat is geen voorbeeld van rechtstreekse aantasting politiek bestel?
Wat is de uitleveringsexceptie bij politieke misdrijven?
- Enerzijds: bredere interpretatie gemengd politiek misdrijf i.k.v. uitleveringsrecht
- Anderzijds: uitdrukkelijke uitzonderingscategorieën geformuleerd
bv. attentaatsclausule, collaboratie met de vijand, (exceptie voor politieke misdrijven = vrijwel afgeschaft binnen de EU door verdrag v Dublin)
Wat is "bredere interpretatie gemengd politiek misdrijf i.k.v. uitleveringsrecht"?
Wat vormde een oorzaak van grote conflicten, bv. Erdal, Puigdemont?
Erdal:
Turkse studente ERDAL (verdacht v moordaanslag) > OM besluit om haar niet uit te leveren aan Turkijken na uitleveringsverzoek
Puigdemont:
Catalaanse leider vlucht naar België: zowel in België als in Duitsland werd een overleveringsprocedure opgestart -> Duitsland stond uitlevering uiteindelijk toe (niet voor politiek misdrijf)
Wat is de definitie van persmisdrijven?
-> Hof v Cass: “inbreuk op de Sw. d.m.v. een mening die wordt geuit via de pers en waaraan een zekere openbaarheid wordt gegeven” (enge interpretatie door RS-> niet zo snel besluiten tot persmisdrijven) bv. laster, racistische uitlatingen via de pers
1999: welke persmisdrijven worden onttrokken aan bevoegdheid assisen?
1999: drukpersmisdrijven ingegeven door racisme/xenofobie onttrokken aan bevoegdheid assisen
Wat zijn de toepassingsvwd voor persmisdrijf? (=vwdn voor het hof van assisen) indeling
→ schriftelijke meningsuiting
→ strafbare meningsuiting
→ via drukpers
→ daadwerkelijke openbaarheid
Wat verstaan we onder de voorwaarde 'meningsuiting'? (persmisdrijf)
vb. Aankondiging van verboden loterij, hoeren die zichzelf promoten
GEEN drukkerijmisdrijven
vb. Verspreiden zonder vermelding van de uitgever
= geen meningsuiting
-> komen voor de gewone rechter, niet hof v assisen
Wat verstaan we onder de voorwaarde 'schriftelijke meningsuiting'? (persmisdrijf)
-> komen voor de gewone rechtbank, niet hof v assisen
Wat verstaan we onder de voorwaarde 'strafbare meningsuiting'? (persmisdrijf)
vb ontkennen holocaust, racisme, beledigen…
Wat verstaan we onder de voorwaarde 'via drukpers'? (persmisdrijf)
→ ook sociale media (Cass. 2012), bv. blog, e-mail
<-> beelden en audio geen persmisdrijven
<-> met de hand geschreven teksten
=GEEN persmisdrijven
Wat verstaan we onder de voorwaarde 'daadwerkelijke openbaarheid'? (persmisdrijf)
- aanplakking, uitdeling, …
<-> zelf schilderen en naar 1 iemand sturen, is geen persmisdrijf
- feitenrechter
Wat is het gunstregime voor persmisdrijven?
Berechting
--> Jury i.p.v. beroepsrechters
- immuniteit journalisten?
--> voorlopige hechtenis X mogelijk, eervolle behandeling ter terechtzitting, unanimiteitsregel in sommige gevallen
Trapsgewijze verantwoordelijkheid
Kortere verjaringstermijnen
bv. laster d.m.v. de pers t.a.v. openbare ambtenaren: verjaring na 3 maanden
Waarom zijn persmisdrijven volgens sommigen een vorm v immuniteit voor journalisten?
- duur
- jury bijeenroepen
- neemt veel tijd in
UITZ: persmisdrijven ingegeven door racisme of xenofobie (komen voor gewone rechter)
Persmisdrijven ingegeven door racisme of xenofobie komen voor gewone rechter,
waarom?
-> in de hoop dat ze dus meer vervolgd zullen worden
-> voor geloof en seksuele geaardheid in drukpersmisdrijf wel nog hof van assisen
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
