MISDRIJF - Rechtvaardigingsgronden - wettelijk voorschrift
50 belangrijke vragen over MISDRIJF - Rechtvaardigingsgronden - wettelijk voorschrift
Wat is het wettelijk voorschrift?
= voorgeschreven tegennorm tegenover verbodsregel
(regel die misdrijf toelaat)
Wat betekent "door de wet"? (wettelijk voorschrift)
(enkel Belgische normen (en int' werkende normen))
vb. In buitenland, maar niet in België aanvaarde SUG of RVG kunnen in België NIET worden toegepast
Wat betekent 'lex specialis derogat generali'
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat is een voorbeeld van 'lex specialis derogat generali'?
Wat kunnen we zeggen over 'lex specialis derogat generali'?
-normenhiërarchie NIET steeds strikt gevolgd bij toepassing art 70Sw
-vage lex specialis
Wat zijn de uitzonderingen op het wettelijk voorschrift?
NIET inroepbaar voor ...
(genocide, misdaden tegen mensheid en oorlogsmisdaden)
In wat kunnen we het wettelijk voorschrift onderverdelen?
- Expliciet wettelijk voorschrift
- Impliciet wettelijk voorschrift
Wat is het expliciet wettelijk voorschrift?
(staat meest bij het misdrijf zelf: de uitzonderingen in welke gevallen het wel mag)
Wat is een vbn van een expliciet wettelijk voorschrift?
(waar vinden? ENIGE ANDRE WANBEDRIJVEN TEGEN PERSONEN)
Vb. Euthanasie- volgens voorwaarden in de Euthanasiewet (2002)
Vb. Aanhouding openbaar ambtenaar- bij heterdaad is dit GEEN wederrechtelijke vrijheidsberoving
Vb. Hulpverzuim- wanneer verzuimer zelf in nood zou zijn
Is het expliciet wettelijk voorschrift nuttig?
Wat is het impliciet wettelijk voorschrift?
(art 70 Sw)
Wat valt onder impliciet wettelijk voorschrift?
- Ouderlijk kastijdingsrecht/ iusta fustigatio
- heelkundige ingrepen
- bepaalde sportactiviteiten
- oorlogsdaden waardoor de strafwet wordt geschonden
Wat is de probleem bij iusta fustigatio?
zijn in strijd met ‘opzettelijke slagen’ (398 Sw)
Wat is de tegennorm van het probleem van iusta fustigatio?
bepaling uit BW geeft de tegennorm, maar rechtvaardigt uiteraard niet alles tav kinderen
=> dus wel toelaatbaar (maar niet te vergaand)
Wat is de discussie bij het iusta fustigatio?
Quid in concreto sociaal/pedagogisch aanvaardbaar? Cf. discussie “pedagogische tik”
Wat is de regeling in België ivm heelkundige ingrepen?
Wat is de regeling ivm heelkundige ingrepen (impliciet wettelijk voorschrift& NIET IN BELGIË)?
MAAR Wet Uitoefening Geneeskunde
(-> voorwaarden
-> interpretatie
-> beperking?)
Wat zijn de voorwaarden ivm heelkundige ingrepen? (impliciet wettelijk voorschrift & NIET IN BELGIË)
- Preventief/therapeutisch doel
- informed consent
- ...
Wat is de Wet Uitoefening van Geneeskunde?
Is er een beperking bij Wet Uitoefening Geneeskunde?
→ onachtzaamheidsmisdrijf
Wat is de regeling bij bepaalde sportactiviteiten (impliciet wettelijk voorschrift)?
-> bijzondere voorschriften voor risicosporten
Wat zijn de bijzondere voorschriften voor risicosporten?
= voor alles wat binnen de spelregels gebeurt, kan worden gerechtvaardigd
(GEEN ONBEPERKTE IMMUNITEIT:
spelregels, onachtzaamheid, ..)
Wat is de regeling bij bepaalde oorlogsdaden waardoor de SW wordt geschonden?
→ voor zover toegelaten door internationaal recht (geen nationale tegennorm!)
Wat betekent 'geen nationale tegennorm' in de regeling van oorlogsdaden (impliciet wettelijk voorschrift)?
Wat zijn voorbeelden van het Hoger Bevel?
vb. telefoontap (afluisteren/privacy schending) door bevel v OH
Wat zijn de toepassingsvwdn van het Hoger Bevel?
- Het bevel moet rechtmatig zijn
- Het bevel moet uitgaan van de wettelijke (Belgische) overheid
(voorwaarde Hoger Bevel) Wanneer is het bevel rechtmatig?
- ↔ bv. nietig huiszoekingsbevel
- ↔ schijnbaar rechtmatig geval
→ Uitvoering = conform bevel
Wat is het schijnbaar rechtmatig geval?
=> niet gedekt door art 70 SW, maar in bepaalde gevallen door art 152 en 260 SW
Wat is een voorbeeld van de uitvoering conform bevel?
-> wnr door hoger bevel en zonder intentie
= geen strafbaar feit (RVG)
Wat met bevelen van gezagsverhoudingen die geen publiekrechtelijk karakter hebben?
MOET BELGISCHE OH
Wat met bevelen van buitenlandse overheid?
MOET BELGISCHE OH
-> buitenl. OH heeft geen gezag over Belgische onderdaan --tenzij bij wettelijk voorschrift
Wat is de vraag rond het Hoger Bevel?
(vaak omvatten de delictomschrijvingen het woord ‘wederrechtelijk)
Wat is een nieuwe hypothese rond Hoger Bevel?
=> OH deed dit vroeger, nu niet meer, speciale diensten doen dit & dit w gerechtvaardigd
Wat is het principe bij het onrechtmatige hoger bevel?
└ evt. schulduitsluitingsgrond
1. Morele dwang
2. Onoverwinnelijke dwaling
Welke SUG's kunnen we gebruiken bij hoger bevel?
-> onoverwinnelijke dwaling: te goeder trouw een schijnbaar wettig bevel opgevolgd
Wat is het onrechtmatig hoger bevel (indeling)?
-> principe
-> bijzondere regeling voor hiërarchisch ondergeschikten
-> hoger bevel en bijzondere opsportingsmethoden
Wat is problematisch aan de strafbaarstelling van het opvolgen van schijnbaar rechtmatige bevelen?
- Onbillijk
- goede werking korps in gedrang
Wat zijn de voorwaarden voor onrechtmatig bevel -vrij van straf?
vw: wettige overheid, hiërarchische relatie, bevoegdheid, gehoorzaamheid
vw (RS): dwang of onoverwinnelijke dwaling → KRITIEK
vw: bevel ≠ manifest onwettig ↔ “Befehl ist Befehl”
Wat is de kritiek bij 'dwang of onoverwinnelijke dwaling' bij voorwaarde voor art 152 EN 260 Sw?
-(legaliteitsbeginsel)
dwang en dwaling zijn toch SUG?
Wat is het Hoger bevel & bijzondere opsporingsmethoden als RVG?
→ maatregelen strikt noodzakelijk voor afscherming identiteit & veiligheid politieambtenaren, bv. safe house
Wat is het voorbeeld van 'safe house'?
Wat is het Hoger bevel & bijzondere opsporingsmethoden als Strafuitsluitende VG?
-voor infiltrerende politieambtenaren.. >
- => 3vwdn
-proportionaliteit
-PdK
- zie artikel
-voor burgerinfiltratie..
Wat is Belgisch principe t.a.v. Toestemming van het slachtoffer?
( <-> vb. VS: daar wel)
Wat zijn voorbeelden van 'toestemming van het slachtoffer'?
vb. vrouwenbesnijdenis = genitale verminking
-> vb. ‘je mag mij doden’ -> dader w niet gerechtvaardigd
Wat is Belgisch principe t.a.v. Klachtmisdrijven?
•Niet-neerleggen van klacht ≠ toestemming
•Toestemming v/h slachtoffer staat klacht naderhand niet in de weg
↔ (rechtsgeldige!) toestemming belet in sommige gevallen dat misdrijf tot stand komt, bv. woonstschennis
Wat valt onder 'Toestemming &vrije beschikking' (indeling)
- Rechtsgoederen waarover men vrij kan beschikken
- Rechtsgoederen waarover men niet vrij kan beschikken
Wat valt onder 'toestemming slachtoffer' als RVG? (indeling)
-> toestemming & vrije beschikking
-> geneeskunde, sport & toestemming van het slachtoffer
Wat is een voorbeeld van rechtsgoederen waarover men vrij kan beschikken?
-> eigendom: wnr men zegt ‘neem maar’ = geen diefstal
-> toestemming verhindert totstandkoming v/h misdrijf
Wat is een voorbeeld van rechtsgoederen waarover men NIET vrij kan beschikken?
-> misdrijf is, ongeacht toestemming, voltrokken
-> toestemming kan niet w aangevoerd als rechtvaardiging v/h misdrijf
Wat is het voordeel van wettelijk voorschrift (bij geneeskunde, sport & toestemming van het slachtoffer)?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)