ALGEMENE INLEIDING - politiek - het beleid m.b.t. de strafbaarstelling

10 belangrijke vragen over ALGEMENE INLEIDING - politiek - het beleid m.b.t. de strafbaarstelling

Wie beslist over de strafbaarstelling?

De wetgever
Vloeit voort uit: scheiding der machten, het legaliteitsbeginsel en de volkssoevereiniteit
→ Verbod van rechterlijke incriminatie
→ Verbod van uitvoerende incriminatie (mildering: blanco-strafwetten)

Met welke 2 beginselen hangt het verbod van rechterlijke incriminatie samen?

  - strikte interpretatie van de strafwet (SW)
  - rechter oordeelt niet over de opportuniteit v/d toepassing v/d SW


Wat mag strafbaar worden gesteld?

Aangelegenheden waarvoor ruime democratische consensus bestaat en voor zover het werkelijk ‘nodig’ is
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart


Wat mag strafbaar worden gesteld? (concreet 3zaken die hier rond worden besproken)

→ problemen rond de ‘democratische consensus’
→ problemen rond het subsidiariteitsbeginsel
→ strafbaarstelling en mensenrechten

Over wat gaan de problemen rond de 'democratische consensus'?

  • onderscheid ‘strafwaardige’ fundamentele waarden en de andere waarden
  • Evolutie in de tijd en ruimte
  • Economisch en financieel SR ambivalent gevoel in de publieke opinie
  • Politieke, ideologische, filosofische, ethische tegenstellingen, bv. abortus
   └ eensgezindheid steeds moeilijker in moderne maatschappij

Wat is een voorbeeld van problemen rond de 'democratische consensus' van evolutie?

bv. stakingsverbod → recht op staken
(vroeger verboden en nu mag het terug)
bv. hormonengebruik in veeteelt in VS en Europa


Wat is (mala in se en mala quia prohibita)?

(onderscheid ‘strafwaardige’ fundamentele waarden en de andere waarden)
-> strafwaardige fundamentele waarden/ mala in se
-> andere waarden/ mala quia prohibita = Dingen die slecht zijn omdat ze verboden zijn & dus omdat we het zeggen
vb. Hoe snel we mogen rijden

Wat zijn problemen rond het subsidiariteitsbeginsel?

-> Quid criteria: strafrechtelijk of via andere controlemechanismen
"moeten we wel SR gebruiken? Of iets anders.."=> want mag ook niet te veel
-> Sommige strafbaarstellingen: eerder symboolwaarde dan het beste instrument bv. wetsvoorstel om pesten strafbaar te stellen, seksisme

Wat indien we andere controlemechanismen gebruiken (subsidiariteitsbeginsel)?

strafrecht wordt vervangen, dus valt bescherming van strafrecht weg (magna carta en recht van de verdediging)

Wat is het verband tss strafbaarstelling en mensenrechten?


=> Intl'e minimumnormen uit mensenrechtenverdragen zoals verbod op onmenselijke, vernederende en disproportionele straffen. bv.: recht op privéleven,  folterverbod

=> Ook verplichting om strafbaar te stellen om mensenrechten te vrijwaren. bv.: recht op leven

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo