Startpagina / Samenvattingen / Samenvatting / maatregel-land-verboden

EGV: de structuur van representatie geradicaliseerd

5 belangrijke vragen over EGV: de structuur van representatie geradicaliseerd

Wat is de kernvraag in Dassonville?

Is een nationaal reglementair voorschrift waarin de invoer van een waar met benaming van oorsprong wordt verboden wanneer daarbij niet een door de regering van het land van export afgegeven officieel stuk wordt aangevoerd waaruit het recht op die benaming blijkt te beschouwers een maatregel van gelijk werking en daarmee dus als een kwantitatieve beperking inde zin van art. 30 EG?

Wat is het oordeel van de HvJ in Dassonville?

Overwegende dat iedere handelsregeling der lidstaten die de intracommunautaire handel al dan niet rechtstreeks, daadwerkelijk of potentieel, kan belemmeren, als een maatregel van gelijke werking als kwantitatieve beperkingen is te beschouwen. Elke overheidsmaatregel die de interne markt kan belemmeren is verboden.

Wat is het oordeel in Cassis de Dijon?

Drank dat in eigen land legaal mocht worden verhandeld en geproduceerd mag niet in een ander land worden belemmerd. Wanneer een maatregel ten doel heeft voor fiscale controles, bescherming volksgezondheid, eerlijke handel en bescherming van consumenten dan is deze volgens het HvJ gerechtvaardigd.

Wat gebeurde er in Keck en Mithouard?

Strafrechtelijke vervolging vanwege verkoop onder de inkoopprijs.

Uitspraak Keck en Mithouard

Geconcludeerd is dat verkoopmodaliteiten niet in strijd zijn met het EG recht. Voorwaarde wel is dat deze op eenieder binnen een lidstaat wordt toegepast zonder onderscheid van nationaliteit en goederen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Samenvatting

Bekijk samenvatting