Soevereine gelijkheid, jurisdictie en immuniteit - Het lotus (ss) arrest en het Wimbledon arrest - PCIJ, het Lotus arrest (Frankrijk vs. Turkije)

4 belangrijke vragen over Soevereine gelijkheid, jurisdictie en immuniteit - Het lotus (ss) arrest en het Wimbledon arrest - PCIJ, het Lotus arrest (Frankrijk vs. Turkije)

Wat was de hoofdvraag in de zaak van het lotus arrest?

De vraag was of Turkije jurisdictie, rechtsmacht, had

Wat overwoog het hof?

Het hof overoog dat de eerste en voornaamste beperking die het internationaal recht oplegt aan een staat is dat zij geen macht heeft op het grondgebied van een andere staat. Jurisdictie is territoriaal en de enige manier waarop een staat buiten zijn territoriale jurisdictie uit kan oefenen is door een regelvan het gewoonterecht of door een internationaal verdrag.

Volgens het hof moet voordat een regel van een regel van het gewoonterecht is aan twee voorwaarden worden voldaan. Welke voorwaarden zijn dit?

1. Er moet een statenpraktijk zijn, een constante en uniforme uitoefening van de regel
2. Er moet sprake zijn van opinio juris, de overtuiging dat het gewoonterecht is
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat overwoog en bepaalde het hof in het lotus arrest?

1) Het internationale systeem bestaat uit onafhankelijke staten
2) Staten zijn alleen gebonden aan die regels die zij vrijwillig hebben aanvaard
3) beperkingen van handelsvrijheid van soevereine staten mogen niet licht worden aangenomen

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo