Wetenschappelijk realisme - Het Realisme
7 belangrijke vragen over Wetenschappelijk realisme - Het Realisme
Gelooft het realisme (vanaf '50) in het bestaan van theoretische entiteiten?
Het Consillience/convergentie-argument van de realisten
- Als we iets vanuit onafhankelijke hoeken kunnen bevestigen, dan wordt het aannemelijker dat het werkelijk bestaat.
- Als we constant bewijs vinden moeten onze theorieën wel bij benadering waar zijn.
Het Methodologisch voordeel-argument van de realisten
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Het Succesargument/ No-Miracle / ultieme argument van de realisten
Van Fraassen deelde het realisme op in twee meer voorzichtige posities. Ten tweede het comperatief realisme. Wat is dat?
Waarom is het argument van methodologisch voordeel geen sterk argument?
Wat is de kritiek van Larry Lauden op het succesargument? Hoe reageren realisten hierop.
- Lauden: maak een lange lijst met succesvolle theorieën die onwaar bleken. Elke theorie faalt uiteindelijk!
- Realist: toen werden theorieën omarmd bij gebrek aan beter en nu hebben we keuze.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden