Wetenschapssociologie
11 belangrijke vragen over Wetenschapssociologie
Wetenschapssociologen vinden sociologie de meest X wetenschap (meer dan natuurkunde).
Wat ontdekte Latour toen hij een paar jaar meedraaide in een lab?
- Discussie over feiten
- Hoewel filosofen zeggen dat feiten zorgen voor consensus, is het dus andersom: consensus zorgt voor feiten.
Geef een voorbeeld uit hoe wetenschap beïnvloed kan worden door politiek en ideologie.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Noem een voorbeelden van machtsspelletjes in de huidige wetenschap.
Bloor (1976). Wetenschapssociologie, omarm de volgende vier stellingen:
- Zoek naar dieper liggende oorzaken. Deze zijn allesbepalend.
- Wees onpartijdig. Het gaat om waarom mensen iets geloven.
- Wees symmetrisch!
- Ook WS wordt bepaald door oorzaken buiten de wetenschap.
Zwak programma van de wetenschapsociologie
- Voor Kuhn
- Beperkte taak voor sociologen
Sterk programma van de wetenschapssociologie
- Na Kuhn
- Meer realisatie hoe wetenschap werd beïnvloed door buitenwetenschappelijke factoren.
- Vond dat er geen aandacht was voor onderdeterminatie
- Late Wittgenstein
- Franse discours denken
Franse Discours denken (20e eeuw)
Geef een voorbeeld van machtsspelletjes in de vroegere wetenschap.
Wat is de vraag die centraal staat in de wetenschapssociologie?
Volgens de wetenschapssociologie worden feiten niet 1 maar ze zijn sociaal geconstrueerd. Ze zijn dus niet 2. Sociale processen zijn dus ook allesbepalend in plaats van argumenten en bewijs.
- Ontdekt
- Rationeel
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden