De socratische methode volgens het gedachteschema
5 belangrijke vragen over De socratische methode volgens het gedachteschema
Nog een aanvulling door greenberger en Padesky:
Wat zijn globaal de stappen in het gedachteschema?
2. Welke negatieve gevoelens (en evt. Gedrag) spelen daarbij een rol?
3. Welke automatische gedachten zijn (mede) verantwoordelijk geweest voor die gevoelens?
Argumenten die in strijd zijn met de bang:
De vergelijking met de rechtszaak..
De advocaat van de verdachte is aan eht woord.
- Argumenten die laten zie waarom de BANG neit klopt of niet volledig klopt (verzachtende omstandigheden) moeten boven tafel komen. Deze kennis is gewoonlijk neit makkelijk toegankelijk voor clienten voor wie de betreffende opvatting meestal al jaren heel waar aanvoelt.
Vragen die je kan stellen:
- Zie blz 89 https://drive.google.com/file/d/1kmXv0Xl8UvW8rpmt_MxcAHjlnBRHc8My/view?usp=sharing
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Rubriek: realistische evenwichtige gedachte:
Je kan bijv vragen:
Als jij met al deze gegevens iemand die jij graag mag zou moeten adviseren, wat zou dan je eindoordeel zijn? (voor meer vragen zie blz 91)
Rubriek: het effect van de ENG
* Check hoe waar de ENG aan voelt.
* Check hoe intens het gevoel X is, nu je je met de nieuwe gedchte de situatie voor de geest haalt.
Wanneer de methode is geslaagd moet de sterkte van eht oorspronkelijke gevoel afnemen.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden