Collectief arbeidsrecht - Collectieve conflicten - Het recht van collectieve actie en het Europees Sociaal Handvest

16 belangrijke vragen over Collectief arbeidsrecht - Collectieve conflicten - Het recht van collectieve actie en het Europees Sociaal Handvest

Geldt art. 6 lid 4 alleen voor georganiseerde acties?

Het Handvest erkent het recht op collectieve actie van werknemers en noemt niet expliciet de vakbonden. Ook deelnemers aan wilde acties kunnen zich op art 6 beroepen, mits het doel van de actie in de sfeer ligt van arbeidsvoorwaardenvorming.

Welk onderscheid kan men maken bij uitsluiting?

Men kan onderscheid maken tussen de offensieveen defensieve uitsluiting.

Kan de schade ontstaan door de staking worden verhaalt op de stakers?

Als de acties onder de bescherming van het ESH vallen is verhaal van schade of het treffen van disciplinaire maatregelen uiteraard evenmin mogelijk
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is de proportionaliteitstoets, ook wel misbruiktoest genoemd?

Staan de gevolgen van de staking gelet op het maatschappelijk belang in verhouding tot het belang van de werknemers om door hun rechten op te komen. Met andere woorden is de actie niet disproporioneel en zo ja hadden de vakbonden tot een propotionele actie kunnen komen.

Voor de toepasselijkheid van het ESH moet de actie aan een aantal voorwaarden voldoen:

- collectief conflict
- belangen conflict
- actie moe zich richten tegen de           werkgever
-Normale type van collectieve actie

Als er geen vredesplicht in het cao is opgenomen zijn staking en uitsluiting dan zonder meer geoorloofd?

Nee, gewoonlijk sluiten partijen een cao tevens met de bedoeling gedurende de looptijd 'rust op het loonfront'te scheppen en deze impliciete bedoeling bepaalt mede de verplichtingen die uit de cao ontstaan.

Uit G van het ESH  blijkt dat art. 6 lid 4 generlei beperkingen kan ondergaan, met uitzondering van;

met uitzondering van die welke bij de wet zijn voorgeschreven en in een democratische samenleving noodzakelijk zijn voor de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen en voor de bescherming van de openbare orde, de national veiligheid, de volksgezondheid of de goede zeden.

Waartoe dient de regel dat de actie tijdig moet worden aangezegd?

De regel dat de actie tijdig moet worden aangezegd dient om de werkgever ertoe in staat te stellen schade voor derden en onnodige bedrijfschade te voorkomen.

Beperkingen die betrekking hebben op de positie van de werkgever;

einde art 6 lid 4 "behoudens verplichtingen uit hoofde van de reeds eerder gesloten collectieve arbeidsovereenkomstten" de zgn vredesplicht.  Vredesplicht (obligatoire bepaling): geen actie tegen in lopende CAO’s overeengekomen onderwerpen;
-Spelregels die de actie voerende partije in acht moet nemen.

Waarom heeft art 6 vierde lid ESH rechtstreekse werking?

Omdat het tot de verdragsbepalingen behoort, die ex art 93 van de grondwet eenieder binden en ingevolge van art 94 grondwet voorrang hebben boven de Nederlandse wetgeving.

Welke rechtsmiddelen bestaan er tegen wilde stakers?

De rechtsmiddelen die tegen wilde stakers kunnen worden gebruikt zijn beperkt. Weliswaar verliezen zij hun recht op loon tijdens de actie, maar zij kunnen niet met een dwangsom of gijzeling worden gedwongen hun actie op te geven.

Aan het uitoefenen van het actierecht zijn enige voorwaarden en beperkingen verbonden. Deze kunnen worden onderscheiden in :

beperkingen die betrekking hebben op de positie van de werkgever tegen wie de actie zich keert.
Beperkingen die betrekking hebben op de positie van derde en de maatschappij

Wat verstaan we onder defensieve uitsluiting.

Defensieve uitsluiting is een antwoord op collectieve actie van werknemerskant en kan bijvoorbeeld een functie vervullen bij acties met een beperkt aantal deelnemers, die niettemin grote delen van de onderneming lam leggen, zgn speerpuntacties.

Waar is uitgemaakt dat de regels uit het Europees social handvest de werkstaking in Nederland reguleren?

Dit is uitgemaakt in het NS-arrest dat door de Hoge Raad op 30 mei 1986 is gewezen. Art 6 lid 4 ESH gaat uit van recht op staking en uitsluiting.

Wat verstaan we onder offensieve uitsluiting?

hier moet worden verstaan een werkgeversactie, die wordt toegepast zonder dat van werknemerskant collectieve actie is ondernomen.

Welke spelregels moet de actievoerende partij in acht nemen, op straffe van verbod van de actie door de rechter

enerzijds zwaarwegende procudureregels, te weten de verplichting de actie ordentelijk aan te kondigen en de regel dat de staking slechts als uiterste middel mag worden gehanteerd.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo