Argumenten in een betoog - Beoordelen en selecteren van argumenten

8 belangrijke vragen over Argumenten in een betoog - Beoordelen en selecteren van argumenten

Wat moet je als schrijver van een betoog met de argumenten?

Nagaan of kritiek op de argumenten mogelijk is. Je moet daarop anticiperen en van tevoren nagaan of je argumenten bestand zijn tegen kritiek van lezers (en natuurlijk tegen je eigen kritiek).

Welke twee soorten kritiek zijn er mogelijk op argumentatie?

De kritiek kan zich richten op de aanvaardbaarheid van het argument op zich.
De kritiek kan zich richten op de aanvaardbaarheid van het verband tussen standpunt en argument: het verzwegen argument.

Welke 2 dingen kun je doen als je vindt dat het argument -dan wel het verzwegen argument-  niet zonder meer aanvaardbaar is?

1.het verder ondersteunen
2.het argument niet gebruiken
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welke 4 argumentatieschema's worden in het boek besproken?

Argumentatieschema's op basis van:
1.een eigenschap
2.een vergelijking
3.oorzaak en gevolg: er wordt gewezen op de oorzaak van wat in het standpunt wordt genoemd
4.pragmatisch: er wordt gewezen op een gevolg van dat wat in het standpunt wordt genoemd  (vooral gebruikt bij sturende standpunten)

Wat is een argumentatieschema op basis van een vergelijking?

Je verdedigt dan een standpunt door in het argument te wijzen op iets wat daarmee overeenkomst vertoont.
Het verzwegen argument kan hier geparafraseerd worden als: Wat voor [Argument]  geldt, is vergelijkbaar met wat voor [ Standpunt] geldt. 
De kritiek op het verband tussen argument en standpunt richt zich bij dit argumentatieschema steeds op de vraag of wat in het argument genoemd wordt, inderdaad vergelijkbaar is met wat in het standpunt staat.

Wat is een argumentatieschema op basis van pragmatisme?

Dit is een bijzondere vorm van het argumentatieschema van oorzaak en gevolg. Pragmatische argumentatie wordt vooral gebruikt wanneer het om sturende standpunten gaat.

Waar wordt op gewezen in het pragmatische argument?

Op een gevolg van dat wat in het standpunt genoemd wordt. Dat is dus precies andersom als bij een gewone oorzaak-gevolg-argumentatie. Het argument bij pragmatische argumentatie is bovendien altijd iets uitgesproken wenselijks of onwenselijks.

Hoe kan het verzwegen argument bij pragmatische argumentatie worden geparafraseerd?

Als [Argument] het gevolg is, dan [ Standpunt].
De kritiek op het verband tussen argument en standpunt richt zich bij dit schema op de vraag of het gevolg in het argument inderdaad als consequentie moet hebben dat e maatregel in het standpunt moet worden uitgevoerd.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo