Politieke veranderingen in het verhoudingsvraagstuk - Paradigma's over gezag
7 belangrijke vragen over Politieke veranderingen in het verhoudingsvraagstuk - Paradigma's over gezag
Hoe ziet het functionalisme paradigma macht?
Wat is Arend Lijpharts theorie?
Reden: zij hadden gezag om te regeren en daarom konden de zuilen vreedzaam naast elkaar leven.
Wat zijn de verschillende gronden tussen mensen volgens Dahrendorf?
- Natuurlijke of sociale verschillen
-Natuurlijke zijn de biologische eigenschappen en de capaciteiten. De sociale gaat het om de culturele verschillen. - Soort- of rangverschil
-Soort gaat het om verschillende capaciteiten en rollen, deze worden meer of minder gewaardeerd. Bij rangverschillen zit er wel waardering in.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
De twee verschillende typen hebben geleidt tot de volgende indeling volgens Dahrendorf:
- Natuurlijke soortverschillen: verschillen in (natuurlijke) eigenschappen zoals geslacht, lengte en gewicht.
- Natuurlijke rangverschillen: verschillen in capaciteiten, zoals loop- en gezichtsvermogen.
- Sociale differentiatie: verschillen in positie rechten, zoals gender en positie.
- Sociale stratificatie: verschil in taken en verantwoordelijkheden, zoals dokter en vakkenvuller.
Hoe wordt er bij het sociaalconstructivisme-paradigma naar macht gekeken?
Wat zijn volgens Max Weber 3 verschillende typen gezag?
- Traditioneel gezag: gezag wordt geaccepteerd op basis van traditie of religie.
- Charismatisch gezag: gezag wordt geaccepteerd omdat mensen bijzondere eigenschappen hebben.
- Rationeel-legaal gezag: gezag wordt geaccepteerd omdat er wetten zijn die bepaalde actoren macht toekennen.
Hoe ziet het rationele-actor-paradigma macht?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden