Samenvatting: Sheets | dorremalen

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van sheets | dorremalen

• 1 college 9: het lichaam-geestprobleem

  Dit is een preview. Er zijn 30 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat houdt Jacksons argument in?

  Fysicalisme laat iets weg namelijk subjectieve ervaring, precies datgene wat je wilt onderzoeken.

• Wat is een kenmerk van Propositionele attitudes (PA's)?

  dat ze ergens over gaan, ze hebben een intentionaliteit.

• waarom is de wetenschap van de geest onmogelijk wanneer er sprake is van SD?

  het is niet duidelijk hoe de interactie tussen de geestelijke en de fysische substantie te verklaren is. Een belangrijke wetenschappelijke wet is het behoudt van energie; de fysische wereld is een causaal gesloten systeem. Als de geest iets doet maar zelf niet fysisch is dan wordt deze wet gebroken. er is geen model of theorie die dit probleem oplost.

• Wat is Colin McGinns argument?

  Wij zijn niet slim genoeg. We hebben de cognitieve capaciteiten niet om te begrijpen hoe het brein het bewustzijn voortbrengt.

• Wat is het argument van Chalmers?

  Volgens Chalmers zijn er 2 soorten bewustzijn: het fenomenaal bewustzijn en het psychologisch bewustzijn.

• Welke twee eigenschappen hebben emoties?

  Ze hebben een kwalitatief karakter en hebben intentionaliteit. Bijv: het voelt op een bepaalde manier om boos te zijn op een slechte automobilist.

• wat hebben de volgende vier problemen met elkaar gemeen?

  dat het problemen voor materialisme (de positie die zegt dat er maar één substantie is namelijk de materiele) zijn

• Wat zijn volgens McGinn de enige twee manieren om erachter te komen hoe brein en geest aan elkaar gerelateerd zijn?

  Door introspectie en neurowetenschap. Met beide methoden kom je echter niet van het een naar het ander.

• wat zijn de (voorlopige) karakteriseringen van het bewustzijn?

  bewuste ervaringen, cognitie en emoties

• van wie komen de vijf argumenten waarom de geest niet wetenschappelijk te bestuderen is of waarom dit niet duidelijk zou kunnen zijn?

  Substantie-dualisme, Nagel, Jackson, Chalmers, McGinns