Startpagina / Samenvattingen / sheets / supervenientie-kim-fysisch

Hebben we vrije wil?

11 belangrijke vragen over Hebben we vrije wil?

Wat is het probleem met oplossing 2 (m* supervenieert op p*)?

p* is voldoende voor m*, dit maakt m overbodig.

Hoe zit het probleem van causaal redeneren in elkaar?

m is een mentale gebeurtenis, m valt onder het type M. p is een fysische gebeurtenis en valt onder het type P. Stel dat m de oorzaak is van p dan an je dat verklaren doordat er een algemene wet is dat M P kan veroorzaken.

Is er een oplossing voor de overbodigheid van m te bedenken?

Het zou kunnen zijn dat m m* indirect veroorzaakt doordat m de oorzaak van p* is. Dit is echter geen oplossing omdat m door p wordt gerealiseerd. m heeft p namelijk als supervenientie basis.

Welk probleem ontstaat er als p p* veroorzaakt en m en m* respectievelijk met p en p* supervenieren?

Dit leidt er toe dat m eigenlijk niks doet; p doet al het werk. Dit is de uitsluiting waar Kim het probleem (exclusion problem) naar vernoemd.

Kim beredeneert dat als je supervenientie accepteert je in de problemen komt mbt tot deze vraag. Hoe kan supervenientie tot een probleem van mentale veroorzaking leiden?

de aanname van supervenientie is noodzakelijk voor materialisme. Supervenientie leidt tot het probleem van mentale veroorzaking. Materialistische theorieën zitten dus met het probleem van mentale veroorzaking (the exclusion problem).

Wat houdt het exclusion probleem dan in?

als p* een fysische oorzaak p heeft en zo m buiten spel zet is er dus geen mentale oorzaak meer.

STEL: supervenientie is incorrect. Wat zou dat betekenen voor mental causation volgens Kim?

Hij stelt dat supervenientie ervoor zorgt dat het mentale niet onafhankelijk van het fysische kan bestaan. Als het mentale dus causaal effectief is kan het niet totaal vanuit een ander domein komt en breekt met de causale geslotenheid van de fysische wereld. Als supervenientie dus incorrect is zitten we met een inbreuk in de fysische wereld als mentale veroorzaking bestaat.

Welke 2 soorten gedrag onderscheidt Dreske?

reflexief gedrag: hier spreekt men van als er een interne oorzaak is. Je doet het niet omdat je een overtuiging of verlangen hebt maar toch doe je het. Handeling: een verlangen en een overtuiging veroorzaken intentioneel, vrijwillig gedrag

Welke conclusie kan je hieruit trekken>

de mental-to-mental en mental-to-physical causation bestaan niet echt, er is enkel physical-to-physical causation.

STEL: supervenientie is wel correct. Stel dat een instantie van het mentale type M de oorzaak is van een instantie van het type M* (dus m --> m) dit is mental-to-mental causation. Via de notie van supervenientie komen we dan uit bij: m heeft een fysische supervenientiebasis p. De vraag is dan hoe m tot stand wordt gebracht.

er zijn 2 opties. 1) m* werd veroorzaakt door m 2) m* supervenieert op p*.

Wat is het generalization problem?

als er een probleem is met mentale gebeurtenissen die fysische gebeurtenissen veroorzaken dan is dat zo met betrekking tot alle interlevel veroorzaking.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

sheets | dorremalen

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Hebben we vrije wil?

11 belangrijke vragen over Hebben we vrije wil?

Wat is het probleem met oplossing 2 (m* supervenieert op p*)?

Hoe zit het probleem van causaal redeneren in elkaar?

Is er een oplossing voor de overbodigheid van m te bedenken?

Welk probleem ontstaat er als p p* veroorzaakt en m en m* respectievelijk met p en p* supervenieren?

Kim beredeneert dat als je supervenientie accepteert je in de problemen komt mbt tot deze vraag. Hoe kan supervenientie tot een probleem van mentale veroorzaking leiden?

Wat houdt het exclusion probleem dan in?

STEL: supervenientie is incorrect. Wat zou dat betekenen voor mental causation volgens Kim?

Welke 2 soorten gedrag onderscheidt Dreske?

Welke conclusie kan je hieruit trekken>

Wat is het generalization problem?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Het lichaam-geestprobleem

sheets

Cross-cultural psychology research and appli…

Exploring humans an introduction to the phil…

Psychologie & sociologie : basiscursus

sheets

Leren veranderen

Overheidsfinanciën

Hoofdzaken socialezekerheidsrecht

Handboek van het Nederlandse staatsrecht

Van de BV en de NV

Socialezekerheidsrecht

Schets van het Nederlandse arbeidsrecht