Samenvatting: Silverslagen

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding
  • Deze + 400k samenvattingen
  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
LET OP!!! Er zijn slechts 59 flashcards en notities beschikbaar voor dit materiaal. Deze samenvatting is mogelijk niet volledig. Zoek a.u.b. soortgelijke of andere samenvattingen.
Gebruik deze samenvatting
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Silverslagen

  • 1 Morele straftheorieën: legitimering van straf, functies en doelen

  • 1.1 De Keijser (2004)

    Dit is een preview. Er zijn 3 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.1
    Laat hier meer flashcards zien

  • Welke twee lagen zijn te ontdekken in de morele theorieën over straf?

    1. Algemene rechtvaardiging van de praktijk van het straffen
    2. Antwoorden op de vraag wie in aanmerking komen voor straf en op welke wijze
  • Wat zijn de 4 belangrijkste kenmerken van de utilitaristische theorieën?

    • Toekomstgericht
    • Algemene rechtvaardiging voor straf ligt bij het nut
    • Consequentialistische, relatieve of instrumentalistische theorie
    • Reductivisme; gericht op de reductie van criminaliteit
  • Wat zijn de 5 belangrijkste kenmerken van de retributivistische theorieën?

    • Retrospectief
    • Non-consequentialistisch
    • Algemene rechtvaardiging in (morele) balans die verstoord is ten gevolge van misdrijf
    • Straf inherente morele waarde als reactie op criminaliteit die geen rechtvaardiging nodig heeft in de zin van nut
    • absolute/vergeldingstheorieën
  • Wat is de oplossing voor de aanvullende rechtvaardiging van de hard treatment van Von Hirsch?

    Verenigingstheorie; zowel retributie (gericht op kwalijke gedrag) als preventie (toekomstgericht)
  • Wat is de kritiek op het utilitarisme?

    • Wat blijft over van de rechtvaardiging als de beoogde positieve effecten niet (volledig) worden bereikt?
    • Het is mogelijk om onevenredig zware straffen op te leggen, als dat vergroting van het algemeen welzijn zou betekenen 
  • Wat is de verantwoording van straf van Betham?

    Van de handeling wordt afgezien als de verwachte pijn zwaarder weegt dan het verwachte plezier (utiliteit)
    Kan alleen gerechtvaardigd zijn voor zover het beloofd om verder kwaad uit te sluiten
  • Wat zijn volgens Bentham de strafminima- en maxima?

    Nooit minder dan nodig voor voordeelscompensering, nooit meer dan nodig om beoogde utiliteit te bereiken
  • Wat is utiliteit als algemene rechtvaardiging?

    Alleen schuldigen mogen gestraf worden, in evenredigheid met de ernst van het feit en schuld van de dader. Anders mochten onschuldigen gestraft worden bij utilitarisme. Negatief retributivisme aangenomen. (Becceria heeft sociaal contract als motivering)
  • Wat is retributie als algemene rechtvaardiging?

    Uitdelen van straf tot de bovengrens geen morele plicht meer. Minder straffen of afzien van straf mag, goedmaking vormt de ondergrens.
  • Wat is het herstelrecht/restorative justice?

    Aanvulling op, dan wel vervanging voor traditionele strafsysteem met interventies en sancties. Rechtvaardiging in geleden schade.
LET OP!!! Er zijn slechts 59 flashcards en notities beschikbaar voor dit materiaal. Deze samenvatting is mogelijk niet volledig. Zoek a.u.b. soortgelijke of andere samenvattingen.

Om verder te lezen, klik hier:

Lees volledige samenvatting
Deze samenvatting +380.000 andere samenvattingen Een unieke studietool Een oefentool voor deze samenvatting Studiecoaching met filmpjes
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart