Geschiedenis en Redenen voor Europese Integratie, de RvE EU
9 belangrijke vragen over Geschiedenis en Redenen voor Europese Integratie, de RvE EU
GESCHIEDENIS
Wat wordt verstaan onder de lege-stoelcrisis, wanneer vond deze crisis plaats ?
- Juli 1965
- Het EEG-verdrag vraagt de lidstaten tot een gemeenschappelijk landbouwbeleid te komen, waarbij ze op termijn zouden gaan stemmen bij meerderheid.
- FR (de Gaulle) wilde dit niet en kwam als gevolg niet meer naar de bijeenkomsten in de EU
- zo probeerde ze een veto af te dwingen
- Na 8 maanden conflict beslecht in Akkoord van Luxemburg
- Besloten bij meerderheid te stemmen, tenzij er voor een van de lidstaten een grootnationaal belang op het spel stond
Wat waren de gevolgen van de lege-stoelencrisis?
- Europese integratieproces kwam tot stilstand
- Het HvJ de rol van 'motor' vd Europese integratie op zich nam (negatieve integratie --> wat uiteindelijk weer resulteerde in positieve integratie)
Wat houdt de Medebeslissings- of codecisieprocedure in?
- Hierdoor kreeg het EP meer bevoegdheden op een aantal terreinen
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat zijn belangrijke veranderingen die zijn teweeggebracht door het Verdrag van Lissabon (2007) (VVL)?
- Nam inhoudelijke bepalingen over van vorige verdragen, om Uniewetgeving en functioneren overzichtelijker te maken.
- Pijlerstructuur (verdrag Maastricht) afgeschaft;
EG --> werd EU (meer bevoegdheid).
Verschillende pijlers: - EGKS (kolen&staal), EEG (Econom. Gem) & Euratom
- Veiligheid & buitenland
- Justitie & Binnenlandse zaken
- EU kreeg door dit verdrag het Handvest van de Grondrechten van de EU bindende krachten (Art. 6 VEU).
- EU kreeg expliciete rechtspersoonlijkheid (art. 47 VEU).
- Medebeslissings- of codecisieprocedure werd de gewone wetgevingsprocedure.
- Versterking buitenlands beleid van de EU.
Waardoor was er een versterking van het buitenlands beleid van de EU?
- De instelling van een vaste voorzitter van de Europese Raad (die een instelling wordt);
- De nieuwe functie van gecombineerde Hoge Vertegenwoordiger/ Vice-voorzitter Commissie voor het buitenlandsbeleid en vaste voorzitter van de Raad Buitenlandse Zaken;
- De oprichting van EDEO
MENSENRECHTEN
15 oktober 2020 Chaloub & Camara t. Nederland
- Moeder en Dochter hebben Guinese nationaliteit en wonen in Rotterdam
- Aanklacht ingediend omdat (als ze zouden worden uitgezet) er een reëel risico zou zijn dat de dochter slachtoffer zou worden van vrouwenbesnijdenis
- De NL overheid was hiervan op de hoogte
- Klagers doen beroep op art. 3 EVRM (en art. 37 van belang)
- Nadat overheid op hoogte was gesteld verleenden zij verblijfsvergunning als onder art. 8 EVRM
- Klagers trokken klacht in
- Hof besloot dat zaak was afgehandeld binnen art. 37 lid 1 sub b EVRM
- hierom geen verder onderzoek vereist
EHRM; 9 oktober 2018 Corallo t. Nederland
- Corallo is opgepakt (NL nationaliteit)
- Hij is opgepakt maar heeft in Philipsburg een slechte behandeling gekregen
- Na verscheidene nationale procedures heeft hij een verzoekschrift ingediend bij het EHRM
- schending van art. 3 EVRM
HOF: naar omstandigheden is art. 3 EVRM geschonden
EHRM; 15 september 2009 Blondje t Nederland
- Blondje wordt gearresteerd van plegen misdrijf, maar weiger identiteit kenbaar te maken en wordt vastgehouden ter vaststelling
- Belangrijke bepalingen; art. 5, 6 en 14 EVRM en art 35 EVRM
Hof; klacht blondje niet ontvankelijk (geen documenten)
- Op grond van art. 35 lid 2 sub a EVRM is dat een grond om d klacht niet in behandeling te nemen en deze op grond van art. 35 lid 4 niet ontvankelijk te verklaren
EHRM: 4 mei 2010 Schuitemaker t Nederland
- Schuitemaker is werkloze filosoof
- Ze krijgt een brief dat haar uitkering zal worden ingetrokken als z niet bereid is om passend werk aan te nemen
- Bezwaar, beroep en HB worden afgewezen
- S beroept zich op art. 4 EVRM (en art. 34 en 35 relevant)
HOF:
Klacht is niet-ontvankelijk om verschillende redenen;
- Uitkering is niet daadwerkelijk gekort (nog geen slachtoffer van schending)
- een staat mag voorwaarden stellen voor uitkering
- voorwaarde is niet onredelijk
- gaat hier dus niet om dwangarbeid zoals bedoeld in art. 4 EVRM
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden