De rechtsorde van de EU verhouding tot lidstaten - Rechtsorde van de EU
13 belangrijke vragen over De rechtsorde van de EU verhouding tot lidstaten - Rechtsorde van de EU
Het Hof van Justitie van de Europese Unie
De belangrijskte taak van het HvJEU is;
Hier hebben ze dan ook het laatste woord over;
- ze interpreteren de EU-rechtsbronnen en vernietigen waar nodig secundair recht
- Daarnaast geven ze uitleg over de 'geest' en de 'inhoud' van de verdragen
- Ook formuleren ze algemene rechtsbeginselen
Het HvJEU is een internationaal rechtscollege. Binnen het HvJ zijn er twee gerechten;
- Hof van Justitie;
- Gerecht
Samenstelling HvJ; rechters en advocaten-generaal (art. 253 VWEU);
- 27 rechters (elke lidstaat) (art 19 VEU0
- Voorzitter, ondervoorzitter, Kamervoorzitter en rechters;
- Elke rechter 3/4 referendarissen
- 11 advocaten-generaal;
- Griffier
- Ondersteunende diensten
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Vanaf hier:
- Conformeren aan de slides!
- Zie arrest para's in de slides!
HvJ zaak 26/62 van Gend & Loos
- Directe werking is door het Hvj vastgelegd in dit arrest
- Met dit arrest is de Europese rechtsorde onderdeel geworden van de nationale rechtsorde
- Ook was hiervoor nog niet zeker of particuliere bedrijven zich ook op het Europees recht konden beroepen
Wat wordt bedoeld met voorwaarde 3. voldoende nauwkeurig?
Van Gend & Loos - arrest
Regels met direct effect zijn;
- Primair Unierecht (verdragen); dit recht heeft direct effect op het moment dat het voldoet aan de voorwaarden;
- Algemene rechtsbeginselen van het Unierecht; bijv. Het gelijkheidsbeginsel;
- Secundair Unierecht; bijv. Verordeningen en besluiten
Van Gend & Loos - arrest
Men kan twee soorten directe werking onderscheiden;
- Verticale rechtstreekse werking
- Horizontale rechtstreekse werking
Het van Gend & Loos - arrest wat zijn totale (aanvullende) voorwaarden aan de directe werking van een Uniebepaling:
Uniebepaling betekent:
- Verdragen.
- Verordeningen.
- Besluiten.
- Richtlijnen - let op - bijzonderheden.
- Duidelijk
- Onvoorwaardelijk
- Voldoende nauwkeurig
- Zowel horizontaal/verticaal.
- Hof heeft laatste woord.
Van Gend & Loos - arrest
Waarom is dit onderscheid belangrijk?
In horizontale rechtsverhoudingen kan er dus geen beroep worden gedaan op de bepaling van een richtlijn, ook niet wanneer deze rechtstreekse werking heeft.
Een goed voorbeeld hiervan is ;
De Zaak Faccini Dori;
- Vrouw sluit op station overeenkomst voor engelscursus, maar krijgt hier paar dagen later spijt van, bedrijf vordert toch betaling
- Vrouw wil beroep doen op bepaling van een richtlijn die nog niet was omgezet naar italiaans recht
HvJ; als het nog niet is omgezet naar nationaal recht, kan je je met geschil tussen twee private partijen hierop niet beroepen
- in gevallen als deze kan men wel een afzonderlijke procedure opstarten om schadevergoeding te vorderen van de staat
Zaak Costa/ENEL;
- Hierin is bepaald dat het EU-recht voorgaat op nationaal recht en strijdig nationaal recht dient te wijken voor EU-recht (verklaring 17 van het Verdrag)
In de zaak zelf;
- Italiaanse advocaat Costa was van mening dat een Italiaanse wet tegen een paar bepalingen van het EU recht inging.
- Weigerde hierdoor zijn elektriciteitsrekening te betalen
Hof; Op het moment dat nationale bepalingen tegen het stelsel van de Eu ingaan, hebben de nationale bepalingen geen enkele werking (r.o. 10)
Wat is richtlijnconforme interpretatie en in welke zaak is dat bepaald?
In de zaak Pfeiffer is dit bepaald.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden