Sociologische theorieën van ziekte
15 belangrijke vragen over Sociologische theorieën van ziekte
Wat is het verschil tussen symbolisch interactionisme en functionalisme?
Functionalisme:
legt de nadruk meer op de sociale structuur
Symbolisch interactionisme:
Legt de nadruk op sociale interactie en betekenisverlening.
Wat is ziekte volgens Freidson (Symbolisch Interactionisme)?
Geen eigenschap van de mensen, maar het resultaat van wisselwerking / onderhandeling
Wat zegt Freidson over ziekte als een professionele constructie (Symbolisch Interactionisme)?
Professionele definities leggen meer gewicht in de schaal
Arts heeft de macht om ziekte te creëren:
De arts is de morele ondernemer
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Wat zegt Freidson over ziekte als een sociale constructie (Symbolisch Interactionisme)?
Maatschappelijke reactie op ziekte speelt een belangrijke rol:
bijvoorbeeld stigma
Hoe ziet de zieke-rol er uit volgens Freidson (Symbolisch Interactionisme)?
Hoe ziet Freidson ziekte als onderhandeling (Symbolisch Interactionisme)?
Strategische interactie:
Zowel arts als patient proberen doelen te bereiken. Patiënt is actieve partner.
Omschrijf 'ziekte als verlies' volgens de Marxistische benadering
-Risico op ziekte is gekoppeld aan sociale posities / sociale ongelijkheid (deze geven stress)
-Sociale steun kan dit neutraliseren
Omschrijf 'ziekte als uitbuiting' volgens de Marxistische benadering
-Zieke wordt verder uitgebuit door de medische professie
-Rol van medische professie is sociale system handhaven
-Geneeskunde individualiseert een social problem, helpt zieken te controleren
Wat is medicalisering volgens de Marxistische benadering?
Het process waarbij het menselijk bestaan steeds meer geplaatst wordt in het perspectief van gezondheid en ziekte
Wat is de negatieve consequentie van medicalisering?
Wat is de definitie van Sociaal Constructivisme?
Van labelling via Freidson naar Sociaal Constructivisme
Labeling theorie; en analyse van Freidson over macht van de medische
professie
-Echter, Freidson stelde de medische kennis zelf niet ter discussie
-Overeenkomst met Marxisme: Kritische houding t.o.v. heersende system
-Verschil: vooral een academische stroming
Wat zijn kenmerken van het Sociaal Constructivistisch model?
-Wetenschappelijke feiten worden gecreëerd door een sociale gemenschap waarin kennis wordt geproduceerd / discourse
-Medische kennis reflecteert heersende politieke / sociale verhoudingen (is niet neutraal; instrument sociale controle)
-Voorbeeld: technologie is product en producent van sociale relaties
Noem voorbeelden van sociaal constructivistische benadering
-Psychiatrische aandoeningen
-Bestudering van 'nieuwe' ziekten, (menopause, ADHD, RSI / Cans etc.)
Welke kritiek heeft men op het sociaal constructivisme? (O.a. Bury 1986)
-Ontkenning van bestaan objectieve werkelijkheid niet houdbaar
-Medicalisering overdreven; geen aandacht voor positieve bijdrage medische kennis aan Kwaliteit van Leven
-Sterke focus op kennisproductie; 'grote verhalen' maar weinig op praktijk van primaire process en individueel lijden; geen erkenning van impact / ervaring van ziekte
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
