Startpagina / Samenvattingen / sociaalzekerheidsrecht / termijn-szr-besluit

Rechtsbescherming - Bestuursrechter en sociale zekerheid - Algemeen kader

19 belangrijke vragen over Rechtsbescherming - Bestuursrechter en sociale zekerheid - Algemeen kader

Welke regelingen van de rechtsbescherming door de bestuursrechter zijn belangrijk?

De awb

Beroepswet (Berw)

En de wet RO

En de verschilllende SZR wetten zelf.

Waarom zal de relativiteitseis een geringe betekenis hebben in het SZR?

Relativiteitseis is dat een beroep slechts gegrond is als er schending plaatsvind van een rechtsregel die strekt tot bescherming van het belang van de eisende partij.

In het SZR zijn de regels veelal gericht op de uitkeringsgerechtigde.

Wat houdt de judiciele lus in?

Houd in dat de rechter in hoger beroep in de uitspraak kan bepalen dat tegen het nieuw te nemen besluit direct beroep kan worden ingesteld bij dezelfde hoger beroepsrechter.

Zijn dit besluiten? 1. Een brief waarin is vermeld dat een blh niet is verzekerd en dus geen premies hoef te betalen? 2. Schriftelijke mededeling dat de AOW-pensioen wordt verlaagd? 3. Nalaten van de uitbetaling van een bijstandsuitkering? 4. Brief waarin een besluit wordt herhaald?

1. Ja een besluit

2. Ja een besluit

3. Ja een besluit, namelijk een handeling die kan worden gelijkgesteld met een besluit, 8:1 lid 2 awb.

4. Nee geen besluit, rechtsgevolg is al teweeggebracht door het oorspronkelijke besluit.

Is een deskundigenoordeel over de vraag of een werknemer a.o. is een besluit?

Nee, want het is een oordeel over de arbeidsrechtelijke relatie tussen werkgever en werknemer. Wil het een besluit zijn, dan moet deze op rechtsgevolg gericht zijn in de verhouding tussen de werknemer en het uitvoeringsorgaan.

Zijn dit besluiten? 1. De uitnodiging voor een gesprek in verband met een periodiek rechtmatigheidsonderzoek? 2. Een re-integratievisie voor zo ver uit de wet voortvloeiende rechten en plichten nader zijn geconcretiseerd in concrete sollicitatie activiteiten? 3. Zelfde als 2 voor een plan van aanpak?

1. Nee, geen rechtsgevolg, alleen maar dure woorden, is gewoon uitnodiging

2. Ja, gericht op rechtsgevolg

3. Ja, idem 2.

Wat zijn voorbeelden van a en b organen in het SZR?

A-organen, de raden van bestuur UWV, SVB, BnW

B-organen, eigenrisicodragers

Waartegen kan in het SZR geen beroep worden ingesteld?

Art. 8:2 awb wordt genoemd, voor de algemene regel.

1. Als een andere rechtsgang bij een beschikking openstaat.

2. Ook niet als bs in de negatieve lijst, bijlage awb voorkomt, bijvoorbeeld inzake besluiten vh B&W over voorschotverstrekkingen.

Hoe verschillen de beslistermijnen in de SZR?

Voorbeelden zijn 102 WIA en 127a WW.

Als er geen wettelijke termijn is, dan de redelijke termijn van 8 weken, art. 4:13 lid 2. Voor het nemen van beslissingen op bezwaar in beginsel termijn van 13 weken.

Waarvoor biedt artikel 6 EVRM waarborgen?

Het verdrag biedt waarborgen voor een adequate toegang tot de rechter. Tot deze waarborgen behoort het in art 6 lid 1 EVRM neergelegde recht op berechting binnen een redelijke termijn. Indien deze waarborgen worden geschonden, bijv door trage besluitvorming, dan kan er recht bestaan op schadevergoeding in de vorm van materiele en immateriele schade.

Hoe moet de vraag worden beantwoord of de redelijke termijn van art. 6 EVRM is geschonden?

Volgens de CRVB (26 jan 2009) moet er worden gekeken naar de omstandigheden van het geval. Daarbij is relevant:

- Ingewikkeldheid van de zaak
- Wijze waarop de zaak door het BO en de rechter is behandeld
- Het processuele gedrag van de betrokkene gedurende de hele procesgang
- De aard van de maatregel en het daardoor getroffen belang van de betrokkene

Wanneer zal volgens de CRVB (26 jan 2009) de redelijke termijn (in jaren) zijn overschreden? Wanneer kan schending hiervan gerechtvaardigd zijn?

Indien de gehele procedure van bezwaar tot HB, langer dan vier jaar heeft geduurd.

- Voor bezwaar, half jaar
- Voor beroep, anderhalf jaar
- Voor hoger beroep, 2 jaar

- Dus 3.5j voor rechterlijke fase is niet schending van de redelijke termijn

Rechtvaardiging:
- zaak is ingewikkeld
- procespartij heeft voortgang belemmerd
- belang is gering

Wordt de schending van de redelijke termijn ambtshalve getoetst?

Nee, een partij moet zich daarop beroepen.

Wanneer zal schadevergoeding bij overschrijding van de redelijke termijn worden uitbetaald en hoeveel?

Per half jaar dat de termijn van 4 jaren wordt overschreden wordt 500 euro aan immateriele schade vergoed.

Hierop bestaat een nuancering, indien er een vernietiging plaats vind van de BOB en deze opnieuw moet worden behandeld door het BO en de rechter, dan komt de vertraging voor het BO.

Komt de vertraging echter voor in de rechterlijke fase, dan is de Staat (Ministerie van Justitie) aansprakelijk, volgens de CRVB.

Geldt de redelijke termijn ook voor meervoudige procedures waarbij 1 of meer instanties vaker aan zet zijn geweest?

Ja.

Indien het geschil niet aan de rechter is voorgelegd, kan er dan een aanspraak worden gemaakt op vergoeding voor overschrijding van de redelijke termijn?

Nee, in bezwaarfase kan er geen aanspraak hierop worden gemaakt.

Hoe zit het met de vergoeding, vd overschrijding redelijke termijn, indien meerdere partijen gezamenlijk procederen?

Dan is er aanleiding om de vergoeding voor een partij te matigen.

Kan met de vergoeding van betaalde verbeurde dwangsommen worden volstaan met de schadevergoeding voor schending van de redelijke termijn van art. 6 EVRM?

Nee, verbeurde dwangsommen wegens niet tijdig beslissen staan los van de vraag of schade vergoeding moet worden betaald wegens overschrijding van de redelijke termijn idzv art. 6 EVRM.

De dwangsommen zijn een middel om een tijdige beslissing te krijgen. Niet bedoeld als vergoeding voor mogelijke immateriële schade als gevolg van het te lang duren van een procedure.

Wie is bevoegd in HB om SZR te behandelen en waarom?

De CRVB, omdat de SZR in de awb bijlagen voorkomen om hoger beroep in te stellen, beroepswet en awb.

Indien een wet niet voorkomt, maar het hier gaat om een onbedoeld hiaat (moet blijken uit onderwerp, kader, strekking of toepasselijk recht), dan CRVB toch bevoegd. Dit was bijv. het geval bij een indicatiestelling Wet op de Jeugdzorg. CRVB veel ervaring aangezien deze indicatiestellingen doet in kader van AWBZ, civiele rechter dus niet bevoegd maar CRVB.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

sociaalzekerheidsrecht | Noordam

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Rechtsbescherming - Bestuursrechter en sociale zekerheid - Algemeen kader

19 belangrijke vragen over Rechtsbescherming - Bestuursrechter en sociale zekerheid - Algemeen kader

Welke regelingen van de rechtsbescherming door de bestuursrechter zijn belangrijk?

Waarom zal de relativiteitseis een geringe betekenis hebben in het SZR?

Wat houdt de judiciele lus in?

Zijn dit besluiten? 1. Een brief waarin is vermeld dat een blh niet is verzekerd en dus geen premies hoef te betalen? 2. Schriftelijke mededeling dat de AOW-pensioen wordt verlaagd? 3. Nalaten van de uitbetaling van een bijstandsuitkering? 4. Brief waarin een besluit wordt herhaald?

Is een deskundigenoordeel over de vraag of een werknemer a.o. is een besluit?

Wat zijn voorbeelden van a en b organen in het SZR?

Waartegen kan in het SZR geen beroep worden ingesteld?

Hoe verschillen de beslistermijnen in de SZR?

Waarvoor biedt artikel 6 EVRM waarborgen?

Hoe moet de vraag worden beantwoord of de redelijke termijn van art. 6 EVRM is geschonden?

Wanneer zal volgens de CRVB (26 jan 2009) de redelijke termijn (in jaren) zijn overschreden? Wanneer kan schending hiervan gerechtvaardigd zijn?

Wordt de schending van de redelijke termijn ambtshalve getoetst?

Wanneer zal schadevergoeding bij overschrijding van de redelijke termijn worden uitbetaald en hoeveel?

Geldt de redelijke termijn ook voor meervoudige procedures waarbij 1 of meer instanties vaker aan zet zijn geweest?

Indien het geschil niet aan de rechter is voorgelegd, kan er dan een aanspraak worden gemaakt op vergoeding voor overschrijding van de redelijke termijn?

Hoe zit het met de vergoeding, vd overschrijding redelijke termijn, indien meerdere partijen gezamenlijk procederen?

Kan met de vergoeding van betaalde verbeurde dwangsommen worden volstaan met de schadevergoeding voor schending van de redelijke termijn van art. 6 EVRM?

Wie is bevoegd in HB om SZR te behandelen en waarom?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Internationaal - EU-Coordinatierecht - Inleiding

sociaalzekerheidsrecht

Schets van het Nederlandse arbeidsrecht

People Skills

Hoofdzaken socialezekerheidsrecht

Bedrijfskunde integraal

Class notes - Fase 2A

Class notes - FASE 1A

Exploring humans an introduction to the phil…

Psychologie & sociologie : basiscursus

sheets

Leren veranderen

Overheidsfinanciën