Beyond first impressions: systematic processing - Causal attributions

13 belangrijke vragen over Beyond first impressions: systematic processing - Causal attributions

Wat is een causale attributie?

Een oordeel over de oorzaak van gedrag of andere situatie.

Wat betekent causale attributie?

Causale: verband tussen oorzaak en gevolg
Attributie: toeschrijving

Welke oorzaken van gedrag dat mensen waarnemen, worden in overweging genomen om het gedrag te verklaren?

- die makkelijk toegankelijk zijn
- opvallend in een bepaalde context
- of voortkomen uit de beschikbare informatie.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Beïnvloedt priming de causale attributie?

Ja, onderzoek Rholes en Pryor. 
Woorden voorafgaand aan de proef getoond en verwijzend naar externe (rug) of interne (aviator) oorzaak zorgde ervoor dat het gedrag daaraan ook werd toegewezen.

Opvallende (saillante) oorzaken beïnvloeden de vorming van een causale attributie. Noem een tweetal onderzoeken daarover.

- Taylor en Fiske (1975) onderzoek waarbij proefpersonen op verschillende plaatsen rondom een tweegesprek stonden. Diegene die je kan aankijken worden een grotere causale rol toebedeeld
- Lassiter et al. (2001) politie filmt verdachten in het gezicht en niet de ondervragers. Dat leidt ertoe dat er gedacht wordt dat de bekentenis vrijwillig is en niet is afgedwongen.

Wat is covariation information en wanneer wordt dat gebruikt?

Covariation information wordt gebruikt bij het achterhalen van de oorzaak van beaald gedrag of een bepaalde gebeurtenis (om te bepalen welke attributie gemaakt moet worden). Hierbij worden drie factoren betrokken:
- consensus (krijgt de leraar van anderen ook complimentjes?)
- distinctiveness (geeft deze student aan iedereen complimentjes of alleen aan deze leraar?)
- consistency (geeft de student onder andere omstandigheden ook complimentjes?).

Wat beïnvloedt de vorming van causale attributies?

- Toegankelijkheid van (eerdere) informatie
- Opvallende gebeurtenissen
- Gebruiken van de co-variatie principe
- Culturele verschillen

Wat is het verschil tussen een inference en een causal attribution?

Volgens het woordenboek betekent inference logische conclusie, deductie, iets afleiden uit, terwijl bij attributie 'toeschrijven' staat: als ik het goed begrijp ontstaat een inference na oppervlakkige en een attributie na diepgaande informatieverwerking

Van wie is de co-variatieprincipe en uit welke drie onderdelen bestaat deze?

Harold Kelley (1967)
Distinctie (gedragen meerdere mensen zich hetzelfde in dezelfde situatie?), consensus (hoe uniek is het gedrag in deze situatie?) en consistentie (hoe vaak komt dit voor in dezelfde situatie?).

Hoe beïnvloedt cultuur het toewijzen van een causale attributie?

In het individualistische westen wordt er meer gekeken naar het gedrag van de persoon. In het Oosten kijken ze ook naar de sociale context en wijzen daardoor vaker een externe causale attributie aan.

Wanneer consensus, distinctie en consistentie hoog zijn schrijven we dit dan toe aan interne of externe attributie?

Externe attributie.

Hoe zijn drie variaties volgens het covariatie model als we iets toeschrijven aan een interne attributie

Consistente is hoog en consensus en distinctie zijn laag.

Welke mogelijkheden ontstaan uit het co-variatiemodel van Kelley?

Toewijzen aan interne attributie, externe attributie of dat het aan de situatie ligt en eenmalig is.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo