Groups, Norms and Conformity - Conformity pressure: undermining true consensus - When consensus seeking goes awry

8 belangrijke vragen over Groups, Norms and Conformity - Conformity pressure: undermining true consensus - When consensus seeking goes awry

Consensus moet op een goede manier bereikt worden. Waar gaat het dan soms mis?

1. Consensus zonder overdenkingen. Er is (valse) consensus (gecreëerd) en er wordt verder niet goed nagedacht over de informatie.
2. Consensus zonder onafhankelijkheid. We denken dat anderen er goed over hebben nagedacht en als de meeste mensen zo denken dan moet het wel goed zijn.
3. Consensus zonder acceptatie. Mensen gaan vaak mee in de groepsnormen om goed met anderen op te kunnen schieten (zie SP p. 333). Dit zorgt er voor dat de consensus niet meer te vertrouwen is.

Wanneer kunnen we niet op een consensus vertrouwen?

1. bij consensus zonder overdenkingen: zonder nadenken op consensus vertrouwen

2. consensus zonder onafhankelijkheid: besmetting

3. consensus zonder acceptatie: publieke conformiteit

In welke situaties is consensus niet op de juiste wijze bereikt?

1. Als er blind van de algemeen geldende mening wordt uitgegaan, ondanks dat de informatie in voordeel van deze mening zeer zwak is. (unthinking reliance on consensus). Mensen gaan er van uit dat er consensus is over iets.
2. De kracht van consensus is dat verschillende mensen naar de informatie hebben gekeken, en allemaal op basis van die informatie tot dezelfde slotsom zijn gekomen.  Maar als mensen tot een bepaalde slotsom zijn gekomen, omdat ze er van uitgaan dat anderen het denkwerk al hebben verricht
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wie heeft meer invloed voor het bereiken van consensus? 

Ingroepleden hebben meer invloed dan outgroepleden. Dit komt doordat we ingroepleden zien als personen met dezelfde attributen maar als individuelen die ieder dan hun eigen mening hebben. Outgroep leden zien we als allemaal hetzelfde waardoor hun argumenten ook allemaal zijn en dan denken we dat ze besmet zijn (pag.332).

Wat is pluralistisch negeren (pluralistic ignorance)?

Het door iedereen publiekelijk conformeren aan de normen van de groep, terwijl men die geen van allen persoonlijk onderschrijft.

Waar moet een anti-alcohol campagne niet op focussen wil ze het drinken verminderen?

Op de hoeveelheid die geconsumeerd wordt dit werkt pluralistisch negeren in de hand.

Wat is consensus zonder overdenkingen?

Wanneer verschillende mensen onafhankelijk van elkaar tot dezelfde conclusie komen na het bewijs goed te hebben bekeken, dan is de consensus valide. (= kracht van een consensus)

Wanneer mensen de relevante info niet over nadenken wordt consensus bereikt zonder overdenkingen en heeft het niet veel waarde.

Mensen nemen een klaarblijkelijke consensus heel makkelijk aan; zelfs als de relevante info zwak is.

Hoe minder mensen in accuraatheid zijn geïnteresseerd, hoe meer waarschijnlijk het is dat ze vertrouwen op een consensus, waarbij het eigenlijk niet uitmaakt waar hij vandaan kwam.

Wat is consensus zonder onafhankelijkheid?

Mensen worden minder beïnvloed door de standpunten van een groep dan de standpunten van onafhankelijke individuen. Waarschijnlijk omdat de consensus van een groep besmet kan zijn.

Hoe komt dat?
we vertrouwen een consensus die verkregen is door onafhankelijke individuen (zodat onwaarschijnlijk is dat gedeelde kenmerken de beoordelingen kan judgen; geeft validiteit) maar we verwachten dat we het eerder eens zullen zijn met gelijke anderen (dus mensen met gelijke kenmerken etc). Dat is een contrast.

Beide aspecten zijn (gelijkheid en verschil) zijn belangrijk voor het vertrouwen in een consensus)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo