Attitudes and Behaviour - Changing attitudes with actions - Cognitive dissonance: changing attitudes to justify behavior

18 belangrijke vragen over Attitudes and Behaviour - Changing attitudes with actions - Cognitive dissonance: changing attitudes to justify behavior

Wat is cognitieve dissonantie en van wie is de term?

Een onplezierige staat ontstaan door de gewaarwording door een persoon van een inconsistentie tussen belangrijke overtuiging, attitude of acties. 
Festinger, 1957.

Bestaat cognitieve dissonantie in alle culturen en verschillen ze?

Ja, ze bestaan in alle culturen.
Bij personen uit een onderling afhankelijke cultuur treedt dissonantie op als de sociale context belangrijk is en minder als deze er niet is.

Het veranderen van het uiteenlopende gedrag in de toekomst is een voorbeeld waarbij niet de attitude verandert maar het gedrag. Noem een onderzoek.

Onderzoek van Aronson, 1997.
Studenten hadden wel de juiste attitude maar vertoonden niet het bijbehorende gedrag. Door het eerdere getoonde gedrag te vertellen (niet gebruiken van condooms terwijl ze net hadden verteld dat het beter is dit wel te doen aan een groep) ontstond een discrepantie wat later resulteerde in gedrag meer passend bij de attitude.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wanneer heb je grote kans dat je verandering in attitude longlasting is ?

- gedrag op een attitude inconsistente wijze
- veel energie gestoken in het nastreven van een doel
- zware beslissingen.

Dit soort attitude verandering is vaak longlasting want het vergt een uitgebreide verwerking.

Wanneer helpt zelfaffirmatie het beste om een cognitieve dissonantie weg te werken?

Als het wordt gebruikt op een gebied dat niet te maken heeft met de discrepantie. Tegen jezelf zeggen dat je een eerlijk persoon bent terwijl je net hebt gelogen helpt niet maar maakt het alleen maar erger.

Wat is het inspannings- rechvaardigingseffect (effort-justification effect)?

Dat hoe meer inspanning, tijd, geld, pijn enz. worden gezet in een doel, des te meer mensen het doel (en hun attitudes ten opzichte van dat doel) gaan waarderen.

Wanneer komen er dissonantie reductie processen op gang?

Als er een conflict is tussen actie en attitude.

Welke 4 stappen zorgen voor cogn. dissonantie?

  1. Individu moet het gedrag waarnemen als zijnde inconsistent (met name als gedrag inconsistent is met het zelfbeeld)
  2. Individu moet persoonlijke verantwoordelijkheid voelen voor het gedrag (zonder dwang of beloning in het spel)
  3. Individu moet oncomfortabele fysiologische spanning ervaren
  4. Individu moet verband zien tussen de ervaren spanning en de inconsistentie tussen attitude en gedrag

Wat is beslissingsdissonatie (decisional dissonance)?

Spanning die ontstaat tussen twee alternatieven waarvan men er een heeft gekozen en een heeft opgegeven.

Er zijn nog andere manieren om cognitieve dissonantie op te lossen (behalve je attitude aanpassen):

- Het afwijkende gedrag "weg redeneren" (één koekje zal het verschil niet maken)
- Of ideeen toevoegen (je moet je af en toe gewoon eens kunnen trakteren, anders hou je een dieet niet vol).
- Je persoonlijke verantwoordelijkheid minimaliseren (ik heb dat koekje gekregen. Het zou onbeleefd zijn om het niet op te eten).
- Je gedrag aan iets anders wijten (door dit dieet ben ik zo snauwerig).
Soms zijn deze oplossingen schadelijk, bijv als je je gevoel weg probeert te drinken met alcohol.

Wat is de cognitieve dissonatie theorie (Festinger, 1957)?

Een onplezierige staat van zijn veroorzaakt door je bewustzijn van je inconsitentie tussen belangrijke overtuigingen, attitudes of acties.

Hoe breng je dan consistentie het makkelijkst terug?

je verandert je attitude.

Hoe kan je dissonatie elimineren en de attitudes worden overeen gebracht met het eerder vertoond gedrag?

- rechtvaardigen van attitude-uiteenlopend gedrag (attitude-discrepant behavior) : I have my reasons!

- rechtvaardigen van inspanning (justifying effort) : I suffered for it, so I like it

- rechtvaardigen van besluiten (justifying decisions): Of course i was right

-

Vertel over rechtvaardigen van inspanning?

Wanneer mensen op een vrije manier hebben gekozen om zich op een bepaalde manier te gedragen dat hun leed brengt, veranderen zij hun attitudes om dat lijden te rechtvaardigen.
Waarom?
omdat het zich realiseren dat zij persoonlijk voor deze actie gekozen hebben ongemakkelijke spanning (dissonantie) veroorzaakt en dat kan worden opgelost door dat doel meer te waarderen.

Denk aan vrouwen die bij hun man blijven ook al worden ze misbruikt.

Wat is beslissingsdissonantie? (ook wel post-beslissingsspijt genoemd)

Een besluit nemen impliceert (per definitie) dissonantie. Als je uit meerdere opties een optie kiest dan ervaar je beslissingsdisonantie: spanning tussen het alternatief dat je hebt gekozen en alle andere aantrekkelijke alternatieven die je dan verwerpt.

Wanneer zijn de gevoelens van dissonantie het hoogst (volgens de dissonantie theorie)?

Hoe meer je je concentreert op de implicaties van het maken van een keus, des te meer worden gevoelens van dissonantie verhoogd. En dan tegelijk de behoefte om de dissonantie te verminderen.

Waarom zijn attitudeveranderingen veroorzaakt door dissonantie het meeste langdurig/vasthoudend etc tegen verdere verandering?

Omdat er een uitgebreide cognitieve verwerking aan te pas komt.

Waar/wanneer wordt dissonantie (bewust) ook in gezet?

Bij kinderen; om ze leren zich tegen de gevolgen van gewelddadige televisie te verzetten

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo