Startpagina / Samenvattingen / Social Psychology / gedrag-attitudes-dissonantie

Attitudes and Behavior - Changing Attitudes with Actions

29 belangrijke vragen over Attitudes and Behavior - Changing Attitudes with Actions

Wat heeft beweging met het vormen van attitudes te maken?

Bewegingen die sterk geassocieerd zijn met liking of disliking kunnen tot uiting komen bij de aanwezigheid van een attitudeobject.
Sterke associatie; het activeren van bepaalde spieren en bewegingen maken bepaalde attitudes waarschijnlijker.

Wanneer zijn attitudes gebaseerd op associaties met gedrag, en wanneer is het waarschijnlijker dat deze attitudes worden beïnvloed?

Attitudes zijn gebaseerd op associaties met gedrag wanneer mensen informatie oppervlakkig verwerken.

Beïnvloeding is meer waarschijnlijk wanneer mensen:
1. Niet gemotiveerd zijn.
2. Niet de capaciteit hebben hebben om de informatie te verwerken.

Wat verklaart Darryl Bem’s theorie over zelfperceptie?

De impact van acties op attitudes; door te stellen dat mensen conclusies trekken over hun attitudes door het eigen gedrag te observeren en de situaties, waarin dit gedrag plaatsvindt.

Wat is de theorie van Cognitieve dissonantie (Festinger 1957)

Cognitieve dissonantie is een onplezierig gevoel dat ontstaat wanneer iemand zich bewust wordt van het feit dat er een inconsistentie is tussen belangrijke overtuigingen, attitudes en acties. De motivatie om dit gevoel te verminderen geeft verandering.

Wat bedoelen we met cognitive dissonance

Cognitieve onenigheid, onprettig gevoel veroorzaakt door bewustwording van een inconsistentie tussen belangrijke overtuiging, mening of eigen handelen.

Wat is de The Foot-in-the-Door Technique en wanneer werkt deze vooral?

Een techniek voor het vergroten van medewerking aan een groot verzoek door eerst een kleiner verzoek te doen; proces van zelfperceptie.

1e verzoek betekenisvol is
- Expliciet: jij bent ECHT iemand die...
- Impliciet: het investeren in het eerste verzoek (zoals de moeite doen om een petitie te ondertekenen, pen te pakken omdat de pen van de vrager op is i.p.v. alleen maar akkoord gaan)
Het eerste gedrag vrijwillig is
Het doelwit weinig cognitieve bronnen heeft (moe!)
Persoonlijke consistentie-behoefte hoog is, ze willen consistent zijn qua gedrag

Welke vier stappen zijn er nodig om van cognitieve dissonantie naar gedragsverandering te gaan.

Het individu neemt waar dat de actie inconsistent is
Het individu ziet de actie als gekozen uit vrije wil
Het individu ervaart oncomfortabele fysiologische opwinding
Het individu koppelt de opwinding naar de inconsistentie tussen attitude en gedrag

Wanneer veranderen actie>attitude inferenties de attitudes?

Vinden vooral plaats bij een gebrek aan capaciteit of motivatie voor extensief nadenken.
Vooral bij onbelangrijke of onvolledig gevormde attitudes.

Consistente attitudes worden vooral aangenomen wanneer mensen vrij oppervlakkig nadenken.

Wat is de insufficient justification effect

Het veranderen van je attitude om dissonantie te reduceren dat ontstaan is door gedrag dat haaks op je attitude staat. En dat laatste gedrag is niet te verklaren door externe factoren of beloning.

Wat wordt bedoelt met de theorie van dissonantie?

Deze theorie verklaart dat wanneer mensen zich bewust worden dat hun vrij gekozen handelingen strijdig zijn met relevante attitudes, deze inconsistentie een ongemakkelijke gevoelsstaat oplevert (dissonantie) die mensen motiveert hun attitudes aan te passen naar het gedrag.

Deze theorie is gevormd door Leon Festinger in 1957.

Beschrijf het insufficient justification effect.

ontoereikende reden effect --> een actie / gedrag goedpraten waardoor het moreel minder fout aanvoelt. --> Ik had er zo mijn redenen voor. Ik ben geen leugenaar maar het is ook niet correct om tegen de zieke man te zeggen dat je verwacht dat ie binnenkort dood gaat.

attitude change that accurs to reduce dissonance caused by attitude-discrepant behavior that cannot be attributed to external reward or punishment.

Wat is de effort justification effect

Attitude verandering dat voorkomt om dissonantiegevoel te reduceren dat veroorzaakt wordt door het vrijwillig accepteren van het doen van een grote inspanning of ondergaan van een behoorlijk lijden om een doel te bereiken.

Bijvoorbeeld ontgroening

Welke 4 stappen zijn nodig om dissonantie en een verandering in attitudes te creëren?

1. Het individu moet de actie als inconsistent ervaren (inconsistent met positief en belangrijk zelfbeeld).
2. Het individu moet de persoonlijke verantwoordelijkheid voor de actie nemen.
3. Het individu moet ongemakkelijk fysiologische gevoelens ervaren.
4. Het individu moet de gevoelens toeschrijven aan de inconsistentie tussen attitude en gedrag.

Wat bedoelen we met het effort justification effect?

attitude change welke zich voordoet om cognitieve dissonance te reduceren veroorzaakt doordat je vrijwillig veel moeite hebt moeten doen of aanzienlijk hebt moeten lijden om je doel te bereiken.

Oftewel morele rechtvaardiging tegen cognitieve dissonance door dat je er veel moeite voor gedaan hebt. Ik heb er voor moeten afzien dus vindt ik het leuk. Verklaart o.a. dat koppels bij elkaar blijven ondanks de relatie niet lekker loopt.

Welke 4 stappen zijn betrokken bij cognitieve dissonantie?

Het individu neemt waar dat de actie inconsistent is met de attitudes, zelfconcepten of andere belangrijke standaarden.
De actie is vrijwillig gekozen.
Het individu ervaart onaangename fysiologische arousal.
Het individu wijst de arousal toe aan een inconsistentie tussen attitude en actie.

Wat is post-beslissings spijt effect

Dit komt voor wanneer mensen hun dissonantie proberen te verlagen door de gekozen optie te evalueren als meer positief en minachtend te kijken naar het alternatief dat niet gekozen is.

Welke 3 rechtvaardigingen zijn er om attitudes aan te passen aan gedrag (ter vermindering van dissonantie)?

1. Rechtvaardiging van attitude uiteenlopend gedrag (ik heb mijn redenen).
2. Rechtvaardiging van inspanning (ik lijd ervoor, dus houd ik er van).
3. Rechtvaardiging van besluiten (natuurlijk had ik gelijk).

Wanneer we het over rechtvaardigen van beslissingen hebben komt het post-decisional regret effect wel eens om de hoek kijken. Wat bedoelen we met dit effect?

spijt na beslissing effect doet zich voor wanneer men inconcistentie (dissonance) wil reduceren door een gekozen optie positiever te evalueren en de niet gekozen optie als minder goed te bestempelen.

Wat is het insufficient justification effect?

Een attitudeverandering die plaatsvindt om de dissonantie veroorzaakt door tegenstrijdig gedrag te verkleinen, die niet gewijd kan worden aan een externe beloning of straf.

Welke attitudes kunnen komen snel en eenvoudig in je op en zijn dus waarschijnlijker dat ze bewust consequent gedrag produceren

Attitudes die gemaakt zijn in direct contact en oefenen met attitude objecten
Attitudes die gemaakt zijn nar systematisch verwerken van informatie
Attitudes die persoonlijk belangrijk zijn
Sterke attitudes die we met veel vertrouwen en zekerheid hebben.

Wat is de waarde van het rechtvaardigen van acties die inconsistent zijn met je mening, overtuiging of geloof?

Het rechtvaardigen van deze acties creeërt persistente meningen, overtuigingen of geloof.

Wat is het hypocrisy effect

Het in het publiek promoten van gedrag dat je zelf niet uitvoert en daar op gewezen worden. Hierdoor ontstaat dissonantie.

Welke alternatieven zijn er zoal voor het wijzigen van je mening, standpunt of geloof?

Cognitieve dissonance kan ook gereduceerd worden door o.a. minimaliseren, er een uitzondering met goede reden van te maken, minimaliseren van eigen keuze en de lichamelijke opwinding toewijzen aan een andere oorzaak als je inconsistente gedrag, waardoor er minder behoefte gevoeld wordt om de consistentie tussen woord en daad te herstellen.

Andere opties zijn naar de fles grijpen of aan de drugs gaan (afradertje), een beter idee is het accentueren / vergroten van je gevoel voor persoonlijke integriteit.

Volgens wetenschappers werkt oefenen met wat je verkondigd de beste manier. Perfectie bestaat gelukkig niet.

Wat is het hypocrisy effect als we het over de inconstitentie tussen woord en daad hebben?

gedragsverandering welke zich voordoet om cognitieve dissonance te reduceren veroorzaakt door vrijwillig publiekelijk gedrag te promoten dat men zelf niet vertoont.

--> oefen het gedrag dat je promoot!

Hoe kan dissonantie worden opgelost?

Het minimaliseren van inconsistentie door het trivialiseren van het gedrag.
Minimaliseren van de perceptie van een vrije keuze.
Sommige mensen maken ook gebruik van middelen als alcohol.
Een constructievere manier is het minimaliseren van de spanning door het positieve gevoel van zelfwaarde en integriteit te versterken > een actie die onze identiteit onderstreept vermindert te spanning.
Ook mogelijk om het gedrag te veranderen, maar blijkt moeilijk.

Welke 4 opposanten van realisatie concequenties, attributie persoonlijke verantwoordelijkheid, ervaren van lichamelijke onrust en attributie van lichamelijke onrust aan gedrag kunnen er voor zorgen dat er geen inconsistentie tussen mening en gedrag is en er dus ook geen wijziging van mening, overtuiging of gedrag optreed?

Ontkennen van negatieve concequenties
Ontkennen persoonlijke verantwoordelijkheid
Reduceren van lichamelijk onrust --> oa alcohol
Lichamelijke onrust toewijzen aan andere oorzaak --> ik voel me zo omdat ik commentaar krijg.

Wat gebeurt er als men wel realiseert dat er negatieve consequenties zijn, persoonlijke verantwoordelijkheid erkennen, lichamelijke onrust ervaren en toewijzen aan het gedrag. Wat zijn dan de mogelijke uitkomsten.

Wanneer bovenstaande 4 optreden is er sprake van een inconsistentie tussen gedrag en je mening, overtuiging of geloof.

Er zijn dan 2 mogelijke uitkomsten: de inconsistentie reduceren door je mening, overtuiging of geloof te wijzigen of de inconsistentie reduceren door self-affirmation (benadrukken van je sterke punten / ben goed mens / ben rechtvaardig enz enz.

zie tabel p. 292

Wat is dissonantiereductie zonder attitudeverandering?

Herinterpretatie van het dissonante gedrag, ach een leugentje voor eigen bestwil, ach een paar koekjes
Ontkennen persoonlijke verantwoordelijkheid, ik ben gestrest, die koekjes waren een cadeau
Andere arousal reducerende maatregelen, alcohol en andere drugs
Opkrikken zelfwaardering

Hoe beïnvloeden attitudes ons gedrag?

Zonder erover na te denken, toegankelijke attitudes voorspellen gedrag en verminderen alertheid
Weloverwogen via intenties, kosten-baten afweging, intenties, plannen,, concrete doelen stellen vergroten de relatie tussen attitudes en gedrag
Zelfbewustzijn, hoe meer mensen naar zichzelf kijken, hoe meer ze hun gedag bepalen door attitudes
Persoonlijke controle, we moeten ook het gevoel hebben het gedrag uit te kunnen voeren
Gewoonte
Sociale normen

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Social Psychology | 9781848728943

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Attitudes and Behavior - Changing Attitudes with Actions

29 belangrijke vragen over Attitudes and Behavior - Changing Attitudes with Actions

Wat heeft beweging met het vormen van attitudes te maken?

Wanneer zijn attitudes gebaseerd op associaties met gedrag, en wanneer is het waarschijnlijker dat deze attitudes worden beïnvloed?

Wat verklaart Darryl Bem’s theorie over zelfperceptie?

Wat is de theorie van Cognitieve dissonantie (Festinger 1957)

Wat bedoelen we met cognitive dissonance

Wat is de The Foot-in-the-Door Technique en wanneer werkt deze vooral?

Welke vier stappen zijn er nodig om van cognitieve dissonantie naar gedragsverandering te gaan.

Wanneer veranderen actie>attitude inferenties de attitudes?

Wat is de insufficient justification effect

Wat wordt bedoelt met de theorie van dissonantie?

Beschrijf het insufficient justification effect.

Wat is de effort justification effect

Welke 4 stappen zijn nodig om dissonantie en een verandering in attitudes te creëren?

Wat bedoelen we met het effort justification effect?

Welke 4 stappen zijn betrokken bij cognitieve dissonantie?

Wat is post-beslissings spijt effect

Welke 3 rechtvaardigingen zijn er om attitudes aan te passen aan gedrag (ter vermindering van dissonantie)?

Wanneer we het over rechtvaardigen van beslissingen hebben komt het post-decisional regret effect wel eens om de hoek kijken. Wat bedoelen we met dit effect?

Wat is het insufficient justification effect?

Welke attitudes kunnen komen snel en eenvoudig in je op en zijn dus waarschijnlijker dat ze bewust consequent gedrag produceren

Wat is de waarde van het rechtvaardigen van acties die inconsistent zijn met je mening, overtuiging of geloof?

Wat is het hypocrisy effect

Welke alternatieven zijn er zoal voor het wijzigen van je mening, standpunt of geloof?

Wat is het hypocrisy effect als we het over de inconstitentie tussen woord en daad hebben?

Hoe kan dissonantie worden opgelost?

Wat gebeurt er als men wel realiseert dat er negatieve consequenties zijn, persoonlijke verantwoordelijkheid erkennen, lichamelijke onrust ervaren en toewijzen aan het gedrag. Wat zijn dan de mogelijke uitkomsten.

Wat is dissonantiereductie zonder attitudeverandering?

Hoe beïnvloeden attitudes ons gedrag?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan What is Social Psychology? - A Defintion of Social Psychology

Social Psychology

Pia Pia Método di Papiamentu

Samenvatting Bestuur en Beleid

Samenvatting Introductie Bestuurs en Organis…

Fons et origo iuris : een historische inleid…

Index.

ICT-recht voor de praktijk

Massamedia

Handboek sportmassage : basisboek : blessure…

Burgerschap, sociaal maatschappelijke dimens…

BuiteNLand ak 1 havo /vwo

Hofcultuur in de zestiende en zeventiende ee…