Attitudes and Behavior - Changing Attitudes with Actions
29 belangrijke vragen over Attitudes and Behavior - Changing Attitudes with Actions
Wat heeft beweging met het vormen van attitudes te maken?
- Bewegingen die sterk geassocieerd zijn met liking of disliking kunnen tot uiting komen bij de aanwezigheid van een attitudeobject.
- Sterke associatie; het activeren van bepaalde spieren en bewegingen maken bepaalde attitudes waarschijnlijker.
Wanneer zijn attitudes gebaseerd op associaties met gedrag, en wanneer is het waarschijnlijker dat deze attitudes worden beïnvloed?
Beïnvloeding is meer waarschijnlijk wanneer mensen:
1. Niet gemotiveerd zijn.
2. Niet de capaciteit hebben hebben om de informatie te verwerken.
Wat verklaart Darryl Bem’s theorie over zelfperceptie?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat is de theorie van Cognitieve dissonantie (Festinger 1957)
Wat bedoelen we met cognitive dissonance
Wat is de The Foot-in-the-Door Technique en wanneer werkt deze vooral?
- 1e verzoek betekenisvol is
- Expliciet: jij bent ECHT iemand die...
- Impliciet: het investeren in het eerste verzoek (zoals de moeite doen om een petitie te ondertekenen, pen te pakken omdat de pen van de vrager op is i.p.v. alleen maar akkoord gaan)
- Expliciet: jij bent ECHT iemand die...
- Het eerste gedrag vrijwillig is
- Het doelwit weinig cognitieve bronnen heeft (moe!)
- Persoonlijke consistentie-behoefte hoog is, ze willen consistent zijn qua gedrag
Welke vier stappen zijn er nodig om van cognitieve dissonantie naar gedragsverandering te gaan.
- Het individu neemt waar dat de actie inconsistent is
- Het individu ziet de actie als gekozen uit vrije wil
- Het individu ervaart oncomfortabele fysiologische opwinding
- Het individu koppelt de opwinding naar de inconsistentie tussen attitude en gedrag
Wanneer veranderen actie>attitude inferenties de attitudes?
- Vinden vooral plaats bij een gebrek aan capaciteit of motivatie voor extensief nadenken.
- Vooral bij onbelangrijke of onvolledig gevormde attitudes.
Wat is de insufficient justification effect
Wat wordt bedoelt met de theorie van dissonantie?
Deze theorie is gevormd door Leon Festinger in 1957.
Beschrijf het insufficient justification effect.
attitude change that accurs to reduce dissonance caused by attitude-discrepant behavior that cannot be attributed to external reward or punishment.
Wat is de effort justification effect
Bijvoorbeeld ontgroening
Welke 4 stappen zijn nodig om dissonantie en een verandering in attitudes te creëren?
2. Het individu moet de persoonlijke verantwoordelijkheid voor de actie nemen.
3. Het individu moet ongemakkelijk fysiologische gevoelens ervaren.
4. Het individu moet de gevoelens toeschrijven aan de inconsistentie tussen attitude en gedrag.
Wat bedoelen we met het effort justification effect?
Oftewel morele rechtvaardiging tegen cognitieve dissonance door dat je er veel moeite voor gedaan hebt. Ik heb er voor moeten afzien dus vindt ik het leuk. Verklaart o.a. dat koppels bij elkaar blijven ondanks de relatie niet lekker loopt.
Welke 4 stappen zijn betrokken bij cognitieve dissonantie?
- Het individu neemt waar dat de actie inconsistent is met de attitudes, zelfconcepten of andere belangrijke standaarden.
- De actie is vrijwillig gekozen.
- Het individu ervaart onaangename fysiologische arousal.
- Het individu wijst de arousal toe aan een inconsistentie tussen attitude en actie.
Wat is post-beslissings spijt effect
Welke 3 rechtvaardigingen zijn er om attitudes aan te passen aan gedrag (ter vermindering van dissonantie)?
2. Rechtvaardiging van inspanning (ik lijd ervoor, dus houd ik er van).
3. Rechtvaardiging van besluiten (natuurlijk had ik gelijk).
Wanneer we het over rechtvaardigen van beslissingen hebben komt het post-decisional regret effect wel eens om de hoek kijken. Wat bedoelen we met dit effect?
Wat is het insufficient justification effect?
Welke attitudes kunnen komen snel en eenvoudig in je op en zijn dus waarschijnlijker dat ze bewust consequent gedrag produceren
- Attitudes die gemaakt zijn in direct contact en oefenen met attitude objecten
- Attitudes die gemaakt zijn nar systematisch verwerken van informatie
- Attitudes die persoonlijk belangrijk zijn
- Sterke attitudes die we met veel vertrouwen en zekerheid hebben.
Wat is de waarde van het rechtvaardigen van acties die inconsistent zijn met je mening, overtuiging of geloof?
Wat is het hypocrisy effect
Welke alternatieven zijn er zoal voor het wijzigen van je mening, standpunt of geloof?
Andere opties zijn naar de fles grijpen of aan de drugs gaan (afradertje), een beter idee is het accentueren / vergroten van je gevoel voor persoonlijke integriteit.
Volgens wetenschappers werkt oefenen met wat je verkondigd de beste manier. Perfectie bestaat gelukkig niet.
Wat is het hypocrisy effect als we het over de inconstitentie tussen woord en daad hebben?
--> oefen het gedrag dat je promoot!
Hoe kan dissonantie worden opgelost?
- Het minimaliseren van inconsistentie door het trivialiseren van het gedrag.
- Minimaliseren van de perceptie van een vrije keuze.
- Sommige mensen maken ook gebruik van middelen als alcohol.
- Een constructievere manier is het minimaliseren van de spanning door het positieve gevoel van zelfwaarde en integriteit te versterken > een actie die onze identiteit onderstreept vermindert te spanning.
- Ook mogelijk om het gedrag te veranderen, maar blijkt moeilijk.
Welke 4 opposanten van realisatie concequenties, attributie persoonlijke verantwoordelijkheid, ervaren van lichamelijke onrust en attributie van lichamelijke onrust aan gedrag kunnen er voor zorgen dat er geen inconsistentie tussen mening en gedrag is en er dus ook geen wijziging van mening, overtuiging of gedrag optreed?
Ontkennen persoonlijke verantwoordelijkheid
Reduceren van lichamelijk onrust --> oa alcohol
Lichamelijke onrust toewijzen aan andere oorzaak --> ik voel me zo omdat ik commentaar krijg.
Wat gebeurt er als men wel realiseert dat er negatieve consequenties zijn, persoonlijke verantwoordelijkheid erkennen, lichamelijke onrust ervaren en toewijzen aan het gedrag. Wat zijn dan de mogelijke uitkomsten.
Er zijn dan 2 mogelijke uitkomsten: de inconsistentie reduceren door je mening, overtuiging of geloof te wijzigen of de inconsistentie reduceren door self-affirmation (benadrukken van je sterke punten / ben goed mens / ben rechtvaardig enz enz.
zie tabel p. 292
Wat is dissonantiereductie zonder attitudeverandering?
- Herinterpretatie van het dissonante gedrag, ach een leugentje voor eigen bestwil, ach een paar koekjes
- Ontkennen persoonlijke verantwoordelijkheid, ik ben gestrest, die koekjes waren een cadeau
- Andere arousal reducerende maatregelen, alcohol en andere drugs
- Opkrikken zelfwaardering
Hoe beïnvloeden attitudes ons gedrag?
- Zonder erover na te denken, toegankelijke attitudes voorspellen gedrag en verminderen alertheid
- Weloverwogen via intenties, kosten-baten afweging, intenties, plannen,, concrete doelen stellen vergroten de relatie tussen attitudes en gedrag
- Zelfbewustzijn, hoe meer mensen naar zichzelf kijken, hoe meer ze hun gedag bepalen door attitudes
- Persoonlijke controle, we moeten ook het gevoel hebben het gedrag uit te kunnen voeren
- Gewoonte
- Sociale normen
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
![Trustpilot-logo](/images/design_2020/lp/clp-trustpilot-nl.png)