Social Identity - They Don't Like Us: Consequences of Belonging to Negatively Perceived Groups

18 belangrijke vragen over Social Identity - They Don't Like Us: Consequences of Belonging to Negatively Perceived Groups

Wat is een stigmatized group?

Een groep die negatief geëvalueerd wordt door anderen.

Wat kun je zeggen over het effect op prestaties van een groep die ondergewaardeerd wordt

Realiseren dat anderen denken dat jouw groep het niet in zich heeft om goed te presteren is een psychologische last. Deze stereotype bedreiging kan een self-fullfilling provecy worden en dus een bevestiging van het stereotiep.

Onderzoek toont aan dat wanneer de stereotype bedreiging onderdeel is van het onderzoek degene die last heeft van deze bedreiging onderpresteert.

Zwarte studenten presteren dan minder goed dan blanke. Vrouwen minder goed dan mannen. En wanneer het bijvoorbeeld om natuurlijke athletische vermogens gaat witte mannen minder goed dan zwarte mannen. Terwijl deze mensen tijdens onderzoeken waar de stereotype bedreiging geen rol speelt gelijk presteren.

Wat is stereotype bedreiging?

De angst om de negatieve stereotypen die heersen over de groep te bevestigen. Men kan de zorg hebben dat een persoonlijke fout de gehele groep zal worden aangerekend.

Stereotype-bedreiging en zijn effecten op prestatie kunnen gereduceerd worden wanneer er externe excuses beschikbaar zijn om een mogelijke slechte prestatie te verklaren of wanneer een rolmodel aanwezig is die een goede prestatie uitdraagt namens de leden van de gestereotypeerde groep.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is stereotype threat en wat zijn mogelijke oplossingen??

Realiseren dat anderen denken dat jouw groep niet heeft wat het nodig heeft om goed te presteren. De angst om de negatieve stereotypen van je groep te bevestigen.
  • Zelfbevestiging.
  • Focussen op andere groepsidentiteiten, die wel positief gezien worden.
  • Aanwezigheid van een rolmodel.
  • Taken presenteren als een uitdaging.

Wat zijn de effecten van stigmatisatie op wat wij doen en hoe wij ons voelen?

  1. Invloeden op prestatie - jezelf realiseren dat jouw groep niet datgeen heeft wat nodig is om goed te presteren (stereotype threat).
  2. Invloeden op zelf-waardering - stigmatisatie kan leiden tot depressies.

Wat bedoelen we met stereotype threat wanneer we het hebben over de concequenties van horen bij een negatief overkomende groep?

De angst andermans negatieve stereotype van je groep te bevestigen

Het behoren tot een stereotype groep, kan een persoonlijke lage zelfwaardering tot gevolg hebben. Welke 2 manieren zijn er om aan een laag zelfbeeld te ontkomen?


1. Het wijten van de negatieve reacties (of negatieve uitkomsten) aan de vooroordelen die heersen tegen de groep.


Nadelen: Negatieve feedback kan realistisch zijn, het kan een gevoel van hopeloosheid creëren, men kan worden gezien als klager en het vertrouwen in positieve feedback kan ook verloren raken.


2. Intragroepsvergelijking, ofwel het vergelijk van zichzelf met leden van de ingroep. Dit kan door zich te meten aan ingroep leden die minder goed af zijn, of zich vast te houden aan prestaties van ingroep leden die het beter doen.



Wat zijn de nadelen van het attribueren van negatieve uitkomsten aan het vooroordeel over de in-group?

  1. Negatieve feedback kan soms realistisch zijn.
  2. Wanneer iemand altijd verwacht om alleen behandeld te worden als een onderdeel van een groep, maakt een persoonlijke actie geen verschil.
  3. Personen die dit doen moeten sociale penalities nemen.
  4. Het kan het vertrouwen in positieve feedback vernietigen. Is de feedback vanwege medelijden of sympathie of is het werkelijk vanwege de gedane daad?

Welk effect heeft gestigmatiseerd zijn op wat we doen en hoe we ons voelen?

Negatieve stereotypen betreffende de capaciteiten van de leden van een sociale groep kunnen een self-fulfilling prophecy worden welke het presteren van de leden ook daadwerkelijk schaad. Behoren tot een gedevalueerde groep kan ook een bedreiging vormen voor het self-esteem (eigenwaarde)

Wat is individuele mobiliteit? Welke 2 strategieën vallen hieronder?

Individuele mobiliteit is een strategie waarbij een individu ontsnapt aan lidmaatschap van een negatieve groep, door ofwel:

1. Psychologische afstand door vermijden van herinneringen, bekritiseren van slechte prestaties of jezelf zien als uitzondering i.p.v. typisch groepslid.
2. Fysieke afstand.

Wat is individual mobility?

Ontsnappen van stigmatized/negatief belichte group membership.

Wat bedoelen we met individuele mobiliteit wanneer we het hebben over ontkomen van lidmaatschap van een negatief beoordeelde groep.

Individuele mobiliteit: Strategie van individueel, fysiek (disassotiatie-bv verborgen lid of niet meer gaan)  of psychologisch (disidentificatie, psychologische afstand tussen jou en de groep creeren) ontkomen van een negatief beoordeelde groep.

Noem enkele voorbeelden van psychologisch afstand nemen van een gestigmatiseerde groep

-Minimaliseren van je persoonlijke verbondenheid met de groep
-Jezelf als een a-typisch groepslid gaan beschouen --> ik ben een uitzondering
-publiekelijk bekritiseren en devalueren van een in-groep lid met slechte reputatie/prestatie (zwarte schaap effect)

Wat is social change?

De strategie om de door de hele bevolking bevatte negatieve belichting op een groep te veranderen.

Wat is social competition?

De strategie om direct te zoeken naar veranderingen voor de benadeelde groep, bijvoorbeeld door het vormen van groepssolidariteit.

Welk nadeel kleeft er aan aandacht vragen voor oneerlijke behandeling wanneer dit niet tactisch aangepakt wordt? Hoe zou je sociale competitie wel tactisch aan kunnen pakken?

Nadeel niet tactische sociale competitie: Toename vijandigheid tussen groepen (zwarte piet discussie)

Tact in sociale competitie: Creëren van informele associatie van groepsleden, gericht op community building en wederzijds support en respect, individueel kun je het uitspreken wanneer je geconfronteerd wordt met stereotypen, vooroordelen of discriminatie.

Beschrijf social change in 1 zin

Wijzigen van de intergroep context

Zijn sociale competitie en reductie van vooroordelen overeenkomend evenredige doelstellingen?

Leden van ondergewaardeerde groepen hebben een dilemma, ze willen vrij zijn van negatieve vooroordelen en ook eerlijk behandeld worden. Dit is waarom ze vaak deelnemen aan verschillende vormen van sociale competitie. Helaas wijst onderzoek uit dat strategieën om vooroordelen te onderdrukken, zoals het in h5 besproken intergroep relatieverbetering, sociale competitie verlangens onderdrukken. Andersom vergroot sociale competitie de spanningen tussen verschillende groepen onderling.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo