Niet-reactieve observatie & analyse van secundaire bronnen

9 belangrijke vragen over Niet-reactieve observatie & analyse van secundaire bronnen

In een inhoudsanalyse is een belangrijke stap: codeer-instructies.
Wat is latent en wat is manifest? Wat is volgens de theorie betrouwbaarder?

Latent: onzichtbaar, verborgen. Codeer onderliggende, impliciete boodschap in tekst.
Bijv: wordt een politicus 'gedemoniseerd'?
 
Manifest: duidelijk, zichtbaar, evident. Bijv: woorden tellen. Heel betrouwbaar (100% in theorie) omdat duidelijk vast staat en geen andere interpretaties kunnen worden gedaan van dezelfde begrippen.

Wat is een inhoudsanalyse (wat is de hoofdvraag) en waarom is het een vorm van non-reactieve dataverzameling?

Een inhoudsanalyse is een systematische techniek om inhoud van teksten te onderzoeken.
Tekst kan elke vorm van communicatie zijn.
Hoofdvraag: welke boodschap wordt overgedragen?
 
Het is non-reactief omdat er documenten worden onderzocht op inhoud, en niet mensen of gedrag. Het is dus unobtrusive.

Noem vormen van non-reactieve dataverzameling (o.g.v. documenten, observaties, …)
Wat voor aspecten heeft non-reactieve dataverzameling?

Het is unobtrusive (niet opdringerig) 
Fysieke sporen zijn te analyseren (bijv. slijtage of toename)
 
Documenten: officiële documenten, dagboeken, tv-uitzendingen, etc.
 
Observeren van mensen: bijv. veldexperiment in natuurlijke setting.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is reactief?
Welke 2 soorten methoden van onderzoek passen hierbij?

Mensen zijn zich er (meestal) wel van bewust dat ze onderzocht worden.
Experiment en survey.

Wat zijn de 4 voordelen van een inhoudsanalyse?

Unobtrusive - non-reactief. 
Gegevens relatief goedkoop en makkelijk te verzamelen.
 
Makkelijk longitudinaal onderzoek te doen.
 
Makkelijk dataverzameling te herhalen, terug te vinden.

Inhoudsanalyse: training codeurs + betrouwbaarheidsanalyse. Wat houdt dit in?

Eigen scores vergelijken met andere codeurs. Hoe meer overeenkomt, hoe betrouwbaarder.

Noem de 4 varianten van non-reactief onderzoek.

1. Inhoudsanalyse
2. Officiële statistieken/bestaande documenten
3. Secundaire data analyse
4. Historisch-vergelijkend onderzoek

Nadelen van een inhoudsanalyse zijn:
- het moet wel ergens zijn vastgelegd/opgeslagen.
- vertekening (vooral bij massamedia) 
Welke 2 soorten vertekeningen zijn er (+definities)?
Hoe kan dit worden opgelost?

1. Selectie-bias: niet alles komt in de media, dus niet 100% representatief. 
2. Beschrijvingsbias: wordt gebeurtenis wel 100% objectief beschreven (door de media)?
 
Oplossing: gebruik meerdere bronnen.

Wat zijn 2 nadelen van officiële statistieken/bestaande documenten?

1. Beschikbaarheid gegevens stuurt onderzoeksvraag. Hierdoor kans op ecological fallacy (o.b.v. hogere eenheden uitspraken doen over individuen).

2. Geen interactie tussen persoon en onderzoeker
  

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo