Historisch-vergelijkend onderzoek

13 belangrijke vragen over Historisch-vergelijkend onderzoek

Wat zijn de databronnen die gebruikt worden bij historisch-vergelijkend onderzoek?

Kranten
Boeken
Verslagen
Notes
Notulen
Overheidsdocumenten
Statistieken
Biografieën
Interviews
Etc.

Wat zijn de 5 vormen van data/bewijs dat wordt gebruikt in historisch-vergelijkend onderzoek?

Historiografie
Primaire bronnen
Secundaire bronnen
Running records
Recollections

Wat voor typen onderzoeksvragen worden er meestal behandeld in historisch-vergelijkend onderzoek?

Grote, brede vragen die bijv. niet alleen door een survey kunnen worden beantwoord/opgelost. 
Bijv: over sociale verandering van een samenleving. (Marx, Weber)
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat zijn recollections? Is dit primair of secundair? Wat is de valkuil?

Herinneringen: niet primair, want je vraagt mensen naar hoe het toen was. 
Kans op vertekening.

Wat is het probleem van Galton?
Wat is een mogelijke oplossing?

Galton beweerde dat er culturen zijn die afhankelijk van elkaar zijn. 
Dus als je 2 plaatsen van 50 km van elkaar onderzoekt, kan het best zijn dat er dezelfde uitkomsten komen want die 2 plaatsen kunnen qua cultuur mekaar hebben beïnvloed of afhankelijk zijn van elkaar.
 
Oplossing: dynamische benadering, niet op 1 moment kijken.
Dus van cross-sectie naar longitudinaal.

Met welke 4 typen dataverzameling overlapt historisch-vergelijkend onderzoek enigszins?

Veldwerk
Inhoudsanalyse
Gebruik bestaande data
Secundaire data analyse

Wat zijn running records?

Overheidsdata/statistieken

Wat houdt een historisch-vergelijkend onderzoek qua inhoud in?

Het onderzoeken van samenlevingen door de tijd en/of in vergelijking met elkaar. 
Historisch EN/OF vergelijkend!

Wat is het verschil tussen primaire en secundaire bronnen? Noem voor elk een voorbeeld.

Primaire bronnen zijn observaties uit eerst hand: bijv: ooggetuigen. 
Secundaire bronnen zijn tweede-hands observaties: bijv. boeken van historici.

Terminologie uit etnografie:
wat is emic?
wat is etic?
Waar gaat het hierbij om?

Het gaat hierbij om menselijk gedrag: Hoe er is geobserveerd, hoe er aan data is gekomen.
  Emic: interpretatie van ''natives'' en ''insiders'' 
Etic: interpretatie vanuit ''decontextualised'' perspectief. Toe te passen om andere culturen.

Bij de evaluatie van primaire bronnen, moet men letten op interne en externe kritiek. Geef van beiden een definitie.

Interne kritiek: beoordeling intentie en betekenis van de bron. 
Externe kritiek: beoordeling autensiteit (echtheid) auteurschap van de databron.

Bijzondere eigenschappen van historisch-vergelijkend onderzoek. Welke zijn juist:
a. Directe observatie
b. Erkenning menselijke keuzevrijheid
c. Verbinding analyse eenheden op verschillende niveaus niet mogelijk
d. Spanning tussen specifieke context en mogelijkheid vergelijking

b en d zijn juist

Welke 4 typen vergelijkingen bestaan er m.b.t. historisch-vergelijkend onderzoek? Geef definities.

1. Transnationaal: geen landen maar 'hele blokken van landen' 
2. Cross-nationaal: landen, met kwantitatieve aanpak
 
3. Case study-vergelijkend: beperkt aantal landen, maar geen generalisaties!
 
4. Culturele-context onderzoek: landen die model staan voor een bepaald type maatschappij.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo