Why do research?

24 belangrijke vragen over Why do research?

Wat zijn de (5) fouten die gemaakt worden bij het gebruiken van gezond verstand?

Overgeneralization, selective observation, premature closure, halo effect, false concensus.

Wat betekent halo effect?

Effect van reputatie/prestige. Bijvoorbeeld bias mooie mensen.

Wat is selective observation?

Wat men waarneemt wordt alleen gebruikt bij bestaande aannames. Tegenstrijdige info wordt gezien als uitzondering.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat verstaan we onder false concensus?

Geen onderscheid maken tussen wat ik denk en wat de rest denkt. We nemen aan dat wanneer al onze ideeën overeen komen met die van een grote groep, dat we normaal zijn.

Waarom kunnen we soms niet bouwen op uitspraken van experts en autoriteiten?

Sommige mensen hebben geen wetenschappelijk onderzoek gedaan en doen uitspraken alsof dat wel gebeurt is. De expertise van een persoon wordt snel overschat.

Waarom moeten we de media niet altijd in vertrouwen nemen?

Het geeft niet altijd de juiste informatie weer. Ook al zijn veel mensen van de media afhankelijk.

Waarom geloven altijd veel mensen wat de media zegt?

Dit is vanwege de massadruk.

Wat houdt road rage sample in?

We vullen zelf een betekenis in aan een woord wat de media bedacht heeft. Eigenlijk zijn deze woorden dus zelfverzonnen en hebben geen betekenis.

Wat is het holiday havoc example?

Het verkeerd waarschuwen.

Wat houdt subordinated to ideological beliefs and values in?

Bestaande systemen voor wetenschappelijk onderzoek worden vervangen door systemen waardoor de effectiviteit niet bewezen is.

Waar berustte men de waarheid op voordat de wetenschap bestond?

Op magie en orakels.

Waar bestaat de kennis in de wetenschap uit?(3)

Theory(organisatie van ideeën die gebeurtenissen verklaren), data(empirisch bewijs) en de empirical(bewijs).

Wat verstaan we onder junk science?

Wetenschap door PR-afdelingen van bedrijven bedacht om zo wetenschappelijk bewijs te hebben tijdens rechtspraken.

Waar bestaat de scientific community uit?

Mensen, organisaties en rollen als een verzameling van normen, gedrag en houding die samen opereren.

Hoe ziet de opbouw van het onderzoeksveld eruit?

De kern zijn de onderzoekers die de kennis produceren. De ring eromheen zijn de mensen die gebruik maken van de kennis.

Wat zijn de (5) normen van de scientific community?

Universalism(het maakt niet uit waar er onderzoek wordt gedaan), Organized skepticism(altijd in twijfel getrokken), disinterestedness(wetenschappers moeten open staan voor nieuwe ideeën), communalism(kennis moet gedeeld worden), honesty(eerlijkheid).

Waarom moet wetenschappelijke kennis gedeeld worden?

Nieuwe kennis wordt niet geaccepteerd wanneer andere onderzoeker het niet beoordeeld hebben aan de bepaalde normen waaraan het moet voldoen.

Waar moet je aan voldoen bij wetenschappelijke oriëntatie?

Je moet flexibel en open zijn. Je moet bereid zijn tot het delen van informatie.

Wat is het verschil en overeenkomst tussen journals en scholarly journal articles?

Het verschil is dat in scholarly journal articles verschillende disciplines worden gepubliceerd. De overeenkomst is dat er in beide nieuwe informatie verschijnt.

Waarom is publiceren in journals belangrijk?

Zo verkrijgen onderzoekers acceptatie, respect en reputatie en kan men gemakkelijker geld vragen voor verder onderzoek.

Waarom worden kwalitatieve en kwantitatieve methoden niet gemixt als het het beste is?

Het kost veel tijd.

Wat is het grote verschil tussen kwalitatief en kwantitatief onderzoek?

Kwantitatief onderzoek is vooral gericht op statistische analyses en cijfertjes, kwalitatief onderzoek is daarentegen vooral gericht op waarden, sociale realiteit en culturele betekenis.

Zijn de stappen van kwalitatief en kwantitatief onderzoek hetzelfde?

Nee, ze komen overeen in een aantal stappen maar verschillen ook in een aantal stappen. Zo is het eigenlijke onderzoek bij kwalitatief onderzoek veel breder dan bij kwantitatief onderzoek.

Wat is er mis met de kennis die verschaft wordt door experten en autoriteiten?

Soms wordt verkeerde informatie verschaft die als juist gezien wordt enkel omdat het door een expert of autoriteit wordt gegeven.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo