Social reserach strategies: quantitative research and qualitative research
21 belangrijke vragen over Social reserach strategies: quantitative research and qualitative research
Waar richt hoofdstuk twee zich op?
2. Epistemological issues (Kennisleer)
3. Ontological issues (Zijnsleer)
4. Hoe zijn deze issues zijn gerelateerd aan kwalitatief en kwantitatieve onderzoeksmethoden.
5. De wijze waarop values en practical issues invloed hebben op het onderzoeksproces.
Wat zijn middle range- en grand theories en wat is het verschil?
Grand theories: Het hogere abstractie niveau. Vaak lastig om de theorieën te testen vanwege dit hoge abstractie niveau. Kent ook veel paradoxen.
Wanneer is er sprake van (naïve) empiricism?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Op welke twee manieren kan empiricism worden uitgelegd?
2. Houdt verband met het accumuleren (ophopen) van feiten als legitiem doel op zichzelf (naïve empiricism).
Wat is deductive theory?
Is vaak erg lineair.
Welke vijf principes omschrijft Bryman als onderdeel van positivism?
2.Principe van deductief
3.Principe inductief
4.Wetenschap moet waarden vrij worden uitgevoerd
5.Duidelijk onderscheid tussen scientific statement en normatieve statement.
Welke twee vormen van realisme zijn te onderscheiden volgens Bryman?
1. Emprische realisme: Er zijn observeerbare feiten, die los bestaan van onze persoonlijke gedachten en ideeën; deze external reallity is accessible to the researcher’s tools’.
2. Critical realisme: gebeurtenissen in de social world komen voort uit structures die dit veroorzaken. Je kan deze enkel begrijpen en daarna veranderen door deze te identificeren.
Welke twee stromingen kent ontologie?
Constructivisme: Er bestaat geen werkelijkheid zonder menselijk bewustzijn. De werkelijkheid is een subjectief bouwsel dat door individuen of groepen mensen wordt gevormd.
Welke stromingen uit de ontologie, epistemologie en in- of deductie kunnen worden gelinkt aan kwantitatief onderzoek?
Epistemologie: positivisme
deductief onderzoek.
Welke stromingen uit de ontologie, epistemologie en in- of deductie kunnen worden gelinkt aan kwalitatief onderzoek?
Epistemologie: constructivisme
Inductief onderzoek
Wat bedoelt Bryman met mixed methods research?
Op welke drie manieren kan met waarden, persoonlijke opvattingen en gevoelens van de onderzoeker worden om gegaan?
2. Reflexiviteit 'confessions'. Binnen het onderzoek de persoonlijke voorkeuren, waarden, etc, laten benoemen zodat de lezer hiervan weet.
3. Bewuste partijdigheid -> voorbeeld feministen
Wat is het verschil tussen 'theories of the middle' en 'grand theories'?
Wat is een iteratieve strategie?
Welke principes zijn van toepassing bij positivisme?
-Alleen fenomenen en kennis die bevestigd wordt door de zintuigen kan worden gezien als kennis (principe van fenomenalisme)
-Het doel van theorie is om hypotheses te generaliseren die getest kunnen worden en daarmee uitgelegd kan worden in wetten (principe van deductivisme)
-Kennis is gekomen door het verzamelen van feiten die voorzien in de basis van wetten (principe van inductivisme)
-Wetenschap moet en kan worden geleid in een manier dat waardevrij is (objectief)
-Er is een duidelijke scheiding tussen wetenschappelijke statements en normatieve statements
Wat is het verschil tussen wetenschappelijke statements en normatieve statements
Wetenschappelijke statements: het domein van de wetenschapper
Normatieve statements: wordt geïmpliceerd door de wetenschappelijke statements, omdat de waarheid van normatieve uitspraken niet door de zintuigen kan worden bevestigd
Een praktisch voorbeeld van een wetenschappelijk statement zou kunnen zijn: "Uit onderzoek blijkt dat het drinken van voldoende water per dag belangrijk is voor een goede hydratatie."
Een praktisch voorbeeld van een normatief statement zou kunnen zijn: "Het is belangrijk dat mensen voldoende water per dag drinken voor een goede gezondheid."
Wat is hermeneutiek in de context van interpretativisme?
Wat is volgens Max Weber het verschil tussen erklären en verstehen?
Wet os objectivisme?
het standpunt dat er een wereld/werkelijkheid bestaat, die onafhankelijk is
van het menselijk bewustzijn
Hoe kan objectivisme worden beschreven in de zin van ontologie?
Hoe hebben praktische overwegingen invloed op sociaal onderzoek?
Onder andere door: de onderzoeksstrategie, toegankelijkheid van bronnen maar ook financiele aspecten en tijd. Denk over al deze zaken goed na voorgaande aan je onderzoek
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
