Social research methods

26 belangrijke vragen over Social research methods

Wat zijn de kenmerken van een kwalitatief interview? (6)

1. Minder gestructureerd, gestandaardiseerd > volgorde veel flexibeler
2. Visie van de onderzochte als uitgaanspunt > door de ogen van een ander kijken, mensen niet afkappen
3. Uitvoering doorgaan op onderwerp
4. Flexibel
5. Rijk, gedetailleerd
6. Begrijpen belangrijk

Welke typen kwalitatieve interviews bestaan er? (4)

- ongestructureerd
- semi-gestructureerd
- life history interview
- oral history interview

Wat houdt een ongestructureerd kwalitatief interview in? (3)

- weinig, beperkt gedefinieerde onderwerpen
- open vragen
- lijkt op gewoon gesprek
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat houdt een semi-gestructureerd kwalitatief interview in? (3)

- lijst met specifieke onderwerpen
- flexibele ordening van vraag en antwoord
- topic guide: waar je het over wilt hebben, lijst met onderwerpen
- probs: vragen die bij mensen bepaalde gesprekken kunnen uitlokken

Wat houdt een life history interview in?

- onderzochte kijkt terug naar zijn hele leven
- vraagt de persoon naar hun eigen interpretatie en definitie van de wereld om zich heen
- wordt vaak gecombineerd met persoonlijke documenten zoals dagboeken, foto's en brieven

Wat zijn kenmerken van het maken van audio-opnames? (4)

- Geen afleiding door het maken van aantekeningen
- Corrigeert geheugen
- Gedetailleerde weergave
- Maakt externe beoordeling mogelijk

Wat zijn kenmerken van transcriberen? (2)

- 1 op 6 (6 keer zo lang als een interview duurt)
- Programma’s > moet je nog steeds zelf controleren

Wat zijn kenmerken van etnografie?

- Langere tijd ondergedompeld in sociale setting
- Participerende observatie, combinatie met interviews, documentatie
- Een methode + het schriftelijk vastleggen van onderzoeksproduct
- Cultuur, normen en waarden begrijpen

Wat zijn voordelen van covert/gesloten etnografie?

- Makkelijker toegang > gatekeeper
- Reactiviteit geen probleem

Wat zijn nadelen van covert/gesloten etnografie?

- Hoe aantekeningen te maken?
- Gebruik andere methodes niet mogelijk
- Nervositeit opwekkend
- Ethische problemen

Hoe krijgt een onderzoeker toegang tot een setting? (6)

- Contacten gebruiken
- Zoek steun van iemand die je kan aanbevelen: ‘sponsors’
- Via ‘gatekeepers’
- Tegenprestatie
- Openheid
- Key informant > degene die gedurende je onderzoek met je meebeweegt en tips geeft, kan sponsor of gatekeeper kunnen zijn, maar hoeft niet

Wat is een covert full member?

Een gesloten onderzoeker volledig opgenomen in de groep (gesloten of open setting) > risico op over-identificatie en 'going native' maar geeft mogelijkheid om dicht bij mensen te komen

Wat is een participating observer?

Deelnemer van de groep, in gesloten settings bv niet altijd overal aanwezig en in een open setting vaak nabij en betrokken in algemene activiteiten

Wat is een minimally participating observer?

Observeert maar doet minimaal mee in groepsactiviteiten

Wat is een non-participating observer with interaction?

Interactie door interviews, die samen met documenten de voornaamste bron zijn

Welke typen 'field notes' bestaan er? (4)

- mental notes > waar je allemaal wat over moet schrijven
- jotted notes (vlugge notities) > hele korte aantekeningen
- full field notes > uiteindelijke data
- methodologische notities > besluiten, ervaringen, moeilijkheden

Wanneer beëindig je een etnografische studie? (5)

- als een fenomeen dat onderzocht wordt tot een conclusie lijd (zeldzaam)
- persoonlijke redenen, familie
- geld is op
- rapport heeft een deadline
- er wordt geen nieuwe data verkregen met meer observatie, je hebt alles al gezien

Waarvoor worden etnografische teksten gebruikt?

Om lezers te overtuigen van de realiteit van de gebeurtenissen die beschreven worden over een betreffende cultuur of groep

Wat zijn nadelen van een interview over de telefoon?

- er ontbreekt lichaamstaal
- moeilijk voor langdurige onderzoeken
- technisch moeilijker

Welke 3 typen life stories heeft Plummer gedefinieerd?

1. Naturalistische life stories > gebeuren bij een sollicitatie of schrijven van autobiografie
2. Onderzoeks life stories > worden gestart door een onderzoeker met een wetenschappelijk doel in gedachten
3. Reflextief en recursieve life stories > helpt onthouden dat een verhaal altijd is hoe die persoon hem heeft geconstrueerd

Wat zijn nadelen van online interviews? (4)

- kans dat proefpersoon afhaakt, vooral als het via mail gaat en niet live
- er is meer motivatie nodig om te reageren
- er is een mogelijkheid dat de antwoorden zeer kort en beknopt zijn
- mogelijkheid dat de respondent vergeet te antwoorden

Wat zijn voordelen van een online interview? (2)

- de onderzoeker heeft de mogelijkheid dingen terug te lezen/zoeken
- de antwoorden zijn beter doordacht en grammaticaal correct > kan ook negatief zijn door verlies van spontaniteit

Wat zijn voordelen van een online interview via skype? (6)

- visueel contact net als bij face-to-face
- last minute veranderingen van tijd van de afspraak is makkelijker
- besparing van tijd en kosten
- voordelen van Skype zal zorgen dat mensen sneller akkoord gaan
- minder zorgen om veiligheid van beide personen
- bewijs dat betrouwbaarheid van resultaten niet wordt beïnvloedt

Wat zijn nadelen van een online interview via Skype? (6)

- er kunnen technologische problemen voordoen
- het wegvallen van de verbindingen zorgt voor een minder lopend gesprek wat de transcriptie vermoeilijkt
- voordeel van online interview gaat niet meer op aangezien interview via Skype alsnog getranscribeerd moet worden
- interviewer kan beïnvloedt worden door geslacht, leeftijd of etniciteit van de respondent
- deelnemers zijn vaker niet aanwezig dan bij een face-to-face interview
- een onderzoek wees uit dat mensen sneller meedoen aan een telefonisch interview dan aan een interview via Skype

Wat zijn voordelen van participant observation vergeleken met interview? (9)

- makkelijk om te zien door ogen van een ander
- meer begrip van taal die gebruikt wordt
- in observatie komen meer vanzelfsprekende gedragingen naar boven die bij een interview worden vergeten
- mogelijkheid gedrag direct te observeren
- criminele activiteiten komen ws alleen maar boven door observatie
- onderzoeker kan beter link leggen tussen gedrag en context
- meer kans op onverwachte onderwerpen of problemen te ontdekken
- komt dichter bij een naturalistische setting
- een embodied approach van data verzameling

Wat zijn voordelen van een kwalitatief interview vergeleken met observatie? (8)

- bepaalde onderwerpen/vragen kunnen niet beantwoord worden dmv observatie
- er kan gevraagd worden terug te blikken op gebeurtenissen uit het verleden
- er zijn bepaalde gebieden waarbij wel geobserveerd zou kunnen worden maar dat ethische vragen oproept
- bij observatie kan sprake zijn van reactiviteit
- interview is minder binnen dringen in iemands leven
- longitudinaal onderzoek makkelijker met interview
- interview heeft toegang tot een wijder spectrum van mensen en situaties
- interview lijkt beter geschikt voor een specifieke focus van het onderzoek

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo