De behoefte om ons handelen te rechtvaardigen - Een stabiel, positief zelfbeeld in stand houden - Beslissingen, beslissingen en nog eens beslissingen

7 belangrijke vragen over De behoefte om ons handelen te rechtvaardigen - Een stabiel, positief zelfbeeld in stand houden - Beslissingen, beslissingen en nog eens beslissingen

Hoe komt het dat telkens als we beslissingen nemen dissonantie ervaren?

Bij elke keuze is het gekozen alternatief zelden helemaal positief en het verworpen alternatief volkomen negatief. Dus je blijft een beetje twijfelen, ook nadat je al een beslissing hebt genomen. Na de beslissing is je cognitie dat je een slim mens bent dissonant met alle negatieve aspecten van de gekozen keuze. Dit wordt postdecision dissonance genoemd.
De cognitieve dissonantietheorie voorspelt dat je, om ervoor te zorgen dat je je na de beslissing beter voelt, enig onbewust mentaal werk zult verrichten om de genoemde dissonanties te reduceren.

3 Redenen waarom lowballing werkt.

1. Er wordt een soort van verbintenis tot koop aangegaan.
2. Het gevoel van verbintenis heeft de anticipatie op een opwindende gebeurtenis getriggerd. Dit dwarsbomen zou dissonantie en teleurstelling oproepen.
3. De uiteindelijke prijs is wellicht hoger (maar niet veel) en door de illusie van onomkeerbaarheid besluiten mensen vaak dan toch voor de te dure prijs te kopen.

Op welke manieren kun je cognitieve dissonantie reduceren?

  1. Gedrag veranderen (stoppen met roken)
  2. Cognitie veranderen (Roken veroorzaakt geen kanker, mijn opa van 87 heeft ook geen kanker)
  3. Nieuwe cognitie toevoegen (roken is zo ontspannend), oftewel zelfbevestiging

Als je een van deze 3 dingen voor elkaar weet te krijgen, reduceer je dissonantie. Je bent weer helemaal bij.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Hoe kan dissonantiereductie de waarden en moraliteit van iemand veranderen?

We reduceren de onaangename gevoelens van dissonantie door de gemaakte keuze of de ondernomen acties achteraf te rechtvaardigen. Zo kan dissonantiereductie de waarden en moraliteit van iemand veranderen: als een onethische daad eenmaal is verricht, rechtvaardigt de persoon die dissonantie ervaart zijn gedrag, waardoor de kans groter wordt dat hij hetzelfde nog eens zal doen.

Wat is impact bias?

De neiging om de intensiteit en duur van onze reacties op toekomstige negatieve gebeurtenissen te overschatten. Bijv. Realiseren hoeveel we beter af zijn zonder die lastige partner of die verschrikkelijke baan, en hoe geweldig de mensen in het studentenhuis eigenlijk zijn waarvan we eerst dachten dat die dat niet waren.

Wat zegt het besluit om je immoreel te gedragen in verhouding met dissonantie?

Het feit is dat dissonantiereductie mensen na een moeilijke morele beslissing (wel of niet spieken bij een belangrijk tentamen) kan aanzetten tot ethischer of juist minder ethisch gedrag in de toekomst. De bedreiging van je eigenwaarde zorgt al voor het veroorzaken van dissonantie.
Nadat een student heeft gespiekt, zal hij zichzelf ervan overtuigen dat iedereen dat in die situatie zou doen.

Wat is te zien in de spiekpiramide als het gaat om dissonantie bij wel of niet spieken bij een tentamen?

Stel je twee studenten voor die examen doen. Bieden worden verleid tot spieken. In het begin zijn hun attitudes tegenover spieken vrijwel gelijk. Maar dan spiekt de een impulsief wel en de ander niet. Hun attitudes zullen vervolgens voorspelbare veranderingen ondergaan.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo