Startpagina / Samenvattingen / Sociale psychologie / sociaal-invloed-mensen

Sociale cognitie: hoe denken we over de sociale wereld

Q: Benoem de twee type sociale cognitie

1. Automatische sociale cognitie: manier van denken die snel en automatisch is, wanneer je iemand ontmoet vormen we altijd een indruk we maken beslissingen ‘zonder nadenken’ 2. Gecontroleerde sociale cognitie: nadenken met veel inspanning en is meer weloverwogen.

19 belangrijke vragen over Sociale cognitie: hoe denken we over de sociale wereld

Benoem twee redenen voor confronisme

Verwarrende, ongebruikelijke situatie waarin je niet weet wat je moet doen (dus het gedrag van anderen als leidraad neemt)
- Bang zijn voor afwijzing van groepsleden en daardoor hun gedrag spiegelen

Benoem de twee type sociale cognitie

1. Automatische sociale cognitie: manier van denken die snel en automatisch is, wanneer je iemand ontmoet vormen we altijd een indruk we maken beslissingen ‘zonder nadenken’
2. Gecontroleerde sociale cognitie: nadenken met veel inspanning en is meer weloverwogen.

Hoe noem je de invloed binnen de sociale psychologie die er voor zorgt dat wij ons confromeren door andere mensen als informatie bron te gebruiken?

Informationele sociale invloed

Waarom conformeren we ons als we beïnvloed worden door de informationele sociale inlvoed (mensen als informatie bron gebruiken)?

Wanneer een situatie onduidelijk is en we denken dat de interpertatie van anderen beter is dan die van ons zelf.

De meeste wetenschappelijke onderzoeken naar non-verbale communicatie zijn individueel uitgevoerd, waarin gekeken wordt naar losse 'kanalen'van communicatie. Wat betekent dit?

Dat wil zeggen dat sommige onderzoeken zich richten op het kijken, andere op gebaren en weer andere op de lichaamshouding binnen sociale perceptie. Echter, in het dagelijks leven worden verschillende soorten van non-verbale signalen tegelijkertijd uitgezonden, als een explosie van informatie.

Benoem twee belangrijke aspecten/kenmerken van het invloed systeem sociale informationele invloed (mensen als informatie bron gebruiken)

Innerlijke acceptatie
Openlijke volgzaamheid

Bij welk kenmerk van sociale informationele invloed hoort de beschrijving :

mensen conformeren zich aan het gedrag van anderen omdat ze echt geloven dat deze personen gelijk hebben

Innerlijke acceptatie

Definieer het kenmerk (van sociale informationele invloed/mensen als informatie bron gebruiken omdat je ervan uit gaat dat hun interperaties beter zijn/kans hebben op betere strategie bepaling --> bij onduidelijke situaties) openlijke volgzaamheid

Zich openlijk conformeren aan de groep zonder dat men (noodzakelijkgewijs) geloofd in wat de groep zegt of doet

Omschrijf welke drie aspecten van invloed zijn op de sociale invloed/conformisme in ons gedrag volgens de sociale impacttheorie

Belang van de groep - hoe belangrijk is de groep voor je
Nabijheid - hoe groot is de afstand (fysiek en tijdsgebonden) tussen jou en de groep die je probeert te beïnvloeden?
Aantal - hoe groot is de groep?

Leg uit dat het variabele grote/hoeveelheid leden binnen de sociale impact theorie anders werkt dan het belang en de nabijheid van de groep

De impact/neiging tot confornisme neemt sterker toe als er een lid bijkomt bij een kleine groep (4/5 leden)
Daarboven neemt die impact niet persee meer toe, maar is al ie zeer hoog

Wat zijn culturele determinanten van schema's?

Alle mensen gebruiken schema's om de wereld te kunnen bevatten, maar de inhoud van onze schema's wordt beïnvloed door de cultuur waarin we leven. Mensen uit verschillende culturen hebben fundamenteel verschillende schema's. Vanuit de cultuur waarin men opgroeit worden mentale structuren ingegeven die de manier waarop we de wereld interpreteren en begrijpen beïnvloeden. Zoals het holistisch versus analytisch denken.

Wat is het effect van het geloof in een vrije wil op gedrag?

- Een grotere bereidheid om mensen in nood te helpen
- Een kleinere kans dat iemand immorele dingen doet

Hoe werkte de ondersteunde communicatie voor mensen met autisme of mensen die zich moeilijk konden uiten?

Helaas bleek dat de ondersteuners of facilitators de communicatie onbewust stuurden.

Wat is het effect van moe of afgeleid zijn op gedachteonderdrukking?

Dan laat dit gecontroleerde proces het snel afweten met als gevolg dat de ongewenste gedachten automatisch extra in ons opkomen.

Succesvolle gedachten onderdrukking is afhankelijk van de volgende processen:

Monitoringproces - automatische deel van het systeem (zoekt naar bewijzen dat de ongewenste gedachten het bewustzijn binnenkomen)
Operatingproces - gecontroleerde deel van het systeem (bewuste poging jezelf af te leiden zodra de ongewenste gedachte is opgemerkt)

Barriere van overdreven zelfvertrouwen

Een gegeven dat mensen gewoonlijk teveel vertrouwen op de nauwkeurigheid van hun eigen oordelen.

Veel mensen lijken te denken dat hun manier van redeneren precies goed is zoals die is, en dat het dus niet nodig is om iets bij te leren.

Hoe kun je fouten in het redenatievermogen van de mens corrigeren?

Een manier is hen aan het twijfelen te brengen en hen bescheidener te maken over hun redenatievermogen.

Overdreven zelfvertrouwen in eigen redeneren kan op de volgende manieren worden aangepakt:

Mensen aan het twijfelen brengen
Enkele fundamentele statische methodologische principes mbt redeneren aanleren

Wanneer geven schema's problemen?

Dat ontstaat wanneer ze selffulfilling prophecies veroorzaken. Een schema of een verwachting tav een ander beïnvloedt dan ons gedrag tegenover de ander, waardoor die ander zich overeenkomstig onze verwachtingen gaat gedragen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Sociale psychologie | 9789043035361 | Eliot Aronson, et al

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Onderwerpen die gerelateerd zijn aan Sociale cognitie: hoe denken we over de sociale wereld