Hulpverlenend gedrag - diffusie van de verantwoordelijkheid

5 belangrijke vragen over Hulpverlenend gedrag - diffusie van de verantwoordelijkheid

Wat was de opstelling het experiment van Darley & Latané waarbij er iemand anders in gevaar verkeerd?

Er werk aan pp gevraagd mee te doen aan een groepsdiscussie. Ze werden in aparte kamertjes gestoken en konden met elkaar communiceren via een intercomsysteem, ze zagen elkaar dus niet. Er waren drie condities:
  1. 1 Pp met 1 Psp in discussie
  2. 1 Pp en 2 Psp in discussie
  3. 1 Pp en 5 Psp in discussie
Plots krijg één van de Psp een epileptische aanval. De onderzoeksvraag was dus wie er ging reageren binnen de 60 sec.

Wat was de conclusie van het eerste experiment?

  1. O andere potentiële hv => 85% vd pp heeft hulp geboden binnen de 60sec.
  2. 1 andere poteniële hv=> 62% bood hulp aan binnen de 60sec.
  3. 4 andere pot. Hv=> 31% bood hulp aan binnen 60sec.

Wat was de opstelling vh exipriment van Darley&Latané wnr de pp zelf in gevaar is?

Er werd aan mannelijke ppn gevraagd of ze geïnterviewd zouden worden. Ze moeste wachten in een wachtruimte waar er na enkele min rook uit het ventilatiesysteem kwam. Na 4min was die rook zo dik dat de pp moeite kregen met ademhaling en zicht. Na nog eens twee min kwam de pl hun eindelijk verlossen. Er waren drie condities:
  1. alleen conitie
  2. 1 pp met 2 pspp
  3. 3 ppn
De onderzoeksvraag was dus wat de kans is dat iemand zou reageren binnen die vier min.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat was de conclusie van dit tweede experiment?

Alleen-situatie:
  • 75% (th 98%) reageerde binnen 4 min
  • gem intervaltijd tss opmerken rook en reageren= 5sec
1pp en 2pspp:
  • 10% reageerde binnen 4min
  • gem intervaltijd tss opmerken rook en reageren= 20sec
3ppn:
  • 38% reageerde binnen 4min
  • gem inteervaltijd tss opmerken rook en reageren= 20sec

Welke opmerkelijke vaststelling deden de onderzoekers tijdens deze experimenten?

Het opmerken vd situatie was ook onderhevig aan de diffusie vd verantwoordelijkheid.
  • bij meerdere socii was de latentietijd tussen het verschijnen vd rook en het opmerken ervan ook groter
dit kwam door:
  • alertheid is ook een groot onderdeel van verantwoordelijkheid en bij een diffusie hiervan kan de alertheid dus ook afnemen
  • de pp waren bezig met een vragenlijst waardoor ze een 'mind- your- own- business-' instelling hadden

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo