Artikel; The bystander effect: A meta-analytic review on bystander interventions in dangerous and non-dangerous emergencies - Fischer, P., Krueger, Jl, Greitemeyer, T., & et al

3 belangrijke vragen over Artikel; The bystander effect: A meta-analytic review on bystander interventions in dangerous and non-dangerous emergencies - Fischer, P., Krueger, Jl, Greitemeyer, T., & et al

In dit onderzoek is onderzocht in welke situaties het toeschouwerseffect het grootst is: licht er drie toe

- Geen noodsituatie
- Als er geen dader is
-   Als helpers financiële of alternatieve kosten verwachten

Fysieke ondersteuning van omstanders leidt tot minder toeschouwerseffect. Licht toe aan de hand van 4 punten

- De echte, aanwezige supporters bieden meer fysieke ondersteuning in gevaarlijke situaties
- Als er mannelijke omstanders zijn
- Als de omstanders kennissen zijn in een noodsituatie, dan is het toeschouwerseffect kleiner (in ongevaarlijke situatie net zo groot).
- Hoe minder mensen, hoe minder bystander effect. Dit is het geval in gevaarlijke en ongevaarlijke situaties.

Waarin werd geen verschil gevonden met betrekking tot het bystander effect? Licht toe aan de hand van 3 punten

- Geen verschil tussen mannen, vrouwen en gemengde groepen deelnemers.
- Geen verschil tussen situaties met een mannelijk of een vrouwelijk slachtoffer en of het slachtofferen de deelnemer elkaar al kenden
- Het maakt niet uit of het slachtoffer en de"deelnemer dicht bij elkaar of ver van elkaar verwijderd zijn.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo