Constitutionele uitgangspunten en rechtsbronnen - De koning en monarchie II
3 belangrijke vragen over Constitutionele uitgangspunten en rechtsbronnen - De koning en monarchie II
Art 41 gw 'met achtneming van het openbaar belang' wat betekent dat? En is het handig dat de koning zelfstandig de leden van de hofhouding benoemd?
- Het is een gewoonte, de GW eist het niet. Je zou best het systeem van artikel 41 gw kunnen veranderen en de MP besluiten van de koning mede te laten ondertekenen als het gaat om de hofhouding.
Artikelen 47 en 42 gw zijn belangrijk voor de koning in de regering. Wat suggereert deze tekst in de gw anders dan de toelichting.
argument: de koning is erfelijk en onschendbaar daarmee verdraagt zich niet mee dat de koning een belangrijke functie uitoefent, ook niet in de regering, want de ministers zijn verantwoordelijk. Gebrek in de redenering: dat de GW tekst een sterkere positie van de Koning suggereert, want die zegt niet dat de Koning alleen adviseert.
Wat is een oplossing voor het feit dat de koning kan weigeren om te tekenen waarbij burgers dat niet kunnen zien (want dat is geheim)?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden