Startpagina / Samenvattingen / Staatsrecht Toontje Moonen / aansprakelijk-schade-hvc

De rechtsbescherming - De rechtsbescherming tegen de overheid - Overheidsaansprakelijkheid

5 belangrijke vragen over De rechtsbescherming - De rechtsbescherming tegen de overheid - Overheidsaansprakelijkheid

Hoe kan het bestuur aansprakelijk gesteld worden voor veroorzaakte schade?

Sinds het Flandria-arrest ordeelde het HvC dat een bestuur aansprakelijk kan zijn voor onrechtmatig reglementair optreden. (tenzij het bestuur bv overmacht kan inroepen)

Waar kan je naartoe als je schade hebt geleden door een onrechtmartige bestuurshandeling?

Je kan rechtstreeks naar een gewone rechter stappen en de onwettigheid opwerpen.
Je kan ook rechtsteeks een schadevergoeding vragen aan de Raad Van State (Art. 144 Gw en Art. 11bis RvS-Wet)

Voordeel: foutloze ASP: je moet dus geen fout aantonen, dus het bestuur kan ook geen overmacht inroepen.

Hoe kan de rechter aansprakelijk gesteld worden voor schade die hij veroorzaakt heeft?

Het HvC zei in het Anca-arrest dat de Belgische Staat aansprakelijk kan worden gesteld voor ambtsfouten van magistraten.

MAAR: de voorwaarden om te spreken van fout zijn zeer streng

Het is vereist dat de rechterlijke beslissing geen gezag van gewijsde meer heeft. (je moet dus naar hoger beroep of cassatie gaan om dit te ontrekken)

Als je schade hebt geleden door een rechter in laatste aanleg kan je, volgens het GwH, toch nog schadevergoeding bekomen wanneer de rechtsregel op voldoende gekwalificeerde wijze werd geschonden (= de schending moet echt heel duidelijk geweest zijn, mensen kunnen er niet over van mening verschillen)

Hoe kan de wetgever aansprakelijk gesteld worden voor schade die hij veroorzaakt heeft?

In het arrest-Ferrara Jung zegt het HvC dat de overheid ASP kan worden gesteld voor een fout van de wetgevende macht (bv de kamer of senaat).

(in de zaak werd de BE staat ervan beschuldigd onvoldoende maatregelen genomen te hebben om de redelijke termijn te garanderen)

Wat was een belangrijke impuls voor het aansprakelijk stellen van de staat voor fouten van de wetgever?

Dit kwam uit het Unierecht. In het Francovich-arrest oordeelde het HvJ dat er een recht van schadevergoeding kan ontstaan tegen een LS die een richtlijn niet (tijdig of correct) heeft omgezet.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Staatsrecht Toontje Moonen

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

De rechtsbescherming - De rechtsbescherming tegen de overheid - Overheidsaansprakelijkheid

5 belangrijke vragen over De rechtsbescherming - De rechtsbescherming tegen de overheid - Overheidsaansprakelijkheid

Hoe kan het bestuur aansprakelijk gesteld worden voor veroorzaakte schade?

Waar kan je naartoe als je schade hebt geleden door een onrechtmartige bestuurshandeling?

Hoe kan de rechter aansprakelijk gesteld worden voor schade die hij veroorzaakt heeft?

Hoe kan de wetgever aansprakelijk gesteld worden voor schade die hij veroorzaakt heeft?

Wat was een belangrijke impuls voor het aansprakelijk stellen van de staat voor fouten van de wetgever?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan KRACHTLIJNEN - De Belgische staat - België als staat

Staatsrecht Toontje Moonen

Beginselen van samenleven Handboek Ethiek en…

Verbintenissenrecht

Politicologie

Staatsrecht

Exploring humans an introduction to the phil…

Psychologie & sociologie : basiscursus

sheets

Leren veranderen

Overheidsfinanciën

Hoofdzaken socialezekerheidsrecht

Handboek van het Nederlandse staatsrecht